你以為記者就那麽容易甩掉嗎？不可能的事情，尤其是在美國這邊。
    那些記者追蹤的技術可是相當的高明的，所以說想要甩掉記者是相當的不容易的。尤其是說葉明這個家夥也沒有故意掩藏自己的行蹤，所以想要追蹤夜明的話，那就非常的簡單了，根本不用什麽高科技的手段。
    甚至說有些細節根本就不用說，直接的就去追蹤葉明，他們可以通過某些線人或者手段查到葉明的住宿酒店。
    沒有錯，雖然美國這邊號稱是保證個人的隱私是非常的嚴格的，但是神通廣大的記者還是能夠查到葉明到底是在哪家酒店下榻的。
    如果查不到的話，那就是因為你給的錢不夠。資本主義社會就是如此忠誠什麽的呢，隻不過是因為背叛的籌碼不夠而已，這個就如此的簡單。
    隻要給夠錢的話，那想查一個人的住宿信息還是很簡單的，更何況住宿信息這種小的個人隱私一般的情況下也沒有太高的保密的級別。
    所以不管怎麽說，葉明到了訂的五星級酒店之後，很多的記者依舊是能夠堵住葉明，這次葉明稍微的有那麽一些出風頭呀，本來大家夥都是去看華夏的國足的，他然大家夥也都知道，華夏的國足就是屬於那種踢球誰都敢贏，誰都敢輸的那種情況。
    大家夥也是沒有想到葉明能夠和華夏的國足是一個包機過來的，直到最後葉明在飛機場演唱了《我心依舊》，之後大家夥才知道好好家夥大明星葉明居然和國足是同一架飛機呀，那得扒一扒到底怎麽著一回事兒。
    所以別看短短的從酒店到機場，隻不過不到20分鍾的時間，大家夥差不多把葉明這次的情況查的基本上是一清二楚的那種情況。
    比如說就當地的訂的那個飛機，因為某些原因就沒有起飛，葉明找了關係，乘坐國足的包機一起趕過來的。
    甚至說大蜜蜜這家夥，她來到美國之後會接受媒體的專訪，這一點呢，記者們也能夠查的出來。
    其實堵截葉明的記者中就有本來要采訪大蜜蜜的記者。
    你說這哪兒說理去啊。
    隻不過說呢，大家夥兒也知道大蜜蜜呢，就不是大家專攻的目標，大家夥就奔著葉明去的。
    郵報的記者，就是屬於那種誰都敢報道的，哪怕是大酋長也沒有能夠阻攔的那種情況的。
    參看水門那件事，就是郵報的兩位記者大哥跟蹤報道的。
    換句話說，郵報又有媒體平頭哥的稱呼，就是屬於那種唯恐天下不亂的那種情況，不管是美國的還是世界的，反正隻要有大新聞在，的某些總編看起來能報道都給他報道出去。
    這麽可以說吧，在美國，除非是牽扯到稅務局，不然的話基本上就沒有不敢報道的消息。
    所以這次郵報的記者攔住葉明以後馬上就說：「葉明先生，我這裏有一個問題呀，你在飛機場給你們的國足演唱了，《我心依舊》，要知道《我心依舊》，那可不是公眾的歌曲呀，那可是需要版權的，尤其是公開的演唱的話，涉及到版權的問題，不知道你就這樣的一個問題，到底會怎麽樣去開展後續的行動？
    難道說你演唱得到了授權了嗎？如果沒有授權的話，那就是有侵權的嫌疑呀。這對於一個藝人來講，可是一個比較低級的錯誤的。」
    葉明聽到以後微微的一笑，然後非常肯定的說：「這個當然了，違規是不可能得，對不對？這肯定的。
    如果說別的歌曲的話，可能我還不敢保證，但是《我心依舊》的話，這個肯定沒有問題。我雖然沒有得到席琳迪翁的授權，但是，我是威爾的好朋友。也就是寫這首歌的威爾傑寧斯。
    我們兩個關係不錯，你要知道我
    也是一個喜歡寫歌的人，我們華夏的歌曲，還有英文的法文的等等，這種歌曲呢，我都是寫過一些，所以我和威爾我們兩個人之前在一個活動中認識了大家夥，私下裏麵交流也是比較的愉快的。
    對於我的一些作品，比如說。老鼠愛大米什麽的，威爾就認為，朗朗上口非常的適合改編成英文的，法文的，這種歌曲的。
    我們兩個人其實隻要是在一起聚會的話，或者是做活動，遇到的話總會探討一下這樣的問題，而且我們也是有過約定，如果說我們公開的演唱對方的歌曲的話。不用說是臨時的，在受到什麽授權，
    因為我們已經互相的授權給對方，隻要是對方製作的歌曲的話，除非我們在公開的場合進行盈利為目的的，這種演出，不然的話不用受到對方的授權，就可以直接的使用就完事了。
    就比如說某些慈善組織邀請我們去表演。
    比如說我去演唱，《我心依舊》給某些基金會啦，或者是組織了搞一些募捐活動什麽的，那這種情況下我就不用受到威爾的授權或者是席琳迪翁的授權，因為威爾本人也擁有《我心依舊》的版權，對不對？
    畢竟是《我心依舊》的詞曲的作者之一，所以他給了我這樣的一個授權，我在公開的場合，隻要是不是以盈利為目的來演唱的話ok沒問題，這個是完全可以的。
    包括席琳迪翁在內，他們是沒有辦法認定我是違約或者是侵權的。
    所以說ok就那麽簡單版權的問題，我作為一個創作者來講，其實是非常的重視的。而且現在我們國家對於版權的問題也是相當的重視，打擊盜版是不管國內國外全世界任何一個創作者都義不容辭的責任。
    所以呢，我是會在唱別人歌曲的時候一定會考慮到版權的問題的，如果沒有得到別人的授權或者是沒有買到別人的授權的話，那在公開的場合以盈利為目的來演唱的話，我基本上就是不太可能犯這種低級的錯誤。
    畢竟我自己也是一個創作者，我知道創作一首歌曲的話是多麽的困難，所以在這樣的一個事情上方便大家夥就不要認為我在機場演唱了，《我心依舊》，這樣的話就是琴泉。這個是不可能的。哪怕是詹姆斯或者是席琳迪翁，他們來了也不能夠說我是侵權了，因為我已經得到了詞曲作者之一的威爾的授權了，隻要是我不以盈利為目的就ok了，而在機場那差不多就是這種情況。
    我們國足呢，剛下了飛機，精神也不太好，我演唱一首歌給大家加加油鼓鼓勁兒，這種事情是非常正常的，我不覺得有什麽意外呀，我也沒有什麽盈利為目的呀，所以不能說我在機場演唱，《我心依舊》就是屬於侵權的，
    畢竟在機場那也是公開的場合，我也不可能侵權別人的，所以在這個事情上麵我可以和大家解釋那麽多，就是說我和盜版是勢不兩立的。」
    這下讓現場的記者都有一些吃驚呀，本來認為葉明在現場演唱《我心依舊》，那是涉及到版權問題的，要知道在西方這邊侵權歸侵權，但是不能讓人抓住把柄侵權了，被人抓住把柄會非常的麻煩的。
    尤其是一個公眾人物貢獻的場合，一旦侵權被人抓住馬柄的話，基本上就甭在這個圈子裏麵混了。
    後來懂王就那麽幹過，結果席琳迪翁還抗議了呢。
    所以這個時候很多的記者就認為，如果說葉明沒有能夠得到授權，而演唱《我心依舊》那麽大庭廣眾之下，他就屬於侵權行為，這樣的話會相當的麻煩的。
    比如說此曲的版權方可以向葉明追溯某些損失之類的。也就是說，如果葉明沒有得到授權的話，那九成九是要吃官司的。
    所以這個在機場采訪了葉明之後，很多的記者依舊是跑到酒店來賭。葉明希望采訪一下葉明，對這個問題
    是怎麽樣給大家一個交代。
    如果說葉明不能夠好好的解釋一下的話，這次那大家夥就覺得要讓葉明知道西方者的厲害。結果沒想到人家居然認識《我心依舊》的詞曲作者。
    這個就相當的尷尬了，要知道葉明隻不過是現場清唱的那種，是沒有音樂伴奏的。這樣的話，人家詞作者已經允許葉明在沒有以盈利為目的的情況下，可以在公開的場合演唱這首歌。
    這就等於說是給了葉明授權，這樣的話就不存在什麽侵權的意思了，不過大家夥想一想也是，葉明確實在國內也是一個詞曲的創作者，那麽這種情況下和威爾認識成為好朋友，這也不是不可能的。
    上帝啊，老鼠愛大米啊，這什麽鬼啊，洗腦神曲，誰都不回承認這首歌的藝術性，但是誰都不能夠否認，這首歌確實很好學。
    至於說葉明說的話是真的還是假的，如果撒謊的話，回頭采訪一下威爾，這事情就立刻露馬腳了，這樣的話會給葉明造成信譽的損失的，這樣的一個損失，可是葉明不能夠隨便承擔的。
    因此大家夥相信葉明在這個問題上麵絕對是不敢撒謊的，那麽他說的就是真的，他和魏而是好朋友。這樣的話，他公開的演唱，《我心依舊》的歌詞，尤其是說沒有伴奏樂這樣的話，那威爾允許就沒有任何的問題。
    這讓現場的記者稍微的有那麽一些不甘心呀，本來就能夠把葉明這家夥給裝進去的，結果又讓葉明從口袋裏麵跑出來了。
    郵報的記者，這個時候也是抓住機會說：「那麽你覺得你演唱這首歌的話那和席琳迪翁比較起來，怎麽樣呢？」
    其實這個郵報的記者也是給葉明挖坑，要知道《我心依舊》，這首歌席琳迪翁演唱是屬於那種絕對的經典一類的，不知道有多少人翻唱《我心依舊》，但是目前為止還沒有任何的一個人的翻唱，能夠超越席琳迪翁的影響力的。
    所以這個時候郵報這個記者提問的問題呢，就有點給葉明挖坑了。
    如果說葉明掌握不好這個回答的尺度的話，那也是會給人落下傲慢自大的這樣的一個形象的。不過葉明那也是久經沙場的，對於這種陣仗也是見怪不怪了，立刻就說：「這個沒有可比性，知道嗎？大家夥應該也是知道的，我呢本職的職業是一個演員。至於說什麽唱歌呀，寫歌呀，或者是導演電影什麽的話，對我來講隻不過是業餘的愛好而已。
    我不是一個專業的歌手，我也不是一個專業的詞曲創作者，更不是一個專業的導演，我呢，是一個演員專業的演員，演員才是我真正的職業，所以在這樣的一個問題上，麵朝歌對我來說隻不過是一個興趣愛好而已。
    可以那麽告訴你們吧，永遠不要把自己的興趣愛好和別人吃飯的本事來比較。
    席琳迪問問他本身就是一個歌手，一個專業的歌手，你想一想，人家是專業的歌手，我隻不過是一個業餘的喜歡唱歌的演員而已，那麽在這種情況下，你讓我和席琳迪翁比較，那基本上就是不太可能的問題。
    所以你也不用說什麽，我唱的怎麽樣？
    或者是席琳迪翁唱的怎麽樣？
    因為沒有根本性的改變的話，我覺得很難有人在演唱《我心依舊》的時候超越席琳迪翁的成就和影響力的，我也是一樣，我隻不過是一個業餘的歌手而已，我的本職工作就是一個演員，我不是一個本職的歌手。
    因此在這種情況下，你讓我一個業餘的歌手和席琳迪翁這種專業的歌手比較起來，本身這樣的一個比較就有問題。
    本身這樣的一個情況就是戴著有色眼鏡去看人的，所以在這個事情上麵，我覺得你還是要考慮清楚再問是比較好一點。我和席琳迪翁，人家專業的，我業餘的，我們有可比性嗎？
    沒有可比性。根本就沒有任何的可比性。
    席琳迪翁至少我個人的感覺她演唱《我心依舊》。目前為止不管是年輕的還是比較年長的，我個人感覺沒有看到任何的一個歌手有超越席琳迪翁的。
    因此我覺得你作為一個記者問這樣的一個問題，就不用去多問，相信你們來采訪我的時候，應該是能夠了解我的，所以我就說了，我不是專業的歌手，在這個時候就不要和我拿專業的歌手比較了，我覺得沒有任何的可比性，對我對對方來講，這樣的一個比較呢，都是沒有什麽意義的。
    葉明，對於席琳迪翁這樣的讚美，其實也沒有誇大的地方，因為席琳迪翁取得的成就確實也值得這樣的一個誇讚。兩個人確實是沒有任何的可比性。
    這一點，葉明是非常的清楚的，所以葉明這樣說，大家夥也沒有辦法反駁，畢竟席琳迪翁在歐美娛樂圈地位太高了。
    免費閱讀