大秦，
    胡亥眨著黑葡萄一樣的大眼睛，感覺自己又學到了新知識。
    “製度竟然是能崩潰的。”
    “不，製度崩潰竟然不是壞事？”
    “那麽軍功農爵製度的崩潰，豈不是反而說明了父皇更強？”
    胡亥驚呼出聲。
    他這麽一喊，讓朝堂中的臣子們臉色各異。
    貴族們暗暗皺眉。
    將軍們惴惴不安。
    儒家感覺滑天下之大稽，一個製度崩潰了，不正是說明這個人太爛嗎？
    正所謂敬天法祖，不效法先祖，不尊祖製，怎麽能治理好國家呢？
    一時間，朝堂中陷入了爭論中。
    秦始皇高坐在上位，一言不發，強者是不需要解釋的。
    能看懂寡人的政策，你就看，看不懂，你就罵，反正寡人不屑於跟你們解釋。
    道不同不相為謀。
    .............
    北宋，
    司馬光像是被打開了新世界的大門。
    “一個製度的崩潰竟然是好事？”
    “說明在這個時期，一個舊的製度要消亡了，更好更新的東西要出現了。”
    他激動不已，如果這樣來看待曆史，那麽史學中就會推翻很多固有的認知。
    旁邊的讀書人也激動不已。
    這要是寫一篇策論，不得高中狀元。
    縱論古今，莫過如此。
    ............
    大明，
    齊泰揪著胡子，整了整官帽，眼睛大亮道：
    “史書上說，李治武則天兩人，均田製崩潰，史書上對兩人的執政能力大家批判，如此說來，兩人豈不是要反著看？”
    “正是因為他們能力強，治國有方，才讓均田製迅速崩潰，進入到了新時代。”
    “話說，均田製之後的土地賦稅製度是什麽？”
    他扭頭看向了方孝孺，黃子澄。
    兩人都哼了一聲。
    黃子澄是不認同齊泰的觀點，方孝孺是純粹的不知道。
    方孝孺說：“如果夏桀的所有罪都是照抄商紂王的，那麽，夏桀為什麽會覆滅呢？”
    “如果古代不是仁德的君王戰勝了殘暴的君王，為什麽殷商能夠代替古夏呢？”
    問得好。
    齊泰也想知道，他看了一眼朱允炆。
    朱允炆心領神會的充值，發彈幕。
    “博主，商湯既然說夏桀沒有那麽殘暴，為什麽夏桀會輸呢？”
    “殷商戰勝古夏，是不是文明戰勝野蠻。”
    “仁德戰勝殘暴？”
    ......
    陳勇長歎一口氣，都看了這多視頻，你怎麽還有這種想法。
    【文明戰勝野蠻，仁德戰勝殘暴，這隻不過是儒家人想象出來的美好畫麵。】
    【真實的情況是什麽？】
    【殷商取代古夏，是野蠻戰勝了文明，是殘暴戰勝了仁德。】
    博主，我感覺你在黑商湯。）
    我商湯怎麽就殘暴了？）
    殷商的黑曆史嗎？細嗦。）
    ..........
    殷商，
    伊尹黑著臉，
    “大王，這人再罵咱們。”
    商湯撈起鍋裏麵的一根大骨頭，哼道：“罵就罵唄，隻要罵得對，咱就聽著。”
    說話間，他指著旁邊的人罵道：“準備的人祭別弄死了，這次要滅掉古夏，得先祖神靈多庇佑，祭品要選好的上。”
    旁邊，一個個木架子被搭建起來，剛剛抓到的祭品發出了絕望的嘶吼。
    ..........
    【知道殷商為什麽能贏嗎？】
    【有兩個原因。】
    【最根本的一個原因，就是殷商的文化。】
    【也就是人祭文化。】
    【那麽殷商為什麽會盛行這種文化呢？】
    【說一句非常紮心的事實，這個文化之所以能夠在殷商盛行，而且越來越昌盛，就說明在初期，殷商吃到了人祭文化的紅利。】
    【那麽人祭文化，可以帶給殷商什麽好處呢？】
    【它能增強殷商的綜合國力。】
    真的假的？）
    這個我還是第一次聽說。）
    其實想想也對著，一種文還會被大規模的提倡，肯定有一定的好處，或者說，作用。）
    我的媽呀，人祭文化，還能有什麽好處。）
    ..........
    大明，
    崇禎感覺腦子被重錘敲了一下。
    人祭文化，竟然是殷商做大做強的原因之一。
    這個政策有什麽作用呢？
    他是一點都看不出來。
    ...........
    大秦。
    秦始皇看向了幾個兒女。
    “都說說吧。”
    胡亥幾個人都懵了。
    這怎麽說呢。
    人祭還能有啥作用？
    ...........
    【想要明白，殷商人祭文化的作用，給你們看一段資料片。】
    古代，
    一個農戶的妻子生產了。
    孩子呱呱墜地。
    可是，父母，祖父母的臉上沒有一點高興之色。
    是因為這個孩子是女娃嗎？
    不，恰恰是因為是男娃。
    “男娃長大了就要上稅啊。”
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    “家裏已經有了七個小子了，養不起了。”
    “當家的，你拿個主意。”
    老婆子問老頭子，老頭子歎了口氣，從繈褓中抱起了哇哇大哭的孫子，走向了水盆。
    “爹！”孩子父親張了張嘴，不忍的喊出了聲音。
    老頭子的腳步一頓，歎氣了一聲：“留下這一個，全家都要死，你選吧。”
    最終孩子父親伸出去的手停住了，一把捂住了臉蹲在地上無聲的哭泣起來。
    不一會兒，孩子的哭聲消失了，世界都安靜了！
    【在古代，殺嬰棄嬰的事情太多了，為什麽會發生這麽殘忍的事情。】
    【是因為留下了這個孩子，一家人都要死，生存的壓力讓苦難的百姓別無選擇。】
    【隻有殺掉這個孩子，才能保證這個家其他人的生存。】
    【治家如此，治國也是如此。】
    【在上古時代，生產力極度地下，一旦碰到了天災人禍，部落的生存和傳承就遇到了挑戰，而多出來的人口，就是部落最頭疼的問題。】
    【人祭很殘忍，但人祭和殺嬰棄嬰的本質是一樣的，它之所以能夠存在並且盛行，是有著現實的因素，而這個因素就是，就是解決人口壓力。】
    【殷商之所以能夠戰勝古夏，很重要的一個原因，就是他們把戰鬥力弱的人，都獻祭了。】
    【糧食就那麽多，隻有強者才有資格活下來，所以，殷商的戰鬥力，是被逼出來的。】
    【因此，商湯也不會去罵夏桀殘暴無德，不會說人家生靈塗炭，因為他幹的事情，比夏桀過分的多。】
    【你覺得殺掉自己孩子的父親錯了嗎？】
    【你覺得用這種殘暴的方式解決人口問題，是不是應該被釘在曆史的恥辱柱上？】
    【可令人紮心的是，古代小到一個農戶，大到一個邦國，都是選擇這種方式解決人口壓力。】
    【所以，文明戰勝野蠻，仁德戰勝殘暴，隻是一個理想，現實中的情況是，仁德和文明的人，因為適應不了殘酷的生存現狀，死在了進化的路上，而野蠻的人，依靠著野蠻爭奪了更多的資源，卻活了下來。】
    【這才是從平民史觀看到了的曆史。】
    【也是曆史的沉重和歎息。】
    【而你，是否能從這種沉重的曆史中，讓自己更適應瞬息萬變的生存環境呢？】
    ........
    這兩章寫的有點深了，估計數據很差。
    但我想要告訴你們的是，多讀書，真的有好處。
    求一波數據。
    明天，給你們講一下，為什麽野蠻會戰勝文明，底層邏輯是什麽。
    喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。