博主就是牛，我看了那麽多的視頻號，聽了那麽多人抹黑秦律的人，那麽多人找茬，還有那麽多人想證明秦律沒問題，但他們都沒有說出這個問題，秦朝的一文錢到底相當於現在的多少錢！）
    原來秦朝的一文錢，竟然最少相當於現在的200塊錢！這問題不就清楚了嗎？）
    200塊錢還少嗎？2024年人均收入，一年也才4萬！）
    200塊錢不多，也就是10個200塊錢，就夠買一台比較不錯的手機了！）
    有人竟然覺得200塊錢都不算個事，這就是短視頻中人均月收入10萬嗎？）
    博主幹的太漂亮了，我就是不明白秦朝的一文錢相當於現在的多少錢，我就覺得秦朝的一文錢肯定會很值錢，但我沒有這個曆史功底啊，博主現在給我算出來了，我終於知道該怎麽反駁那些家夥了。）
    原來他們跟博主的差距，就差了一個古代經濟史！）
    我現在越來越期待：博主講秦始皇時期的稅賦體係了，至少博主是懂用數據說話的，不會老是跟我談個人感受。）
    200塊錢能幹什麽？？我隻知道我一個月吃飯，如果是在家裏自己做飯，600塊錢就夠了，200塊錢就相當於我10天的夥食費了，這叫做不值錢？果然何不食肉糜，在什麽時代都通用。）
    兄弟，600塊錢你就能吃夠？我至少得要800！）
    彈幕中大家都在匯報著自己的夥食費，很多人一個月都是吃幾百塊錢的，也有個別的說自己一個月幾千塊錢都不夠用！隻能說，讓人看到了人生百態。）
    ..........
    大明，
    徐階他們大眼瞪小眼，原來秦朝的一文錢會這麽值錢？
    如果把這個換算成夥食費的話，能夠後世子孫，吃10天的飯！
    當然，這也許跟後世糧食價格很低有關。
    畢竟這幫人明顯就是吃飽了沒事幹的。
    但這已經能夠說明問題了。
    甚至有些人從彈幕中已經聽出了別的意思，比如說什麽逛青樓，這些錢估計也能找一個中等姿色的姑娘，好好的談一談人生理想。
    此刻的海瑞仿佛醍醐灌頂一般，原來要了解秦律，要懂得治國，最應該學習的一門知識，就是博主所說的經濟學！
    要是連百姓能賺多少錢，都不清楚，百姓要花多少錢，你都無法計算出，你怎麽能夠知道，那些坑害百姓錢財的人，該判多重的罪呢？
    一文錢，在海瑞看來，在秦朝可能比很多人想象的還要嚴重。
    因為秦漢時期，很多人都是餓死的，他們的飯是不夠吃的，而一文錢可能就是幾天的夥食，也許正是這幾天沒飯吃，就讓很多人熬不過這一年！
    海瑞死死的盯著徐階等人，一字一句的問道：
    “秦朝盜竊了一文錢，那一文錢可是百姓幾天的吃食，別說幾天的飯食了，就是一天的飯食，那可能也會導致百姓凍餓而死！”
    “百姓無小事啊，你們竟然還覺得一文錢，不當一回事，不值當個什麽！”
    “是啊，諸位可都是山珍海味，錦衣玉食，奴仆如群，一天的花費可能等同於十口之家一年的嚼用！”
    “你們怎麽能知道民生之苦？”
    “人家秦律就是因為太明白百姓之苦，民生之艱難，所以才如此判罰那些偷竊百姓錢財之人！”
    “那些罪犯，他們都讓百姓少吃了幾天的飯，罰他們去徭役，有何之錯？”
    “難道你們嘴裏的愛民，就是放縱那些罪犯，讓他們去從百姓嘴裏搶幾天的糧食嗎？”
    “他們搶了百姓的糧食，你們竟然還去同情那些罪犯？還覺得人家判的重了？”
    “可你們想過那些被搶奪財物的百姓該怎麽辦？”
    “他們難道真要凍餓而死嗎？”
    海瑞的唾沫星子都噴在了徐階的臉上，徐傑被問的啞口無言。
    他們就是因為享福享的太久了，根本就不知道底層的生活是什麽樣的。
    也許他們吃的一個水果，一顆葡萄，用的一塊手帕，就夠普通人一個月的收入！
    他們怎麽可能體會到，底層牛馬收入的真實購買力呢？
    他們也許還會驚訝，一頓早餐不吃個幾百塊錢，這能吃得飽嗎？
    那雞蛋不是空運過來的，水果不是進口的，魚肉不是出自於挪威海域的，這玩意能吃嗎？會不會中毒，會不會影響皮膚狀態，會不會影響他們攝入的營養比率。
    ........
    大清，
    秦始皇恍然大悟。
    “原來這幫孫子，口口聲聲罵寡人，真實的情況卻是，他們根本不懂底層百姓之苦！”
    “他們連底層真實的生活都已經看不到了，就憑著自己臆想的，來感受大秦律法的量刑是否太過於嚴苛。”
    “你都脫離了底層百姓，你還要口口聲聲說自己怎麽為百姓著想，這聽起來何其荒謬？”
    就連扶蘇也忍不住，狠狠的啐了一口。
    他最見不得那些誇誇其談之輩。
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    就是他信奉儒家，他扶蘇也知道深入的了解百姓的需求，明白百姓的處境。
    這些人竟然會覺得一文錢不算是個事兒？
    可笑啊，可笑！
    .....
    【現在你們還覺得秦律中，對於偷盜一錢桑葉，判罰一個月苦役，還認為是秦法嚴苛，是秦法之錯嗎？】
    【選擇一：當然是錯的，嚴苛，太嚴苛。】
    【選擇二：量刑不算重，量刑的贓款金額也適中，沒什麽問題啊】
    陳勇現在要乘勝追擊，不怕你提出問題，就怕你不想講道理。
    咱們把所有的事實和道理都擺出來，至於對與錯，陳勇不會直接給出答案，可以讓大家自己去判斷。
    他隻是當數據的搬運工而已。
    彈幕中討論的更加瘋狂了。
    有些人接受了陳勇的觀點，畢竟按照生產力，把秦朝一文錢換算成了現在的200塊錢之後，隻要是辛辛苦苦工作的人，不是富二代，他就能明白，偷盜人家200塊錢，到底該不該好好給他判一判。
    但也有一部分人，堅決否認，他覺得博主就是說的太誇張了，秦朝的一文錢怎麽可能相當於現在的200塊錢呢？但要讓他們自己算，他們表示，鬼才知道怎麽算，反正我就是不認就對了！
    但是最後，大多數人還是願意相信博主，因為從各個角度分析之後，秦朝在對盜取商業這個案例判罰過程中，不管是量刑還是對於偷盜金額的設定，都不算是用嚴苛二字能夠形容的。
    最後關於這一條秦朝律法，大多數人還是選擇了，覺得他比較合理，並不嚴苛！
    而正是因為這樣的結果，很多人，感覺天都要塌了，於是他們決定，在下一條秦律上，給予秦吹們致命一擊。
    別忘了，最讓人詬病的不隻是偷盜一錢桑葉，還有那個見義勇為呢。
    ..........
    求催更，求免費的為愛發電，明天，從另一個角度讓你們體會一下，什麽叫做秦律中不見義勇為，也是犯罪，這到底是對是錯，大家給點數據啊，我看到好幾個同類型的書，都斷更了，一看流量都是跟我差不多，熬不下去了。
    哎，這個人賽道太難了。
    喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。