第323章 京師煥然一新
    內閣意見一致以後，永昌帝又在朝會上討論京師改造方案。
    朝臣的意見有兩種，一種是支持，一種是反對。
    支持的大都是新進的官員，主要以民生會員為主，他們都在臨清工作過，或去過臨清，對臨清的新事物感受頗深。
    反對的大都是崇禎朝的一些官吏，對事物持反對態度。
    反對的官員主要有幾個方麵，一是他們認為建高樓破壞風水。二是這些古建都是文化遺產，如果拆了，從蒙古建大都到現在三百多年的古建就會喪失殆盡。三是大興土木必定勞民傷財。四是為了反對而反對，這些人多是居心叵測之人。
    支持與反對的兩派人爭論不休，最後，永昌帝提出了幾個問題：
    1.什麽是古跡？什麽是曆史文化遺產？
    2.為什麽要拆舊建新？
    柳如是是順天府丞，她的主要職責便是負責京師建設，所以她在此爭論中可以說正處於風頭浪尖。
    柳如是是堅定的改革派，他強烈支持京師改擴建。
    她上奏書道：
    陛下，諸位大人：
    近日朝堂之上，關於京師改擴建一事爭論不休。反對者觀點看似有理，實則思想僵化，目光短淺，全然不顧國家之發展、民生之需求。臣身為順天府丞，主責京師建設，在此，願將心中所想，一一陳明，以正視聽。
    反對者稱，建高樓會破壞風水。此等言論，荒謬至極。風水之說，本就源於古人對自然環境的樸素認知與敬畏心理，並無科學依據。所謂風水，不過是人們在缺乏對自然規律深刻理解時，用以解釋世間現象的一種方式。在當今時代，科學技術日新月異，我們不能再被這種毫無根據的迷信觀念所束縛。京師作為大明的核心，應當引領時代潮流，展現大國風範。建造高樓，不僅能夠充分利用有限的土地資源，還能彰顯我朝的繁榮昌盛與進取精神。這是順應時代發展的必然選擇，而非破壞風水之舉。
    又言古建拆不得，皆是文化遺產，拆之則三百多年曆史喪失殆盡。臣以為，並非所有古代的東西都是文化遺產，並非所有的古代玩意都值得我們一味地保護。文化遺產，應當是那些具有曆史、藝術、科學價值，能夠代表一個時代精神與智慧的結晶。蒙古建大都至今，曆經數百年風雨，京師城內的建築雖有曆史沉澱，但其中不乏年久失修、功能落後者。這些建築不僅無法滿足當下京師發展的需求，還存在諸多安全隱患。
    蒙古乃異族，是侵略者，它們留下的胡同文化是中華之恥辱，狹窄的胡同無論曆史多麽久遠，都應該取締。
    我們保護文化遺產，目的是傳承曆史文化，從中汲取智慧與力量，推動社會進步。但當古跡成為社會發展的阻礙時，我們不應盲目守舊，而應大膽拋棄。例如，那些狹窄的胡同，隻能並行兩人，嚴重影響城市交通與居民生活便利性。它們既不能體現獨特的曆史文化價值，又製約了京師的現代化發展。若為了保留這些對城市發展毫無益處的建築，而放棄京師的進步，無疑是因小失大。
    再者，反對者擔憂大興土木會勞民傷財。這種擔憂看似為民著想，實則缺乏全麵考量。的確，京師改擴建工程浩大，需要投入大量的人力、物力和財力。但從長遠來看，這是一項利國利民的偉大工程。道路拓寬、鋪設柏油，能夠改善交通狀況，促進商貿流通；建設高樓大廈、完善生活設施，能夠提升居民的生活品質，吸引更多人才匯聚京師；建造公園、增加綠化，能夠美化城市環境，豐富人民的精神文化生活。
    這些改變將為京師帶來新的生機與活力，推動經濟的持續發展。而且，我們可以合理規劃工程進度，采用先進的建設技術和管理方法，盡量減少不必要的浪費，降低工程成本。同時，通過提供就業機會，讓百姓參與到工程建設中來，不僅能夠增加他們的收入，還能提高他們的技能水平，為日後的生活打下良好的基礎。
    當今世界，各國都在積極發展，尋求進步。我們不能固步自封，守著陳舊的觀念和落後的城市麵貌。京師作為大明的首都，應當成為展示國家形象的窗口，成為引領時代發展的先鋒。我們要以開放的心態、創新的思維，積極借鑒先進的城市建設經驗，如臨清府的成功範例。臨清的道路寬廣平坦、排水係統完善、綠化美觀、商業繁榮，這些都為京師的建設提供了寶貴的借鑒。
    臣懇請陛下堅定支持京師改擴建工程，不要被那些保守派的言論所左右。我們要相信，通過我們的努力，一定能夠打造出一個先進的、國際化的京都。它將承載著大明的輝煌曆史，展現著我們這個時代的偉大成就，為後世子孫留下一座不朽的豐碑。
    臣柳如是，誠惶誠恐，頓首呈上。
    以黃道周、錢謙益等人組成的保首派，不讚成在皇城建高樓，理由是破壞龍脈，破壞曆史文化遺產。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    永昌帝問道：“什麽是曆史文化遺產？”
    黃道周說道：陛下，曆史文化遺產乃是先輩們智慧與心血的結晶，是歲月長河中沉澱下來的瑰寶，承載著一個民族的記憶與精神。它們以物質或非物質的形態留存於世，每一處古跡、每一件文物，都蘊含著特定曆史時期的政治、經濟、文化等諸多信息。
    京師曆經數百年的變遷，城內的胡同、古建皆是這段漫長曆史的見證者。這些胡同縱橫交錯，宛如脈絡般貫穿京城，其間的四合院錯落有致，它們不僅是居住的場所，更構建起獨特的鄰裏文化與社交空間。在這些胡同中，鄰裏之間互幫互助，傳統的民俗風情得以延續，諸如京劇、相聲等藝術形式也在這樣的環境中生根發芽。
    這些古建，其建築風格融合了曆代工匠的精湛技藝，從飛簷鬥拱的精巧設計到雕梁畫棟的細膩工藝，無一不彰顯著我華夏民族獨特的審美情趣與創造力。它們是曆史的實物教材，讓後人能夠直觀地觸摸到過去的溫度，感受先輩們的生活方式。
    拆除這些古建，無異於斬斷曆史的脈絡，讓子孫後代失去了了解過去的直接途徑。所謂龍脈之說，雖帶有一定的神秘色彩，但實則反映了古人對自然與建築和諧共生的一種追求。高樓大廈突兀林立，打破了原有的城市天際線與空間格局，破壞了這份傳承千年的和諧。我們守護曆史文化遺產，並非是因循守舊，而是在延續民族的根脈，在現代化發展的浪潮中，保留住那份獨屬於我們民族的文化自信。
    所以，臣懇請陛下慎重考慮，莫要輕易拆除皇城古建，讓這份珍貴的曆史文化遺產得以長久保存。
    喜歡王淩在明末請大家收藏：()王淩在明末書更新速度全網最快。