平定了昭義之亂，朝廷論功行賞。李德裕居功至偉，加封太尉、趙國公！
    李德裕因嫌官爵過於尊貴，拒辭不受。武宗說：“朕隻恨沒有更高的官爵可以賞卿！卿若是不該得到，朕自然不會授予卿！”
    昭義之亂，自會昌三年843年）四月爆發，至會昌四年844年）八月劉稹被殺，耗時一年零四個月。
    參戰力量為河東、河中、河陽、武寧、成德、魏博、忠武七軍。
    而實際上，河陽軍除了防禦，基本沒派上用場，後期也與忠武軍合並統歸王宰指揮。河中軍與武寧軍也統歸石雄指揮。照此計算，實際參戰的有五個軍。
    這五軍中，武寧軍遠道而來屬客軍，其他的都是與昭義相鄰的當地駐軍，總兵力按每軍二萬計算，預計在十萬左右。
    與當初杜牧提出的，以本地軍隊為主，以客軍為輔的戰略構想基本相符。
    可別小看這一組數據，所謂沒有對比就沒有傷害，與德宗以來的幾次較大規模削藩戰相比，絕對是個了不起的戰績。
    我們可以看一下：
    德宗平複涇原之變用時五年，動用了全國至少百分之六十以上的兵力。
    憲宗平定淮西軍曆時四年，動用七軍、近二十萬兵力。
    文宗剿滅滄景耗時三年，動用七軍、近十五萬兵力。
    唯一可與這次消藩戰相比的隻有裴度蕩平淄青之戰，但那是憲宗君臣在經過十多年磨合後才交出的答卷。
    之所以能取得如此戰績，李德裕做出了深刻複盤。
    他認為德宗以來，將帥出征時有不利，原因有三：
    其一，令出多門且朝令夕改，宰相多不知情，軍中茫然無措。
    其二，監軍瞎胡鬧，幹擾前線將領指揮部署。
    其三，監軍把軍中驍勇善戰的士卒挑選出來，護衛自身安全，留在一線廝殺卻是些體單力薄的老弱士卒。作戰中，他們騎著高頭大馬，帶領衛隊遠遠了望，見到戰局稍有不利就帶頭撤退，致使陣形崩潰。
    有鑒於此，李德裕利用個人威望，與樞密使楊欽義，劉行深達成兩點協議：嚴禁監軍戰時幹預將帥指揮；控製監軍護衛人數，每千人可挑十人，有戰功按功厚賞。
    因此，在李德裕指揮的擊破回鶻、平定昭義這兩次戰爭中，朝廷號令簡明、指揮順暢，一線將帥毫無掣肘之事，能夠充分發揮主觀能性，專心指揮作戰，這才屢戰屢勝。
    同時，他還針對河朔三鎮見利而動、立場搖擺的實際，當麵告誡三鎮駐長安奏事官：“河朔兵力雖強，也需借助朝廷威望保持軍中安穩。回去告訴你們節度使：靠著要挾朝廷索要官爵，哪裏比得上為國殺敵立功、彰示忠勇來得顯赫。”
    三鎮主帥這次不僅沒向以往那般倒向敵方，擾亂整個戰局；反而個個奮勇爭先，相繼收複了昭義所屬太行以東三州。
    李德裕是個務實能幹、以解決問題為導向的人，風格類似於德宗時的李泌與憲宗時的裴度。和那些空談道義、滿嘴大道理的人相比，他更關注現實結果。
    這就導致後人對他的一些做法頗有微詞，比如司馬光在評價斬殺郭誼一事時，說李德裕殺降非信。
    人家既然已經投降了朝廷，至多判個流刑發配遠方也就是了，沒必要再行誅殺。
    我倒覺得，曆史人物就是曆史人物，不能簡單的套用後世標準來評價當時是非。
    是非標準本就是隨著時代發展而演變的，如果拋開曆史背景去空談功過，那就無所謂是非了。
    郭誼是誅殺了叛藩劉稹，但他的動機絕非為了國家，不過是窮途末路之下保全自身而已。而且他在城內濫殺無辜，致使流血成泥。這樣的人不殺，才是天道不公！
    唐武宗與李德裕這對黃金搭檔，在擊破回鶻後，再次用他們的完美唱合，幫助大唐安然度過了一次內部危機！
    喜歡大唐氣象請大家收藏：()大唐氣象書更新速度全網最快。