“我認為，從某種意義上說，一部電影隻有獲得高票房，它才有生存的意義，才符合大眾的審美和市場需求，才能保證電影事業能夠持續健康且興旺地發展下去。”
    “可這個世界偏偏就有一小部分人，他們總自詡自己是人間清醒，總把觀眾當做傻瓜，開口閉口大談特談所謂的藝術價值，結果呢，他們眼中的藝術價值越高，他們拍出來的片子就越沒人看。如果電影工業真按照他們的想法走下去，路隻會越走越窄，大家幹脆都別做電影了，幹脆全部自娛自樂好了。”
    休斯特索性豁出去了，對著艾米·羅伯茨就是一頓猛烈輸出。這裏既有對艾米·羅伯茨一再挑事的不滿，更有自己身為一名製片人對電影價值觀的解讀和認知。
    “啪啪，”直播間裏響起了兩聲突兀的巴掌聲。大家沒看錯，是艾米·羅伯茨在鼓掌，可結合這位毒舌女王一臉嘲諷的表情，誰還不知道她這是在鼓倒掌。
    “休斯特先生的這番高論好精彩，哈哈。”
    “剛才休斯特先生口口聲聲都是唯票房論，那我就想請問一下了，為什麽每年那麽多高票房電影，為何總是與奧斯卡獎無緣？為何總被無數觀眾戲稱為爆米花電影，哦，不好意思，我忘了，好像《暮光三》也一直被這麽戲稱的。”
    “哈哈，爆米花電影，我為發明這個稱呼的人點讚！因為爆米花與電影堪稱絕配！這說明人們寧願花錢買爆米花去享受一個晚上的電影盛宴，也不願意坐冷板凳去欣賞所謂的‘藝術電影’。”休斯特不氣反笑道。
    “再說，我記得之前無數的專業人士也稱呼過《阿凡達》、稱呼過《教父》、稱呼過《星球大戰》這些經典的商業大片為爆米花電影，可曆史證明，這些影片無一例外都成為了不朽的電影。所以《暮光三》剛才被艾米小姐劃入了爆米花電影的行列，我感到榮幸之至。”
    “哈哈，實在沒想到，沒想到休斯特先生對《暮光三》如此有信心，以致認為其可以比肩本世紀那些最偉大的電影。隻是很可惜啊，《暮光三》本次在奧斯卡的提名上為零蛋，我不知道是不是因為奧斯卡那些提名委員們都瞎了眼？反正我是看不到《暮光三》哪怕一丁點能成為偉大電影的跡象的，哦，可能我也是有眼無珠，不過嘛，我倒是提議，既然奧斯卡提名沒混上，不如去混個金酸莓獎的提名，別的不說，最爛影片的提名肯定沒跑啦，哈哈——”
    簡要科普金酸梅獎：金酸梅獎由約翰·維爾森joson）創立於1980年，以評選漂亮國年度最爛影片為目的，在每年2月奧斯卡獎揭曉前一天公布。該獎起初還屬於影迷們自發性的娛樂獎項，但由於它的特殊性，日益受到大眾重視。如今，金酸梅獎已成為關注度很高的一個評選活動，擁有一個由電影從業者、專家、影迷組成的近500人的評選團體。主辦單位：金酸梅獎基金會tden raspberry aard foundation）。）
    “你——”休斯特的口條終究敵不過毒舌女王。
    “行行，二位別吵了。”吉爾莫·德爾·托羅這個老好人及時出場了。
    “其實二位也用不著爭吵，自從電影問世以來，票房和口碑之爭從來就沒有停止過。要我說，評價一部電影的好壞，票房和口碑都是重要的參考指標，二者是並重的，隻是它們的意義和權重因視角不同而有所差異。”
    “那孰輕孰重呢？”艾米·羅伯茨隻要逮著機會，她是絕不輕易放過誰的。
    “究竟孰輕孰重，需要結合電影的藝術屬性、商業屬性以及評價目的來綜合判斷。比如像休斯特先生這樣的製片人以及投資商，若是讓他們來衡量電影的商業影響力或產業價值，票房無疑是核心指標。反之，換做影評人、學術研究的視角，他們更關注電影的藝術成就、文化價值或曆史地位等等，那口碑的權重自然更高。”
    “辯證地看，二者是短期與長期的關係：票房體現短期熱度，口碑決定長期生命力，許多經典電影如《冰雪奇緣》，初映時票房慘淡，卻因高口碑成功逆襲。也是觀眾審美與追求的分層關係，大眾觀眾可能偏好娛樂性，以票房為導向，專業人士或學術研究更看重思想性，以口碑為導向。更是商業與藝術的平衡關係。”
    喜歡娛樂為王之全球第一女導演請大家收藏：()娛樂為王之全球第一女導演書更新速度全網最快。