第一章 變法漩渦的鋒芒初露
    熙寧二年深秋，汴梁的政事堂外飄著冷雨。三十歲的章惇穿著青色官袍，手裏攥著一份《陝西茶法改革草案》，站在廊下等了快一個時辰。雨水打濕了他的袍角，他卻渾然不覺，眼睛死死盯著政事堂的大門。
    “章主事，進去吧，相公正等著呢。”王安石的貼身小廝打著傘出來，引他進門。
    政事堂裏暖爐燒得正旺，王安石披著紫袍坐在案前，案上堆滿了奏折。他抬頭看了章惇一眼，指了指對麵的椅子：“子厚，你這茶法改革，說說具體想法。”
    章惇剛坐下就直入正題：“相公，陝西茶法積弊已久，官商勾結抬高茶價，邊軍將士喝不起茶，反而讓西夏賺了差價。我提議官府統購統銷，壓低價格，既保證軍需，又能斷西夏財源。”
    “推行得了嗎？”王安石撚著胡須，“那些茶商背後都是權貴，不好動啊。”
    章惇從懷裏掏出一本賬冊：“相公您看，這是我在陝西查的賬，茶商每斤茶賺的差價夠普通百姓半個月口糧。隻要朝廷下決心，我願去陝西推行新法！”
    王安石看著賬冊上密密麻麻的批注，又看看眼前這個眼神銳利的年輕人，拍了拍桌子：“好！就派你去陝西提舉茶事，需要什麽支持盡管開口！”
    章惇到陝西後，第一天上任就把當地最大的茶商張大戶抓了起來。張大戶的兒子拿著銀子找到知府：“大人，我爹可是給蔡京大人送過禮的，章惇他敢動我爹？”
    知府趕緊去找章惇：“子厚，張大戶不好惹啊，蔡京那邊不好交代。”
    章惇正在清點查抄的賬本，頭也不抬：“他勾結西夏走私茶葉，證據確鑿，誰來說情都沒用！”他當即下令，將張大戶家產充公，茶葉全部低價賣給邊軍。
    邊軍將士捧著熱茶，感動得落淚：“多少年沒喝過這麽便宜的好茶了！章提舉真是為民做主啊！”
    茶法改革推行三個月，陝西茶價下降三成，朝廷收入增加，西夏的茶葉走私幾乎斷絕。王安石接到奏報，對宋神宗說：“章惇有膽有識，是變法的棟梁之才。”
    但章惇的鐵腕也得罪了不少人。蔡京在神宗麵前吹風：“章惇在陝西專斷獨行，不顧朝廷顏麵，這樣的人不能重用。”
    神宗雖未降罪，但把章惇調回京城，改任三司條例司檢詳文字。章惇回京那天，陝西百姓自發到城門送行，有人捧著新茶塞給他：“章大人，這是我們自己種的茶，您帶著路上喝。”
    章惇接過茶葉，對百姓拱手：“多謝鄉親們，新法一定會推行下去的。”
    第二章 新舊黨爭的生死博弈
    元豐八年，宋神宗駕崩，哲宗繼位，高太後垂簾聽政。高太後是舊黨支持者，剛掌權就召回司馬光、蘇軾等舊黨大臣，準備廢除新法。
    朝堂上，司馬光提出要全麵廢除免役法，恢複差役法。章惇站出來反對：“免役法讓百姓出錢免役，比差役法公平得多，為何要廢除？”
    司馬光怒道：“免役法加重百姓負擔，民怨沸騰！章惇你是變法餘黨，當然維護新法！”
    “我維護的是公道！”章惇拿出各地的奏報，“這是京東路的奏報，免役法推行後，百姓負擔減輕，荒地都開墾了不少。司馬光你根本沒調查，就說民怨沸騰，是何居心？”
    兩人在朝堂上吵得麵紅耳赤，唾沫星子濺到彼此臉上。高太後拍板：“朕意已決，廢除免役法！章惇咆哮朝堂，貶為汝州知州！”
    這是章惇第一次被貶。他離開京城時，新法大臣都來送行，王安石的兒子王雱握著他的手：“子厚，新法就靠你了，一定要回來！”
    章惇點點頭，登上馬車。車窗外，舊黨大臣彈冠相慶，他緊緊攥著拳頭，指甲嵌進肉裏。
    汝州任上，章惇沒有消沉。他發現當地水利失修，就組織百姓疏通河道；看到學校破舊，就捐出俸祿修繕學堂。汝州百姓不知道他是被貶的官員，隻知道來了個辦實事的好知州。
    元佑八年，高太後去世，哲宗親政。哲宗早就不滿舊黨廢除新法，立刻召回章惇，任命他為尚書左仆射兼門下侍郎，主持恢複新法。
    章惇回京那天，新法大臣們在城門口迎接，彩旗招展，鼓樂齊鳴。哲宗在紫宸殿召見他：“章愛卿，朕要恢複先帝新法，你放手去做，朕支持你。”
    章惇躬身道：“臣定不負陛下所托！”他當即下令，恢複免役法、保甲法等新法，嚴懲阻撓新法的舊黨官員。
    蘇軾因反對恢複新法，被貶到惠州。臨行前，章惇派人送去一箱藥品和銀兩：“子瞻，雖然政見不同，但你我畢竟是同年，路上保重。”
    蘇軾接過箱子，歎了口氣：“子厚，你我都是為了朝廷，隻是路數不同啊。”
    章惇不僅恢複新法，還主持對西夏的戰事。他派王韶出兵河湟，收複失地兩千餘裏，設置湟州、鄯州等行政區，史稱“河湟開邊”。捷報傳到京城，哲宗親自到太廟告捷，賞賜章惇玉帶。
    但舊黨對章惇恨之入骨，散布謠言說他“專權跋扈，圖謀不軌”。有人甚至偽造章惇與西夏往來的書信，說他通敵賣國。哲宗把書信扔在章惇麵前：“這些謠言你不用放在心上，朕信你。”
    章惇看著哲宗信任的眼神，心裏暖暖的。
    第三章 皇位繼承的驚天抉擇
    元符三年，哲宗突然駕崩，沒有子嗣。朝堂上，大臣們為皇位繼承人選爭論不休。章惇作為宰相，主持朝議，他手裏拿著宗譜，神情凝重。
    向太後哭著說：“先帝無子，隻能從宗室裏選繼承人。端王趙佶仁厚，不如就讓他繼位吧。”
    章惇立刻反對：“端王輕佻，不可以君天下！”他指著宗譜，“簡王趙似是先帝同母弟，應該立簡王；若不行，申王趙佖也行，絕不能立端王！”
    向太後怒道：“章惇你敢抗旨？先帝遺詔說了，讓大臣們共同商議，你憑什麽獨斷專行？”
    曾布等大臣附和向太後：“章相公說得太過分了，端王素有賢名，適合繼位。”
    章惇據理力爭：“立君是大事，關係到大宋江山社稷！端王每天就知道踢球、畫畫，這樣的人怎麽能當皇帝？”他跪在地上，“太後三思啊！若立端王，大宋危矣！”
    向太後根本不聽，強行下旨：立端王趙佶為帝，即宋徽宗。章惇氣得渾身發抖，卻無能為力。
    徽宗繼位後，向太後趁機打壓章惇，把他貶為越州知州。章惇離開京城那天，新法大臣都不敢來送行，隻有幾個老部下偷偷在城外給他塞了些盤纏。
    “大人，您為什麽非要反對立端王？”老部下不解，“明哲保身不好嗎？”
    章惇歎了口氣：“我是宰相，要對大宋江山負責。端王確實不適合當皇帝，我不能眼睜睜看著江山毀在他手裏。”他望著汴梁的方向，憂心忡忡。
    越州任上，章惇依舊勤於政務。他發現當地賦稅不均，就重新丈量土地，按土地多少收稅，讓富戶多交稅，貧戶少交或不交。富戶們聯名告到京城，說章惇“搜刮民財”。
    徽宗本就對章惇不滿，立刻下旨把他貶為潭州知州。不久後，又貶為雷州司戶參軍，和當年的寇準一樣，被流放到了南疆。
    雷州的條件比越州艱苦得多，氣候濕熱，瘴氣彌漫。章惇帶著家人來到雷州，住在簡陋的民房裏。當地百姓聽說他是被貶的宰相，都來看熱鬧，有人還扔石頭罵他“奸臣”。
    兒子章援氣得要去找人理論，被章惇攔住：“百姓不懂內情，隨他們去吧。我們隻要清清白白做人，就行了。”
    章惇在雷州沒有消沉，他教當地孩子讀書，幫百姓看病，很快贏得了百姓的尊重。
    有一次台風來襲，他帶頭加固堤壩，差點被洪水衝走。
    百姓們感動地說：“章大人真是個好官啊！”
    第四章 奸臣標簽的千年沉冤
    崇寧元年，蔡京拜相，開始大規模迫害舊黨和新法中的異己。他把章惇列為“元佑黨籍碑”中的奸臣，汙蔑他“詆毀先帝，動搖國本”，又把他貶為舒州團練副使，安置睦州。
    章惇此時已經七十多歲，身體越來越差。接到貶謫詔書那天，他正在院子裏種蔬菜，咳嗽得直不起腰。兒子章援哭著說：“爹，蔡京太過分了，我們上書辯解吧！”
    章惇擺擺手：“辯解無用，曆史自有公論。”他看著自己種的青菜，“你看這菜，不管別人怎麽說，該長還是要長。做人也一樣，隻要問心無愧，就行了。”
    同年十一月，章惇在睦州去世。消息傳到京城，蔡京不許為他立碑，不許入葬祖墳，還下令銷毀他的所有著作。章惇的家人隻能偷偷把他葬在睦州的亂葬崗，連塊像樣的墓碑都沒有。
    但百姓們沒有忘記章惇。陝西的茶農每年都會祭拜他，感謝他當年改革茶法；河湟地區的百姓把他的畫像掛在家裏，紀念他收複失地的功績；雷州的百姓為他修建了一座小廟，雖然不敢叫“章公祠”，但香火一直不斷。
    靖康之變後，宋徽宗、宋欽宗被擄，北宋滅亡。南宋建立後，人們開始反思亡國的原因，有人想起章惇當年“端王輕佻，不可以君天下”的話，無不感歎章惇有先見之明。
    宋高宗在臨安稱帝後，大臣李綱上奏：“章惇雖然專權，但新法有可取之處，他反對立徽宗也是正確的，請求為他平反。”
    但高宗顧及向太後的顏麵，沒有同意，隻是允許章惇的家人把他的遺骸遷回祖墳安葬。章惇的兒子章援捧著父親的骨灰，一路從睦州遷回福建浦城，沿途百姓自發祭拜，哭聲不斷。
    紹興年間，史學家李心傳編寫《建炎以來係年要錄》，詳細記載了章惇反對立徽宗的經過，評價道：“章惇之議，雖出於私怨，然端王的確不君，其言有可取者。”
    元朝修《宋史》時，脫脫等史官受舊黨影響，把章惇列入《奸臣傳》，說他“性殘忍，好報複，終至於敗”。這個評價影響了後世幾百年，章惇的奸臣標簽就此定型。
    但民間對章惇的評價卻不一樣。說書先生在講宋史時，會說他“變法強國，卻遭貶謫”；陝西、河湟等地的百姓，一直把他視為恩人。明朝時，有個叫郎瑛的學者在《七修類稿》中寫道：“章惇雖被稱為奸臣，然其功不可沒，河湟之複，茶法之改，皆利國利民之舉。”
    清朝乾隆年間，史學家趙翼在《廿二史劄記》中為章惇鳴不平：“章惇之事，多有可議者，然其才略過人，有功於國，列入奸臣傳，未免太過。”他還指出，章惇反對立徽宗，是“有識人之明”。
    第五章 曆史塵埃的功過昭彰
    民國時期，曆史學家陳寅恪研究宋史，認為章惇是“宋代有為之臣，其變法之功，不亞於王安石”。他在《論再生緣》中寫道：“章惇之奸，多為後世偏見所致，觀其行事，實為社稷著想。”
    1949年後，史學界對章惇的評價逐漸客觀。曆史學家鄧廣銘在《宋史十講》中說：“章惇是新法的堅定推行者，他的改革措施促進了宋代經濟的發展，河湟開邊更是擴大了宋朝的疆域，這些功績不應該被忽視。”
    如今，在章惇的故鄉福建浦城，修建了章惇紀念館，展示他的生平事跡和改革措施。紀念館裏有一幅巨大的《河湟開邊圖》，描繪了當年收複河湟的盛況；還有陝西茶法改革的實物展，包括當年的茶稅賬本和茶具。
    每年都有很多曆史學家和遊客到紀念館參觀。有個來自陝西的茶農，捧著自家產的茶葉，在章惇的畫像前鞠躬：“章大人，我們陝西茶農沒忘記您，現在我們的茶葉賣得很好，日子過得很紅火。”
    在河湟地區，當地政府重修了當年章惇設置的城堡遺址，立碑紀念“河湟開邊”的曆史。碑文上寫道：“宋哲宗元符年間，章惇主持河湟開邊，收複失地兩千餘裏，促進了民族融合，功在千秋。”
    雷州的百姓也重修了當年的小廟，正式命名為“章公祠”。祠堂裏的香火很旺，當地百姓說：“章大人在雷州教我們讀書，幫我們修水利，是個好官，我們不能忘記他。”
    曆史學家們通過研究大量史料，還原了章惇的真實形象：他是一個堅定的改革者，為了推行新法不惜得罪權貴；他有識人之明，看出了宋徽宗的無能；他有軍事才能，收複河湟擴大了宋朝疆域；他雖然性格急躁，手段強硬，但一生清廉，沒有貪汙受賄的記錄。
    當然，章惇也有缺點，他打擊舊黨過於嚴厲，甚至牽連無辜，這是他不可否認的過錯。但把他列為“奸臣”，顯然是不客觀、不公平的。
    如今，越來越多的人知道了章惇的真實故事。在曆史教科書裏，他不再是簡單的“奸臣”，而是被描述為“北宋著名政治家、改革家，新法的重要推行者”。他的故事告訴我們，評價曆史人物不能簡單地用“忠臣”“奸臣”來標簽化，而應該全麵、客觀地看待他們的功與過。
    夕陽下，章惇紀念館裏的畫像靜靜矗立，畫像上的他目光堅定，仿佛在訴說著千年的委屈與不甘。曆史的塵埃終會落定，公道自在人心，像章惇這樣被誤讀的曆史人物，終將在歲月的長河中，得到應有的公正評價。