假如方舟子反對轉基因,我們還要支持嗎?
字數:6650 加入書籤
有人問我,你怎麽看方舟子?
我對他的回複是:沒有興趣了解他,他是在科學界無關緊要的人物。
本來,方舟子怎麽樣與我沒有任何關係,他是幹什麽的,這些都與我沒有任何關係。
但是,我看見解答區有的人在評論方舟子的時候,提到方舟子是國外轉基因公司的代言人,主要任務就是把滅絕中國人的轉基因推銷到中國來。言下之意,轉基因就是“魔鬼”。
這樣就與我發生了關係。
有人說,人家罵轉基因與你有何關係?你如果不是轉基因利益集團的代言人,你為什麽這樣操心轉基因?轉基因是好是壞,與你何幹?
從法律上來說,轉基因確實與我沒有任何關係。我在馬路上行走,看見一個老太太跌倒在街頭,零下十六度,天寒地凍,馬路上車水馬龍,行人熙熙攘攘,卻沒有一個人去伸手拉一拉老太太。這個時候,我就想去救一救老太太。有人就會“嗬嗬”的冷笑——
老太太跌倒與你何幹?你這麽熱心救人,正好說明你是把她撞倒的人。
轉基因又與我何幹?球照樣圍繞太陽,太陽照樣每天升起,轉基因又與我何幹?
地球上每天戰火不斷,饑荒,瘟疫,環境汙染,謠言,誹謗,欺詐,這些又與我何幹?
但是我總是有一種信念——天下興亡,匹夫有責。
不需要與我相幹。天下興亡,匹夫有責耳。
所以,我要說一些本來我不必說的話
方舟子的人際關係很差,他的那些交惡的人,我就認識很多。我認識很多很多很多的人,他們遠遠超出科普界的範疇,他們都是我的朋友。
我的這些朋友之中,既有很喜歡方舟子的人,也有與方舟子關係勢同水火的人,甚至有與方舟子進行法律訴訟的人。此外,更多的是對方舟子沒有了解的人。
我的朋友中這些喜歡方舟子的人,討厭方舟子的人,對方舟子沒有了解的人,他們,絕大多數都具有比較高的學曆,很高的文化水平,有世界名校的資深教授,有研究員,有中小學教師,有科研機構負責人,有媒體資深編輯,有醫學機構負責人,有知名作家,有政府官員,而他們的國籍都不一樣,有中國的,有歐美人,有東南亞的華裔,也有非華裔。
可是,他們全部支持轉基因。
我所認識的人類世界最聰明,最有知識,最有智慧的人,他們全部支持轉基因。
不說我認識的這些人,就我這麽多年接觸到的國內外科研機構的公開信息,它們也全部支持轉基因。
他們都被外國“利益集團”收買了?
反觀那些反轉基因的人,他們是什麽樣的人?你們可以詢問他們有沒有宗教信仰和玄學信仰。
支持轉基因的在全球有多達數百萬計的科學家,支持的時間跨度53年之久,他們不可能都被收買吧?挺轉的諾貝爾獎得主就有141個,他們都被收買了?打死我也不信。
“利益集團”如果真的要收買他們,理應收買【有實權】的重要人物,收買這麽多科學家,不是很容易泄密嗎?為什麽幾十年過去了,沒有一個科學家被收買的信息被【證實】呢?
而轉基因到底如何,它有沒有危害,與方舟子這個人又有何關係呢?
沒有關係。
一絲一毫的關係都不存在。
把方舟子與轉基因捆綁在一起的人,不是蠢,就是壞。
即使有一天,世界上沒有了方舟子,或者方舟子突然開始攻擊轉基因,甚至於方舟子做了壞蛋,這些與轉基因的安全性都沒有任何關係。
因為,轉基因的安全性,得到科學界的一致公認,在主流科學界完全沒有爭議。自1971年以來,已經有超過10萬篇sci論文支持轉基因安全的結論,超過471家權威機構力挺。
此外,之所以說轉基因無害,並不是因為幾十年來沒有發現它的危害,而是因為科學界有一套自洽的、嚴謹的、科學的、經過數十年實踐考驗的認證方式。
在《轉基因食品比傳統食品更加安全,依據什麽判斷標準?》一文有過闡述:
從每個普通百姓來說,不可能也沒必要做到人人精通轉基因科學的理論知識,能夠知道凡是通過安全評價批準上市到餐桌上的轉基因食品,都已經按轉基因安全評價指南規定項目做了檢測與試驗,隻要與與傳統食品一樣能夠通過這些檢測試驗,就可認為在安全性與提供營養方麵和非轉基因食品實質等同,沒增加危害風險就至少與非轉食品一樣安全。
事實上,新開發的非轉基因品種食品從來不需要檢測基因是否有改變,是否存在潛在的危害,人們也都直接吃了,實質是一個信任。但是,隨著人類認知水平的提升和檢測技術的發展,非轉基因食品在今天卻不斷被發現存在一些問題和危害,如折耳根魚腥草)含馬兜玲酸有腎毒,也發現吃蕨菜有致癌風險,紅肉、醃臘製品已經被列入較可能致癌a分級,中式鹹魚更是被列入確認致癌分級等等……還有牛奶、海鮮、花生、小麥等都有部分人群過敏。
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
而轉基因食品卻通過一係列檢測試驗排除了這些已知危害,相比之下反而更安全。
我要強調,目前世麵上所有批準上市的轉基因產品,之前都做過很多年的嚴苛的毒理學實驗,並且有權威的第三方機構認證。
我國幾十年來,也僅僅批準了番木瓜和油兩種轉基因食品上市,其嚴謹程度達到了駭人聽聞的程度!
如此之嚴謹,我們當然信任轉基因食品安全得到了充分的保障。
加上,轉基因被萬眾矚目,無數雙血紅的眼睛在齊刷刷的盯著看,隻要有一點點小問題都會立即引起軒然大波,被放大幾百萬倍。所以,轉基因生產企業必須一百萬分之小心翼翼,而不敢有絲毫的大意。僅僅從邏輯上分析,轉基因食品也比普通食品更不容易出現質量問題。
所以說,轉基因是不是安全,如何評價它,與方舟子本人的態度根本毫無關聯。
一萬個,一百萬個,一億個,一百億個方舟子支持或者反對轉基因,都與轉基因安全性沒有關係。隻有科學證據與轉基因的安全性有關係。而科學證據指向一個唯一的客觀事實:
轉基因食品是安全的,有益健康的。
支持轉基因,絕不等於是方舟子的粉絲
有人會問,你支持轉基因,那麽你是不是和方舟子一夥的?
我作為一個對科學信息非常了解的人,一個擅長在繁雜的網絡信息中去偽存真的人,因為我科普了轉基因知識,有人就說,說我和方舟子“是一夥的”。我不知道他們為什麽得出這個奇葩的結論。
支持轉基因就和方舟子是一夥的?
也隻有拿五毛錢的水軍才能得出這樣奇葩的結論吧?
他們是不是大腦短路了?
我舉個不恰當的比方,我支持“一加一等於二”,小布什也支持“一加一等於二”,我就和小布什是一夥的了?當然,我不是說方舟子等於小布什,這隻是一個比方。)
我再舉個比方,反轉基因的水軍堅持北京烤鴨好吃,但是方舟子也堅持北京烤鴨好吃,能不能說反轉基因的水軍和方舟子是一夥的?
隻有大腦短路的人,會認為支持轉基因就等於和方舟子是一夥。
為什麽我不是方舟子一夥?
因為,我根本就不認可方舟子的人品,對方舟子的一些不光彩的手段心知肚明,可謂對他這個人是非常鄙夷的。我接觸的都是科研工作者,主要是與官方媒體打交道,我沒有興趣去和方舟子打交道。
我在微信上認識至少3000多個的科研工作者和媒體負責人,我倒是偶爾聽他們談過方舟子,但是很少,印象不深,好像都對方舟子印象不佳,不過,這個與我沒有任何關係。這些對方舟子印象不佳的人,他們也是支持轉基因的,你可以說他們和方舟子“是一夥的”?
我認識這麽多的科研工作者,世界各地皆有,來源於全世界各大頂尖名校,絕大多數互相都不認識,但是,他們全部都支持轉基因技術的應用和推廣。我甚至還有幾個基督教的朋友,這是因為他們科學知識較強,做過我任命的科學論壇管理員,連他們也支持轉基因。
這些世界上最有知識的人,他們全部都支持轉基因。
反觀那些反轉基因的水軍,他們是幹什麽的?不妨調查一下他們的文化背景。
我隨便舉一個例子,反轉基因很熱鬧的陳一文,是一個搞“水變油”的民科。在給我留言詆毀轉基因的人中,我發現有幾百個人在說“不要迷信科學”,“科學是最大的迷信”,“憑什麽科學可以判斷轉基因無害”。還有很多反轉基因的人,他們的動態都是支持陰陽八卦、玄學巫術、輪回轉世……
我可以這樣肯定的說:
反轉基因的水軍,絕大多數都是玄學愛好者,而且文化程度偏低。
支持轉基因的一方是人類社會最有思想的文化知識的精英,他們是用科學技術造福人類的群體;反轉基因的一方是人類社會的非主流,將來很多人都是領低保的。
人就怕比較,這樣一比較,你們是願意和有思想高素質的人“一夥”呢,還是和民科,玄學愛好者,領低保的人“一夥”呢?
如果你們希望自己和自己的後代,永遠做社會的最底層,做被傳銷組織騙的團團轉的人,你們還是繼續反轉基因吧。說句實話,我真的不希望你們吃轉基因,否則社會上找不到搬磚的工人了。
雖然我這話可能讓你們聽了不舒服,但是我這個人比較耿直,喜歡講肺腑之言,喜歡實事求是。聽我的話,不會讓你們吃虧。
方舟子確實支持轉基因,但轉基因是否具有安全性,並不取決於方舟子是不是支持,而是取決於轉基因的本身的特性,取決於科學事實。
我再打個比方,假設有一天,方舟子突然開始反對轉基因了,那麽,轉基因就真的有害嗎?
等等!還是要看證據!
科學就是以證據為王,和任何權威人物的個人言論沒有關係。
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
我舉個極端的例子:
假設全世界所有的60億人都反對轉基因,隻有一個人支持轉基因,那麽,隻要這個人可以出示轉基因安全的科學證據,這個人就可以打敗所有的60億人。科學事實和支持的人多人少沒有關係。
證據為王!我可以出示轉基因無害的確鑿的科學證據,全部來源於世界各大權威機構。而反轉基因的水軍出示的證據,沒有一個來源於權威機構,他們所謂的轉基因有害的新聞網站,並不具有證據的資質。
說句實話,以我“懷疑探索者”的人脈,完全可以在幾大網站發幾個造謠的文章,你們可以分辨真偽嗎?現在很多文章都是軟文,付費就可以上網站的。但是,我無法把偽造的文章發到《科學》《自然》《生物》這樣極其權威的學術期刊上去。那難度指數爆表!
退一萬步說,即使真的把偽造的文章發到上麵去了,也沒有任何用處,因為我根本通不過同行評議。如果我有造假行為,全世界的科學家,科學實驗室,立即把我打臉打腫。韓春雨事件還曆曆在目。
再退一萬步講,我真的花上幾千億美金,買通了全世界各國的實驗室替我背書,但也隻能遮擋短暫的一時。轉基因自1971年以來就被科學界廣泛支持,支持轉基因安全的論文作者以數百萬計,我有這樣多的錢去收買全世界科學家和科研機構長達53年之久嗎?
我都這樣有錢了,牛逼到天上去了,比“通天教主”還強上一萬倍,我還有必要辛辛苦苦的搞技術研發嗎?
所以,被“利益集團”收買,在權威期刊上造假的幾率,是幾乎為零的。
如果你認為轉基因有害,隻有發表在權威學術期刊,並且通過同行評議的論文,才能算真正的確鑿的證據。其他的一概不認,管你是氣功大師、美國總統、聯合國秘書長書長、諾貝爾獎獲得者、火星人,統統不認。
作者:懷疑探索者,寫於2018年。)
喜歡穿越後,成為了農業之神請大家收藏:()穿越後,成為了農業之神書更新速度全網最快。