實事求是的說，劉慈欣的科學素養其實並不算最頂端。他畢竟隻是一個科幻小說作家，並不是科普工作者。不過，我所謂的“一般”，是與科普工作者比較。與絕大多數的芸芸眾生比較，劉慈欣的科學素養已經足夠高了。
    首先，劉慈欣不推崇宗教。曾經有人向劉慈欣提問，宗教的結局會怎麽樣，劉慈欣不假思索的回答，他說，“宗教肯定會消亡，被科學取代。”
    其次，劉慈欣不隨便在自己不懂的領域妄自下判斷。
    雖然劉慈欣在小說裏麵“黑”過一次轉基因技術也有讀者認為是反諷，按下不表），但是那隻是小說家之言，我們不必計較太多。在現實中的公共場所，劉慈欣還是積極支持轉基因技術的。
    我們可以假設劉慈欣內心也許對轉基因技術充滿疑惑，但是我們非常歡迎他保持個人的觀點。即使劉慈欣並沒有完全認可轉基因技術，但是他並沒有像某些反轉控一樣，叫囂著“堅決反對”，而是始終抱著一種積極開放的態度。
    c老師有一次和美國華裔主持人黃某、湖南衛視主持人汪涵同台主持節目。c老師幾次三番故意把話題引向轉基因話題，都立即被黃某和汪涵巧妙的岔開了。
    事後，汪某是這樣說的，他說，他自己隻是一個主持人，對於生物基因技術並不是很懂，在自家不了解的領域，寧願閉嘴，而不是隨心所欲的發表個人意見。他還說，我是一個公眾人物，如果我隨便發表意見，會有不好的影響。
    我認為，黃某和汪某的所作所為，其實就是有“科學素養”的一種具體的表現。
    有科學素養，未必指的是一個人多麽有科學知識，而是體現為一種謙遜的態度。在自己不懂、不擅長的專業領域，不隨便發表意見，不盲目跟風，而是保持冷靜的觀察和思考，寧願閉口不發一言，也絕對不會憑著主觀好惡對事物下判斷。這種態度，就是典型的科學精神和科學素養的體現。
    劉慈欣的知識結構並不是沒有硬傷。比如，他在科幻小說《三體》裏麵認為宇宙的直徑是137億光年。這可能是由於他以為宇宙的年齡等於直徑。雖然有這些天文學知識上的小錯誤，但是他持有一顆謙虛好學的心。在不懂的專業領域，他始終承認自己是一個小學生，而不是好為人師，隨意否認。非專業人士妄圖指點江山，打倒所有的專業人士，又拒絕承認錯誤，恰恰是吹老師之類的通病。
    此外，劉慈欣還認為，科學精神至少應該是社會的主流。對於科幻界絕大多數都是反科學題材的作品，劉慈欣表達了強烈的不滿。他說，科幻小說的靈魂是科學，而不是反科學，喚起讀者對科學的美好向往才是第一宗旨。如果科幻小說必須依托反科學來吸引讀者，還不如讓這種文學題材消亡。
    所以，我認為劉慈欣的科學素養已經超過了普通人很多層。
    看看網絡上某些反麵教材，比如“書法家王曉平”這類人，他們的一個典型的缺陷，就是他們性格太固執，自以為是，隻聽自己喜歡聽的，卻聽不見任何人的不同意見，客觀上造成了不良的社會風氣。
    比如，“書法家王曉平”喜歡轉載一些反轉的文章，還高興的說這是“科普文章”。
    我很客氣的對她指出，這些所謂的“科普文章”，所有的觀點都僅是“隻有觀點，沒有結論”。比如，文章之中一些說致癌的結論，完全來源境外自媒體小報的拚湊和捏造，來源於幾十美元就可以注冊的網站。而且，這些結論找不到sci論文的支持。可謂是，沒有權威來源，沒有實驗驗證，沒有論文支持，純粹屬於“三無”結論。我向她提出了誠懇的建議，請她不要僅僅看自媒體，而是應該多關注一下正規媒體。我向她推薦了《科技日報》《中國之聲》。
    可是，“書法家王曉平”在看了我的留言之後有可能並沒有看），偷偷摸摸就把我拉黑了。
    我認為：
    這個就證明了某些人並不是知識的問題，而是人品道德的問題。
    每一個人都有自己的知識短板，不可能十全十美。對於自己不懂的專業領域，理應保持一個謙遜、開放的態度，虛心向懂行的學者請教，即使不接受別人的觀點，也應該有一顆寬容的心，而不是看見不符合自己心意的言論，立即就做鴕鳥狀。
    一味的做鴕鳥，永遠追求不到真理，隻能墮落為人民的罪人、社會的毒瘤。為了個人的麵子和虛榮心，就可以任意的淩駕在科學和真理之上，乃至於堅持“一條路走到黑”，這樣做，隻能是有損人民群眾的利益。真正的愛國者，不會拒絕科學。
    對於這樣沒有求真務實觀念的人，我一向是打內心底鄙夷的。
    一遇見不同的意見就拉黑對方，這類人就屬於社會負能量的典型，因為她沒有以身作則，向她的粉絲宣傳一種積極求學的理念，而是以拉黑、拒諫的粗暴方式，向粉絲傳遞一種“我就是要隨心所欲，我喜歡的就是真理”的錯誤人生觀。曆史上持有這種錯誤的思想以至於危害國家和社稷的人，可謂為數不少。最典型的例子，就是隋煬帝楊廣。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    大業十二年，天下大亂，烽火四起。楊廣問臣下，天下盜賊還有多少？善於阿諛奉承的宇文述回答說：漸少。不到十分之一了。然後楊廣又問老臣蘇威，蘇威委婉的說，賊勢愈來愈近。楊廣聽了就很不高興。後來，楊廣找借口把蘇威打下死牢。對於朝廷的忠臣蘇威等人的話，楊廣一概采取“我不信我不信我不信”的態度。對於虞世基和宇文述和宇文化及的話，楊廣則深信不疑。這是因為，宇文述這夥人懂得順從楊廣，主動把外界的外消息屏蔽掉。而楊廣驕傲自滿，自以為“偉光正”，拒絕承認自己有錯誤和不足。
    作為一個粉絲眾多的知識分子，有義務和責任，向社會傳遞正確的三觀。求真務實，不斷學習，才是正能量所在。蒙蔽自己的雙眼和心智，打著“善”的旗號，卻做的是歪曲社會風氣，傳播偽知識的勾當，不但極大的危害社會，更是一種自私和殘忍。
    一個道德高尚的人，不應該把個人的喜好和信仰當成最高真理和行動準則，而是應該時時刻刻的反省己過，持有開放和包容的心胸。連實事求是都做不到的人，格局卑下，難堪大任。
    比如，我本人是最堅定的無神論者。我和習五一教授是忘年之交，也是她在頭條上唯一關注的朋友。但是，如果有嚴謹的科學實驗證明世界上確實有超自然現象的存在，隻要證據真的確鑿，我會立即毫不猶豫的放棄我的無神論的觀點。即使新的觀點看起來如何的匪夷所思，如何的與我多年的觀念有劇烈的衝突，但是我隻認可科學證據，不會堅持我的信念。
    我信的是科學證據，而不是迷信偶像和權威。換言之，我推廣的是誠實和天理，而不是轉基因。我之所以認可轉基因無害的科學結論，是因為有全世界科學界長達50年的研究。假設有確鑿的證據證明轉基因有害，我會在一秒鍾之內接受這種觀點，轉而進行反轉。作為一個科普工作者，就應該有這樣聖人一般的覺悟。
    我的這種態度，就是反對迷信的基礎。而劉慈欣也和我一樣，有這種開放的心胸。
    僅僅從這一點來說，劉慈欣的科學素養就超過了社會絕大多數的“人文學者”。
    作者：懷疑探索者，寫於2020年。）
    喜歡穿越後，成為了農業之神請大家收藏：()穿越後，成為了農業之神書更新速度全網最快。