我就是要做轉基因科普。
    “一個生肺病的人在路上偶然吐了一口痰。那口痰被太陽曬幹了，化為微塵，被風吹起空中，東西飄散，漸吹漸遠，至於無窮時間，至於無窮空間。偶然一部分的病菌被體弱的人呼吸進去，便發生肺病，由他一身傳染一家，更由一家傳染無數人家。如此展轉傳染，至於無窮空間，至於無窮時間。然而那先前吐痰的人的骨頭早已腐爛了，他又如何知道他所種的惡果呢？”
    以上這段話的來源：《不朽——我的宗教》，作者是近代學者胡適。
    鄙人，這個被某些人裁定的“水軍”，是被巾幗女傑習五一教授在頭條上唯一關注的人。如果你們也有習教授對國家的巨大貢獻和偉大人品，我，懷疑探索者，甘願給你們做水軍。
    【拉黑舉例】
    在網絡輿論場中，我始終秉持著一條清晰的原則：對於“挺轉為錢”這類毫無根據的誹謗言論，我會第一時間采取拉黑處理。
    這絕非是我玻璃心或小肚雞腸，而是因為這類言論早已突破了網絡交流的底線，構成了惡意中傷。喜歡用這種無端指責來攻擊他人的人，本質上是缺乏基本道德素養的體現。作為一個極度重視道德準則的人，我寧可損失網絡人氣，也不願與這類品行不端者有任何交流。畢竟，即便在虛擬的網絡世界，每個人也應當為自己的言論負責，而不是將其當作肆意宣泄、信口雌黃的法外之地。
    回想我曾經管理論壇的經曆，麵對那些毫無科學依據、靠嘩眾取寵博眼球的神棍民科，我果斷采取大規模封號措施。即便因此導致論壇人氣下滑，我也從未動搖過。因為我深知，維護一個理性、科學的交流環境，遠比短暫的流量和熱度重要得多。同理，“挺轉基因是為了錢”這類論調，看似是一句輕飄飄的質疑，但在沒有任何證據支撐的情況下，實則是對他人人格的踐踏。我在此鄭重要求：如果你堅持這樣的觀點，那麽請務必拿出確鑿的證據。支持轉基因的群體中，既有懷揣正義感的科學愛好者，也有無數關注糧食安全的普通百姓。若你聲稱我們“為錢挺轉”，那麽請至少列舉出100個真實案例。拿不出證據，卻還妄圖用這種汙蔑性言論抹黑他人，那我隻能將其視作網絡無賴，直接列入黑名單。
    這就好比在現實生活中，有人在大街上毫無緣由地高喊：“所有穿球鞋的人都是精日分子！”這種荒謬至極的言論，任誰聽了都會覺得不可理喻，甚至會因此感到憤怒。
    在網絡世界裏，“你轉基因吃多了”“你是狗糧”這類話語，與上述現實中的無端汙蔑毫無二致。它們不是正常的學術探討，更不是理性的質疑，而是純粹的惡意攻擊。如果你對轉基因技術心存疑惑，完全可以提出具體的問題，我定會以最大的耐心，用科學事實為你答疑解惑。但倘若你連最基本的提問都沒有，上來就用汙言穢語進行人身攻擊，那對不起，我不僅看不起這種行為，更拒絕與你進行任何形式的交流。
    還有人質疑：“這個人寫轉基因科普篇幅多，他那是收錢了！”這種邏輯簡直可笑至極。按照這個荒誕的標準，難道醫生寫醫學科普文章是收了藥廠的錢？教師在網上分享教學經驗是拿了教材商的好處？科學傳播本就是一項需要長期投入精力的事業，而那些動輒以“收錢”揣測他人善意科普的狗屎人，恰恰暴露了自己內心的狹隘與陰暗。
    我在此反問：你們認識我嗎？親眼見過有人給我轉賬付費嗎？
    在法治社會，哪怕是法庭審判，都講求“誰主張，誰舉證”，更何況是網絡交流？從這些看似微不足道的言論爭端中，恰恰能看出一個人的人品與三觀。這也是我在擔任管理層時，始終將“三觀正”作為首要考量標準的原因。
    古人雲：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。
    那些在網絡上栽贓、誹謗的小惡，看似無傷大雅，實則是滋生更大惡行的溫床。今日能毫無證據地詆毀他人支持轉基因的立場，明日便可能用同樣的手段造謠生事、破壞社會秩序。我就是這樣一個在原則問題上“斤斤計較”的人。我歡迎真誠的批評與討論，哪怕言辭犀利，隻要言之有理，我都能虛心接受。但對於惡意的汙蔑與誹謗，我絕不會有半分妥協。因為我堅信，隻有守住網絡交流的道德底線，才能讓理性的聲音真正得以傳播。
    未完待續。作者：懷疑探索者，寫於2019年。）
    喜歡穿越後，成為了農業之神請大家收藏：()穿越後，成為了農業之神書更新速度全網最快。