轉基因安全實驗,相當於人類食用100萬年

字數:2536   加入書籤

A+A-


    朋友之前贈送了我一本書《轉基因的真相與誤區》。收到書已經過去了三個月,慚愧的是今天晚上第一次打開書卷。主要是家裏麵書籍太多,看不過來,所以拖到今天才打開。
    《轉基因的真相與誤區》這本書是沈立榮編著,浙江大學食品科學教授,由中國輕工業出版社出版。書的主體部分的頁數是191頁,不算很厚,內容對於我來說,其實都是常識中的常識,但是對於社會上絕大多數人來說,還是比較新鮮的。這也正常嘛,如果所有人都已經懂了,就沒有科普的必要了。
    社會上關於轉基因“有害”的說法,百分之百都是謠言。所有散布這類說法的“媒體”,都不是正規的科學媒體,也不屬於任何一家政府媒體,它們全部是涉及極端意識形態或者有宗教背景的自媒體。全球沒有任何一個國家或者政府禁止食用轉基因產品,最多是立法嚴控轉基因生物的種植和養殖,但這本就是應該的。
    說轉基因沒有可靠性完全是外行人的臆測。實際上所有的轉基因產品在上市前,都需要經曆600多個極其嚴苛的實驗環節,其中絕大多數環節是你這樣的普通人根本想象不到的。而按照慣例,往往采取10萬~20萬倍劑量的喂養實驗,且每生物單位被喂養材料普通超過10噸,如果按照比例計算,相當於人類已經食用了100萬年。注意,是相當於人類食用了年,1後麵加6個0。不存在所謂2代、3代人的說法。已經相當於人類食用100萬年且沒有出現任何安全問題,足夠了,綽綽有餘了。
    我再強調一遍,政府批準上市的轉基因食品,已經相當於人類食用100萬年的安全基數。
    你可以懷疑,沒問題。懷疑,證明不你不懂。不懂很正常,沒有人不學習就天生什麽都明白。我肯定是比你懂的。我是國家級科普作家,如果我不懂,就沒有資格給你科普。
    再插一句嘴,我很討厭把轉基因和什麽意識形態掛鉤。轉基因就是一個普通的食品,和手機、電話一樣,沒有什麽了不起。不要腦子不好,非要一提“轉基因”,就聯想到西方國家使壞。人家西方國家自己的人民就大量食用了差不多30年,沒有出現任何健康或者生態方麵的毛病。
    其實我上麵說的,就是非常普通的常識。就是我這個圈子裏麵的常識。
    人以群分。什麽樣氣質的人,自然會聚合在一起。我之所以身邊都是著名的愛國勞模、愛國軍事家、愛國科學家、反極端主義戰士,是因為我的性格和他們意氣相投。我在這個圈子裏麵,多年來接受的就是嫉惡如仇、愛憎分明和追求真理的教育,以及鍛煉明辨是非的能力。
    一句話,你自以為你懂的,其實你不懂,而我有這個能力告訴你——為什麽你其實不懂。
    我要沒有這個能力,我就沒有資格成為這個圈子裏麵的人。因為具有明辨是非的能力,僅僅是我們這個圈子成員的基本功,算不得什麽大本事。
    所以,不要問什麽“你們自己吃不吃”這樣太o的問題。
    我們要是不懂,世界上就沒有人懂。正因為我們懂,比任何人都懂,所以根本不存在去思考“要不要吃”的問題,也就是根本不會去想“這是不是轉基因”,根本就無所謂。而是“哪個便宜”吃哪個。
    就像你問一個清華大學的資深數學教授“你敢不敢解小學1年級數學題”,這個大學教授肯定覺得你高燒度腦子不好。大學教授多回答你一句,就感覺跌份。對於我們這樣有專業知識和鑒假素養的人來說,無所謂什麽轉基因不轉基因,方方麵麵我們都研究的一清二楚,我們的選擇是——
    如果它貴,哪怕是轉基因,我們就不要它。如果它便宜,無所謂什麽轉基因,我們就選擇它。
    我說了這麽多,其實這本書裏麵都有提及。翻開書的目錄,有四大部分合計170篇文章。市麵上關於轉基因的典型謠言,以及你想問的東西,包括國家政策、安全標準等等,基本上都可以按照文章標題找到清晰、標準的科學答案。
    我隨便舉出兩個例子。
    123,為何轉基因紀錄片列為“2014年度十大科技謠言”?
    137,歐洲人對轉基因食品“零容忍”嗎?
    幹脆拍個照片算了,請大家看看這本書的目錄的一部分。
    標題目錄部分的截圖,截圖略)
    其實這170篇文章,我之前也寫過。我個人能力有限,隻能幫大家到這裏。
    這本書也不可能讓太多頑固派改變錯誤的觀點,估計最多能夠改變幾萬人。因為它沒有列入我國的中考、高考教學大綱,既然沒有列入教綱,就不會有太多人去讀。但能夠出書總歸是好事,起碼可以改變一部分青少年。青少年強,則國強。
    不說了,我現在就開始閱讀了。
    作者:懷疑探索者,寫於2022年9月4日。)
    喜歡穿越後,成為了農業之神請大家收藏:()穿越後,成為了農業之神書更新速度全網最快。