“李書記的發言還是一如既往的嚴謹啊，並且有一點我是深以為然。”
    “領導幹部在工作中要謹言慎行！你像下麵的同誌一般都將上級領導的言行稱為什麽？”
    “稱的是指示！”
    “指示指示，那就是既要指明方向又要示意核心。”
    “所以說，我們的領導幹部要對自己的言行負責。”
    “因為在你眼裏或許就是一句話、一個動作，但落入下麵同誌的耳中、眼中就是重要指示了。”
    “因此我們的幹部體製實行的是什麽製度？是責任到人的製度！”
    “什麽是責任到人？那意思是將責任精確到個人！”
    “一出問題，那該是誰的責任就是誰的責任，該處理誰就處理誰！”
    “因此我們的領導幹部，作出指示時要嚴謹、提拔幹部時要負責！”
    嗯，市長鄭俠文的這番話是要劃重點的。
    提拔幹部要嚴謹+責任到人的追責製度=點人！
    點誰？
    誰提拔上來的幹部落馬的多、造成的影響最嚴重，說的就是誰。
    雖說在場的各位領導幹部中都提拔了一些幹部，但誰提拔上來的質量最低大家也是心知肚明。
    論起知人善用這一塊，京州市誰最出名？
    當然了，反向出名也是出名！
    “鄭市，其實我覺得幹部的最終成長結果還是要靠自身覺悟。”
    “覺悟高的能夠嚴於律己，覺悟低的往往就會自己給自己放低要求。”
    “而這容易墮落成腐敗分子或者問題幹部的，往往是後者。”
    “而且這類幹部在我們的幹部隊伍中隻是極少數。”
    涉及到幹部人事問題，市委組織部部長譚光耀作為李係一派的常委自然也是要幫幫李書記的場子。
    而其觀點的核心也是李達康剛才強調的“打鐵還需自身硬”，因為強調這個觀點能夠將這腐敗問題的負麵影響停留在腐敗分子自身。
    而這在保護誰，也不言而喻了。
    至此，此次市委會議上市委兩大派係的第一個核心爭議點就顯現出來了。
    即腐敗分子的問題，究竟是自身問題、還是存在某些用人不明的問題，或者說兩者之間誰占主要責任。
    嗯，火藥味越來越重了！
    而此時的會議起因人錢文斌則是完全愣神了。
    會議因其建議而起，但會議節奏的發展方向則是完全失控了。
    是啊，市委會議從來都不是自己這等人能掌控的。
    他錢文斌也隻不過是因為迎合了李書記的某些想法而臨時性的上了次桌，不，這不叫上桌！
    這叫，因為暫時被需要，所以暫時被允許！
    想到這，錢文斌也是成功想通了！
    桌上的、掌握節奏的，一直都是這些市委常委！
    於是，搞清自己定位的錢文斌自覺的把嘴閉上了。
    接下來看著就好，當然，也隻能看著！
    “看來我們市委班子在這個問題上出現了分歧嘛。”
    “嗯，這是個好現象，這充分說明了每位同誌都在思考問題。”
    “不過，出現分歧就要通過溝通、商議來求同存異嘛。”
    “所以，在這裏我提議，我們今天的這場會議就優先解決這個分歧！”
    “畢竟，這個問題要是不辯明白，後續就會影響一係列的問題！”
    “李書記，你覺得呢？”
    鄭俠文的話落地，已經不亞於同市委書記李達康宣戰了。
    沒錯，不服就辯！這也是優良傳統了！
    畢竟在力量對等情況下，大家都喜歡講道理！
    總結來說就是：高就指示，低就服從，勢均力敵那就講理。
    因此在很多時候，自身強大才是平等對話的基礎。
    複雜的問題，它的內在邏輯往往就是這般簡單粗暴！
    而看著已經成了氣候的市長一係，李達康也是隻能講理了！
    既然如此，“那就辯一辯吧！”
    嗯，這種情況，他李書記豈能未戰先怯？
    今天要是退一步，明天就能退十步，再往後他李達康就可以直接去當蓋章書記了。
    所以，每個人都有不能退的理由。
    “哪位同誌先來發表意見？”
    李達康直接開口選將。
    嗯，既然無可避免，那我李書記就隻打進攻戰。
    “李書記，剛才鄭市長和吳部長的觀點我都思考了一下，接下來我就來談談我的看法吧！”，市委宣傳部長曾澤雲出聲甘當先鋒。
    “首先，這個腐敗問題是一個綜合性的問題，有腐敗分子自身的因素，也有其他外在因素。”
    “因此，這個問題其實就是個主次問題。”
    “也就是說我們現在要搞清楚的一點就是這些因素誰主誰次。”
    “在這裏，我就來談談我自己的看法吧！”
    “我認為，腐敗問題的主要誘因就是腐敗分子的自甘墮落。”
    “回顧那些經典案例，哪個不是因為喪失理想信念？哪個不是因為喪失黨性原則？”
    “至於說幹部任免上麵的問題，各位，大家都明白一個道理，腐敗往往就是一瞬間的事。”
    “有時是提拔前就已經腐敗了，有的則是在獲得提拔後辜負上級領導的信任後腐敗的。”
    “這一點我們的同誌還是要仔細甄別的。”
    嗯，就差沒說具體情況具體分析了。
    “曾部長的意思我是聽明白了，這是要具體情況具體分析是吧？”
    “那好！那咱們就具體情況具體分析。”
    “那麽該選哪個案例來分析呢？”
    “陳副市長，咱們京州市還有哪個案例最經典、最能令人深思？當然是……”
    市委專職副書記張樹立也是打起了常務副市長陳雲濤的配合。
    而這個停頓，明顯就是為了……而停頓！
    此時，李係一脈的常委則是臉色異常。
    對方指的是什麽他們心知肚明，隻是，這道坎是繞不過了嗎？
    李書記的敗筆，你們就這麽緊抓嗎？
    而李達康此時的臉色可謂是難看到陰沉。
    我就弄不明白了，為什麽這級別越高，這受得委屈就越大？
    丁義珍的事，你們為什麽就緊抓著不放呢？
    同誌們，你們就是這麽尊敬領導的？心裏到底還有沒有所謂的敬畏之心了？