武昌起義的消息，似一陣疾風，迅速席卷了神州大地的每一個角落。一時間，各地的革命黨人紛紛響應，猶如星星之火，瞬間形成燎原之勢。在短短兩個月的時間裏，局勢的發展愈發迅猛，令人瞠目結舌。湖南、廣東等15個省份相繼宣布脫離清政府獨立。而前線戰事膠著，此次革命勢力前所未有的大。袁世凱在所領導的清軍與南方諸省所領導的革命力量對抗中想要取得最大的收獲。
    朝堂之上，往日的威嚴與秩序蕩然無存，取而代之的是一片慌亂與絕望的氣息。隆裕太後早已沒了往日的端莊，淚水不停地在眼眶中打轉，她癱坐在椅子上，口中喃喃自語：“這可怎麽得了，祖宗的基業，難道真的要在我們手中斷送嗎？”這些消息如同重錘，一下下狠狠地敲擊著紫禁城的宮牆，也重重地砸在每一個大清臣子的心上。攝政王載灃麵色如土，平日裏的沉穩與自信消失殆盡。他的腳步踉蹌，在殿中來回踱步，卻始終想不出一個萬全之策。每一次停下來，他都呆呆地望著遠方，仿佛能看到那些獨立省份的旗幟在風中肆意飄揚，宣告著大清統治的搖搖欲墜。袁世凱則站在一旁，眼中閃過一絲不易察覺的得意。他深知，此刻正是自己重出江湖、掌控局勢的絕佳時機。他微微低頭，看似恭敬地說道：“太後、王爺，如今局勢危急，唯有南北和談，唯有力求成立君主立憲製政體，否則恐難以收拾殘局。”話語中，暗藏著要挾之意。而張之洞，這位為大清鞠躬盡瘁的老臣，此時已病入膏肓，連站立都顯得十分艱難。他喘著粗氣，聲音微弱卻堅定地說：“和談吧……再動兵戈，生靈塗炭，大清……也無力回天了。”其他大臣們也分成了幾派，爭吵聲不絕於耳。主張強硬鎮壓的，聲音高亢，卻透著一股色厲內荏；提議和談的，言辭懇切，卻又充滿了無奈與悲涼。
    我坐在龍椅上，看著這混亂不堪的場景，卻也能感受到這大廈將傾的絕望。望著殿下的眾人，我仿佛看到了大清王朝的落日餘暉，在寒風中搖搖欲墜。每一個省份的獨立，都像是抽走大清根基的一塊巨石，我知道這看似堅固的王朝，還能在這狂風驟雨中堅持多久，而我6歲生辰宴過後不久便是退位日期。我在這紫禁城中，從登基起便向皇額娘以及攝政王要求了閱讀宮外所有的報紙，以及在他們談論政事時，在禦書房翻閱奏折，了解宮外發生的各種事情及進程。思緒中看著各方的博弈。
    在滿清朝廷與南方革命黨進行和談已成定局之時，各方勢力圍繞權力分配展開了複雜博弈 ，以袁世凱集團為首的北洋各統領，也有著各自的心思與謀劃，爭鬥過程跌宕起伏。
    袁世凱，這位在晚清政壇已頗具影響力的人物，一直覬覦著最高權力。他憑借著手中掌控的北洋新軍，成為各方勢力不得不重視的存在。新軍是他最大的政治資本，也是他在權力博弈中的底氣所在。在清帝退位的過程中，袁世凱就已經開始為自己的未來布局，他一方麵與南方革命黨談判，試圖獲取他們對自己掌權的支持；另一方麵，又向清廷施壓，逼迫清帝退位。
    段祺瑞，作為袁世凱的得力幹將，“北洋之虎”，在這一時期同樣扮演著重要角色。他堅決擁護袁世凱，認為隻有袁世凱才能掌控大局，穩定局勢。段祺瑞深知，袁世凱若能掌權，自己在新政權中必然能獲得重要地位。因此，他積極為袁世凱出謀劃策，在軍事上對南方革命黨保持威懾，同時協助袁世凱逼迫清帝退位。
    馮國璋，“北洋之狗”，起初也堅定地站在袁世凱一邊。他手握重兵，駐紮在重要地區，為袁世凱鞏固勢力範圍立下汗馬功勞。然而，隨著局勢的發展，馮國璋的心思也悄然發生了變化。當他看到袁世凱權力逐漸膨脹，有稱帝的跡象時，內心開始產生動搖。馮國璋雖然對袁世凱有一定的忠誠，但他更看重自己的利益和地位。他擔心袁世凱稱帝會引發全國的反對浪潮，從而影響到自己的前途。於是，馮國璋開始與其他勢力暗中聯絡，試圖在權力格局中為自己爭取更大的空間。
    除了這三位核心人物，北洋各統領中的曹錕、張勳等人也各自心懷鬼胎。曹錕一心想要擴大自己的勢力範圍，他積極參與袁世凱的各項行動，期望能在新政權中獲得更多的地盤和權力。而張勳則一直妄圖複辟清朝，他雖然表麵上服從袁世凱的領導，但私下裏卻與清朝遺老遺少保持著密切聯係，等待時機恢複帝製。
    在權力分配的過程中，袁世凱與南方革命黨就新政府的組建、權力劃分等問題展開了激烈的談判。南方革命黨希望建立一個民主共和的政權，對袁世凱的權力進行一定的限製；而袁世凱則一心想要獨攬大權，成為新政權的實際掌控者。為了達到目的，袁世凱一方麵利用北洋軍的實力對南方革命黨進行威脅，另一方麵又通過各種手段拉攏革命黨內部的一些勢力，分化瓦解他們的陣營。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    在袁世凱與南方革命黨談判的同時，北洋各統領之間也因為權力分配問題產生了矛盾和分歧。段祺瑞希望在新政權中擔任重要的軍事職務，掌控軍權；馮國璋則想在政治上擁有更大的話語權，同時擴大自己的地盤。兩人之間的矛盾逐漸激化，甚至在一些場合公開發生爭執。而曹錕、張勳等人為了爭奪有限的資源和權力，也紛紛使出渾身解數，明爭暗鬥。
    在這場權力博弈的過程中，各方勢力都在權衡利弊，不斷調整自己的策略。袁世凱憑借著老謀深算和北洋軍的支持，逐漸占據了上風，最終成功竊取了革命果實，成為中華民國的臨時大總統。然而，他的稱帝野心最終引發了護國戰爭，使得他眾叛親離，最終在絕望中死去。而北洋各統領之間的爭鬥並沒有因為袁世凱的去世而結束，反而愈演愈烈，中國陷入了軍閥混戰的黑暗時期 。
    革命勢力內部的孫中山、黃興、宋教仁等領導人，圍繞權力分配和國家走向，展開了一係列複雜且充滿變數的爭鬥。
    孫中山作為革命領袖，始終懷揣著建立民主共和國家的堅定理想。在我退位前夕，他領導下的南京臨時政府麵臨著巨大的內憂外患。一方麵，臨時政府財政匱乏，難以支撐軍事和各項行政事務；另一方麵，外部列強對中國局勢虎視眈眈，試圖幹預革命進程，支持袁世凱等舊勢力。在權力分配問題上，孫中山起初堅決主張實行總統製，認為隻有強大的中央領導才能穩定新生的共和國，抵禦各方反動勢力。然而，隨著袁世凱在北方勢力的崛起以及國內各方要求與袁世凱妥協的聲音漸起，孫中山的思想開始發生轉變。他意識到，若想避免國家陷入長期戰亂，實現和平過渡，不得不做出一定的讓步。於是，孫中山提出隻要袁世凱能促成清帝退位，宣布讚成共和，便向臨時參議院推薦其為臨時大總統。這一決定並非孫中山的本意，而是在現實困境下的無奈之舉。他希望通過這種方式，在維護共和製度的前提下，實現國家的統一與穩定。但他同時也深知袁世凱的野心，為了限製袁世凱的權力，在辭去臨時大總統職務前，他主持製定並頒布了《中華民國臨時約法》，將國家政體由總統製改為責任內閣製，試圖以此約束袁世凱的行為，保障革命果實。
    黃興在革命中一直負責軍事指揮，是革命勢力中的重要支柱。在我退位前後，他在軍事上積極籌備北伐，試圖以武力徹底推翻清朝統治，統一全國。然而，黃興也逐漸認識到，單純依靠軍事力量難以迅速實現革命目標，且可能引發大規模的內戰，給國家和人民帶來沉重的災難。在政治上，黃興起初支持孫中山的總統製主張，認為這有助於集中權力，推動革命事業的發展。但隨著局勢的變化，他也開始認同與袁世凱進行一定程度的妥協。黃興與袁世凱有過多次接觸和溝通，他試圖通過談判，讓袁世凱接受共和理念，加入革命陣營。他認為，袁世凱手握北洋新軍，若能爭取到他的支持，將大大加快革命進程，減少流血衝突。不過，黃興對袁世凱始終保持著警惕。在宋教仁遇刺後，黃興堅決主張武力討袁，發起二次革命。他親自趕赴南京組織討袁軍，自任總司令，誓師討袁。盡管二次革命最終以失敗告終，但黃興為扞衛民主共和而戰的精神，激勵著無數革命誌士繼續前行。
    宋教仁是革命陣營中對政黨政治有著深刻理解和執著追求的代表人物。清帝退位後，他認為革命的首要任務是建立一個民主的政治製度，而實現這一目標的關鍵在於組建一個強大的政黨，通過合法的政治競爭來掌握國家政權。為此，宋教仁積極推動同盟會的改組，主張與其他進步黨派聯合，組建一個廣泛的政治聯盟。1912年8月，在他的努力下，同盟會與統一共和黨、國民公黨等黨派聯合，正式改組為國民黨。宋教仁希望通過國民黨在國會選舉中獲勝，組建責任內閣，從而實現對國家政治的主導，限製袁世凱的權力。在國會選舉中，宋教仁四處奔走，發表演講，宣傳民主共和理念和國民黨的政治主張。他的努力取得了顯著成效，國民黨在選舉中獲得了多數席位，成為國會第一大黨。然而，宋教仁的政治理想引起了袁世凱的恐慌。1913年3月20日，宋教仁在上海滬寧火車站被袁世凱派人刺殺，年僅32歲。宋教仁的遇刺，使革命黨人的政黨政治理想遭受重創，也徹底暴露了袁世凱的獨裁野心。
    孫中山、黃興、宋教仁等革命勢力的領導人，在清帝退位後的權力博弈中，各自從不同的角度出發，為實現民主共和的理想而努力奮鬥。
    可清廷統治集團內部，隆裕太後、載灃和良弼等核心人物，還在權力的漩渦裏垂死掙紮。
    隆裕太後，這位身處權力中心的女子，本就性格軟弱，在這風雨飄搖之際，更是被無奈與恐懼裹挾。起初，她本能地抗拒清帝退位，想著延續大清的統治，保住自己的太後尊榮。畢竟，大清兩百多年的基業，怎能在她手中斷送？可現實卻像洶湧的潮水，不斷衝擊著她的幻想。袁世凱的逼宮，革命黨勢如破竹的氣勢，讓她漸漸明白，大清氣數已盡。
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    隆裕太後與攝政王載灃的權力博弈，更是加速了清廷的瓦解。慈禧太後臨終前的安排，讓載灃擁有攝政大權，而隆裕太後也試圖效仿慈禧“垂簾聽政”，這就導致兩人在權力分配上產生了激烈衝突。1910年，載灃任命毓朗、徐世昌為軍機大臣，隆裕卻橫加幹涉，要求撤去二人職務，載灃以太後不應幹預用人行政之權拒絕，叔嫂二人徹底反目。在組建內閣、處理武昌起義等重大問題上，兩人也是分歧不斷，載灃希望起用袁世凱對抗革命黨，隆裕卻因“戊戌舊怨”而反對，這種內部的權力鬥爭，使得清廷無法形成統一的決策，錯失了一次次挽回局勢的機會。
    載灃，我溥儀的生父，這位年輕的攝政王，肩負著挽救大清的重任，卻深感力不從心。他本就缺乏政治經驗與魄力，麵對複雜的局勢，常常猶豫不決。起初，他試圖通過排擠袁世凱，鞏固自己的權力，將袁世凱以“足疾”為由罷免。但武昌起義爆發後，清軍節節敗退，他又不得不重新考慮起用袁世凱。在袁世凱提出出山的八項要求時，載灃雖滿心不願，卻也無力拒絕，隻能眼睜睜看著袁世凱掌控軍政大權。
    載灃曾對親信哀歎：“國家到了這個地步，我有心救國，卻回天乏術，袁項城狼子野心，可如今卻不得不依靠他，真是無奈啊！”此時的他，已意識到大清的命運或許不再由自己掌控，內心充滿了無力感與絕望。隨著局勢的惡化，載灃最終辭去攝政王職務，回到醇親王府，結束了自己短暫而又失敗的政治生涯。
    良弼，這位清朝宗室中的佼佼者，留日學習軍事歸來後，本想憑借自己的學識與能力挽救大清於危亡。他極具戰略眼光，早就看出袁世凱心懷不軌，是大清的心腹大患。因此，他在軍中積極培植自己的勢力，試圖製衡袁世凱。
    武昌起義後，良弼堅決主戰，反對與革命黨和談，更反對清帝退位。他四處奔走，聯合宗室成員，成立宗社黨，妄圖以武力對抗革命。良弼慷慨激昂地對眾人說：“我大清養士三百年，如今正是我輩報效國家之時，怎能向亂黨屈服？隻要我們齊心協力，定能擊退革命黨，重振大清雄風！”
    為了給袁世凱一個下馬威，阻止他與革命黨勾結，良弼還策劃了對袁世凱的刺殺行動。然而，他的計劃並未成功，反而引起了袁世凱的強烈反擊。1912年1月26日，彭家珍奉同盟會之命，炸死良弼。良弼身受重傷，兩天後傷重身亡。他的死，不僅讓宗社黨群龍無首，陷入恐慌，也讓隆裕太後徹底失去了主戰的信心，成為壓垮清廷的最後一根稻草。
    然而立憲派與地方勢力的態度與行動深刻影響了權力格局的演變。張謇、湯化龍、黎元洪等代表人物，既試圖維護自身利益，又在時代洪流中不斷調整立場，成為南北博弈中的重要變量。
    張謇作為立憲派領袖，早期主張君主立憲，反對暴力革命。他組織“預備立憲公會”，呼籲清廷速開國會，但清廷的“皇族內閣”騙局使他徹底失望。武昌起義後，張謇轉而支持共和，成為南北議和的關鍵斡旋者。張謇認為“共和之局，已成鐵案”，但擔憂革命黨與袁世凱的對抗會導致分裂。他主張“和平統一”，既希望保留清帝優待條件以穩定北方，又推動袁世凱接受共和，避免內戰。張謇代筆《清帝退位詔書》，巧妙將退位包裝為“主動讓賢”，強調“五族共和”，為袁世凱掌權提供合法性，同時保全清廷顏麵。他勸說孫中山接受袁世凱在北京就職，認為“袁之為人，固不足任總統，然今日舍袁無足以安天下者”。張謇在經濟上以大生紗廠等實業為根基，希望新政權保障實業發展，因此傾向於支持能維護社會穩定的袁世凱，而非激進的革命黨。
    湯化龍是湖北立憲派代表，曾組織“憲政籌備會”，積極推動地方自治。武昌起義後，他迅速轉向革命，加入湖北軍政府，試圖以立憲派身份分掌權力。湯化龍最初主張“君主立憲”，但清廷的腐敗使其對體製內改革絕望。武昌起義後，他認為“革命已成燎原之勢”，轉而與革命黨合作，但始終試圖限製革命黨的激進政策。湯化龍以“民意代表”自居，推動湖北谘議局支持獨立，並擔任軍政府民政總長，與都督黎元洪形成權力製衡。他反對沒收滿人財產，主張保護紳商利益，與革命黨中的激進派產生矛盾。湯化龍支持袁世凱在北京就職，認為“北方不穩則全國動蕩”，主張定都北京以維持袁世凱的勢力平衡。
    黎元洪作為湖北新軍將領，被革命黨推舉為都督，成為地方實力派代表。他既依賴革命黨維持地位，又試圖借助立憲派和北洋勢力擴張權力。黎元洪最初對革命持觀望態度，被迫參與後逐漸意識到地方割據的可能性。他主張“軍民分治”，試圖將湖北打造成獨立於中央的勢力範圍。
    黎元洪與革命黨領袖孫武、黃興矛盾尖銳發生權利爭奪，通過支持立憲派湯化龍排擠革命黨，鞏固自身地位。黎元洪在定都問題上支持袁世凱，認為南京政府難以控製北方，主張“南北調和”以換取袁世凱承認地方自治。他擴充湖北軍隊，拒絕裁軍，甚至與袁世凱暗中勾結，試圖對抗革命黨主導的中央政府。
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    張謇、湯化龍雖參與政權，但革命黨與袁世凱的角力中，立憲派逐漸失去話語權。張謇最終退出政治，轉向實業；湯化龍則依附袁世凱，後被革命黨刺殺。黎元洪的湖北模式成為各省效仿對象，地方督撫演變為軍閥雛形，為民國初年的割據埋下伏筆。立憲派與地方勢力的妥協雖促成清帝退位，但未能建立穩定的權力框架，最終導致袁世凱獨裁和革命黨二次革命的爆發。立憲派與地方勢力的博弈，本質上是舊體製精英在新舊交替中的自救。他們既推動了共和進程，又因階級局限性未能徹底脫離舊秩序，最終成為時代浪潮中的配角。
    在辛亥革命發生至我退位的權力真空期，中國內部各派勢力與外國列強尤其是英國和日本）圍繞權力分配展開了複雜的博弈兩國插手最深。
    英國為了維持穩定以保護商業利益，英國作為在華最大殖民利益擁有者控製長江流域海關、鐵路、貿易），首要目標是維持中國表麵的政治穩定，防止革命引發的混亂損害其經濟利益。
    支持袁世凱，袁世凱被視為唯一能統一南北的強人。英國駐華公使朱爾典john jordan）積極斡旋南北和談，推動袁世凱成為“共和總統”，認為他能遏製革命派激進的排外傾向。以外交手段英國聯合列強向清廷施壓，要求清帝退位；同時通過國際銀行團向袁世凱提供貸款，增強其財政實力。英國最初傾向君主立憲製如1911年11月《泰晤士報》主張保留清廷），但見革命大勢已定，迅速轉向支持共和，體現其務實的“利益優先”思維。在南北議和中朱爾典直接介入談判，甚至建議袁世凱以“優待清室”換取和平退位。英國將海關稅收移交袁世凱，切斷清廷財源，加速其崩潰。
    日本見中國有此情況便參與分裂與滲透
    表麵中立但暗中分裂，利用中國動蕩擴大在滿蒙的勢力，甚至推動“中國分治”。日本浪人川島浪速等勾結肅親王善耆，策劃第一次“滿蒙獨立運動”1912年），試圖建立親日政權。黑龍會首領頭山滿等暗中支持孫中山，試圖換取革命成功後對日讓步如1912年孫曾提議以滿洲利益換取日本貸款）。但是在日本國內部，政府與軍部存在分歧。日本外務省傾向於與英國協調，避免公開幹涉引發國際反彈。日本陸軍與浪人集團：主張激進介入，甚至計劃出兵中國東北。1912年2月，日本陸軍提議以保護僑民為名出兵，但因英國反對而擱置。部分日本精英以“驅除白人在亞洲勢力”為名，實則推行“大陸政策”，試圖取代歐美成為東亞主導者。另外擔心中國革命激發日本國內民主思潮如“大正民主運動”），故通過對外擴張轉移矛盾。
    英日兩個國家對於中國的博弈與妥協
    日本受製於第三次日英同盟1911年續簽），不得不在行動上與英國協調。例如，日本曾試圖單獨承認“滿蒙政權”，但英國警告此舉將破壞列強對華“共同行動”原則，迫使日本暫緩計劃。但英國默許日本在滿蒙的特殊利益，以換取日本不幹預長江流域。1912年2月，日本同意加入國際銀行團，表麵上支持袁世凱，實則借此滲透中國經濟。
    列強在華博弈體現“勢力範圍”思維的延續，英國重經濟利益控製，日本重領土滲透，兩者共同削弱了中國主權。列強幹預激發中國精英反思，五四運動後“反帝反殖民”成為主流話語，間接推動中國革命走向更徹底的民族獨立道路。
    清帝退位前後的權力博弈，既是新舊中國的轉折點，也是帝國主義在華角逐的縮影。英日兩國的幹預策略折射出其不同的殖民思維：英國注重“間接控製”，日本追求“領土蠶食”。而中國各派在夾縫中的掙紮與妥協，則預示了此後數十年救亡圖存鬥爭的複雜性，最終在各方勢力的壓迫下，隆裕太後最終還是做出了清帝退位的決定。
    喜歡重生成為末代皇帝請大家收藏：()重生成為末代皇帝書更新速度全網最快。