第七十七章 幾分道理?
字數:5143 加入書籤
旁聽席上的人們議論紛紛,有人對李娜的言論表示憤慨。
但竟也有人覺得她說的有幾分道理。
“這女的也太不要臉了吧!”
“證據都擺到臉上了,她還嘴硬呢?”
“就是!現在的小仙女都這麽囂張嗎?”
“做了錯事還理直氣壯!”
“不過話說回來,這視頻也確實有點奇怪,萬一真是合成的呢?”
“對呀,之前地鐵公司那邊不都說了,因為維修丟失了很多監控視頻。”
“程新再牛不過一個律師,怎麽能有這種東西呢?”
“管他是不是合成的,反正這女的肯定有問題!”
李娜的律師團隊聽到她這番話,更是嚇得魂飛魄散。
他們連忙湊到李娜身邊,低聲勸道。
“李小姐,您可千萬別亂說話啊!”
“這可是法庭,您的一言一行都會被記錄在案的!”
李娜卻一把推開他們,一臉不耐煩地說道。
“我知道!用不著你們提醒!”
一言落下,她便直接站起身。
對著法官微微鞠了一躬之後,才繼續開口說道。
“審判長,我承認我在地鐵上說周揚偷拍我,但我並沒有惡意誣陷他!”
“我隻是一個女孩子,我害怕被偷拍,所以我才那麽說的!”
“難道我保護自己的權益也有錯嗎?”
程新聽完李娜這番堪稱無賴的言論,冷笑一聲。
這女人在反駁之前,還知道先對法官鞠個躬,倒也不算是蠢到家了。
不過他也沒有立即反駁,而是繼續提交新的證據。
“審判長,被告人李娜聲稱原告周揚偷拍她。”
“並以此為由對其進行誹謗和人身攻擊。”
“但事實上,根據我們掌握的證據。”
“周揚當時正在使用手機回複導師的消息,並非進行所謂的偷拍。”
程新一邊說著,一邊將周揚手機裏的聊天記錄以及導師的證詞投影到大屏幕上。
“這份聊天記錄可以清晰地顯示。”
“周揚在事發時間段內,一直在與他的導師進行學術討論。”
“而他的導師也出具了證詞,證實了這一點。”
李娜的律師團隊頓時慌了神,他們沒想到程新居然還有這一手。
而且他們也是真怕李娜會再說出什麽驚天言論!
當下其中一個律師連忙站起來,大聲反駁。
“這……這不能證明周揚沒有偷拍!”
“也許他是一邊回複消息,一邊偷拍呢?”
“現在的設備如此發達,更換頁麵app也不過順手的事情。”
“這並不能證明什麽!”
聞聽此言,程新輕蔑地瞥了他一眼。
哪裏來的新兵蛋子,這種話術未免也有些太稚嫩了吧?
甚至這家夥還不如剛剛畢業的趙剛呢。
“這位律師,我想你應該明白一件事情。”
“在法庭上,舉證責任在於原告,而不是被告。”
“也就是說,李娜女士需要證明周揚偷拍了她。”
“而不是我們需要證明周揚沒有偷拍。”
“而目前為止,除了李娜女士的主觀臆斷之外。”
“並沒有任何證據能夠證明周揚進行了偷拍。”
他頓了頓,才繼續開口說道。
“此外,我們也還聯係到了幾位目擊證人。”
“他們可以證明地鐵監控視頻的真實性。”
“以及李娜女士在地鐵上的行為。”
此言落下後,早在一旁等候的趙剛連忙上前。
將等候在外的幾位證人帶進了法庭。
這些人衣著打扮各異,有穿著西裝革履的上班族。
也有穿著樸素的家庭主婦。
甚至還有一個穿著奇裝異服,染著五顏六色頭發的非主流青年。
他們被帶到證人席上後,一個個都顯得有些局促不安。
尤其是那個非主流青年,更是緊張地不停地玩弄著自己五顏六色的頭發。
法官見狀,溫和地開口說道。
“各位,請不要緊張,隻需要如實回答律師的問題即可。”
此言落下之後,法官也首先對一位穿著西裝的男士進行提問。
“先生,請問您是否在事發當天乘坐了地鐵?”
身為被提問的第一人。
西裝男扶了扶眼鏡,略顯緊張地回答道。
“是的,我當時乘坐了地鐵。”
“請問您是否目睹了原告和被告之間的糾紛?”
點點頭,法官等到一旁的記錄員完全記錄後,才繼續問道。
有了交流之後,西裝男倒也算是放鬆了些許,當下再度點點頭。
“我看到了,當時李娜女士突然大聲指責周揚先生偷拍她,引起了周圍乘客的注意。”
“您能描述一下當時的具體情況嗎?”
“當時我正在看手機,突然聽到有人大聲喊叫。”
“我抬頭一看,就看到李娜女士指著周揚先生的手機說他在偷拍她。”
“周揚先生當時看起來很懵,一直在解釋自己沒有偷拍。”
“但李娜女士不依不饒,還大聲辱罵周揚先生,吸引了很多人的圍觀。”
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
等到他講述完之後,法官點了點頭,又轉向另一位家庭主婦模樣的證人。
“女士,請問您當時在地鐵上看到了什麽?”
這位家庭主婦看起來比西裝男還要緊張。
說話也有些磕磕巴巴。
“我……我當時看到……看到那個女孩……指著那個男孩說……說他偷拍……”
不過對此法官倒也沒說什麽。
他從事這個行業多年,見過的證人不在少數。
這種情況已經算是好的了。
當下便再度耐心地引導了下去。
“那根據剛才程律師所說的內容。”
“您能確定當時地鐵上的監控視頻是真實的嗎?”
家庭主婦連忙點頭。
“是……是的,我確定。”
接下來,法官又對其他幾位證人進行了提問。
他們的回答大同小異,都證實了地鐵監控視頻的真實性。
以及李娜在地鐵上無理取鬧的行為。
雖然這些證人的描述略顯混亂,邏輯也有些不清晰。
但他們的證詞卻有力地證明了地鐵監控視頻的真實性。
以及是李娜在地鐵上確實大聲喧嘩後,才引起了周圍乘客的注意。
“審判長,各位陪審員。”
等到法官完全詢問完畢之後,程新才上前一步,胸有成竹地總結道。
“這些證人的證詞足以證明,李娜女士在地鐵上的行為並非出於自我保護。”
“而是特意引來他人的視線,來混淆視聽!”
喜歡重生回到法庭上,我審判百萬人!請大家收藏:()重生回到法庭上,我審判百萬人!書更新速度全網最快。