播種計劃實施三個月後，蘇鈞和新晨社區遇到了第一個真正的挑戰。這個挑戰不是來自外部的威脅，而是來自新循環內部出現的根本性分歧。
    事情的起因是深思小組在新循環遠端發現了一個特殊的意識群體。這個群體自稱\"原純者\"，它們堅持認為新循環應該保持絕對的\"原始純淨\"，反對任何形式的組織、規則或者人為的和諧。
    \"我們拒絕你們的所謂智慧，\"原純者的發言人——一個被稱為\"本真\"的意識——在與深思的對話中激烈地表達觀點，\"新循環之所以是新的，就是為了擺脫一切舊的束縛。你們帶來的什麽議會、什麽規則，都是對原始自由的褻瀆。\"
    深思嚐試解釋新晨社區的理念：\"我們並不是要束縛任何人，而是要幫助大家在自由中找到更深層的和諧。\"
    \"和諧？\"本真的語調中充滿了諷刺，\"那是舊循環的概念。在真正的自由中，不需要和諧，隻需要純粹的存在。\"
    這次對話的記錄傳回新晨社區後，引起了激烈的討論。一些成員開始質疑自己的行為是否真的是正確的。
    \"也許我們確實過於急於建立秩序了，\"成長在聽到原純者的觀點後陷入了深思，\"如果新循環真的是為了全新的開始，我們為什麽要重複舊的模式？\"
    星輝也表達了類似的困惑：\"我在創造藝術時感受到最大的靈感往往來自完全的自由。也許過度的組織真的會限製創造力。\"
    這種內部質疑讓蘇鈞深感憂慮。他知道，如果新晨社區本身都開始懷疑自己的理念，那麽整個播種計劃就可能麵臨根本性的危機。
    \"我們需要深入思考這個問題，\"蘇鈞在一次社區全體會議上說道，\"原純者提出的質疑是有價值的。我們確實需要反思自己的行為動機和方法。\"
    靈韻提出了一個重要觀點：\"也許問題不在於我們的理念是否正確，而在於我們是否在強製推廣這種理念。\"
    \"什麽意思？\"晨光好奇地詢問。
    \"我的意思是，\"靈韻詳細解釋，\"如果原純者真心選擇完全的自由和無序，那麽我們應該尊重這種選擇。強製的和諧不是真正的和諧。\"
    薩莉的時間感知為這個討論提供了獨特的視角：\"我觀察到，即使在完全的自由中，時間依然會自然地形成某種模式。也許和諧不是我們創造的，而是存在的內在屬性。\"
    思維之海深入分析了這個問題：\"從邏輯角度來看，絕對的無序實際上是不可能的。即使是最隨意的行為，也會在更大的尺度上顯現出某種規律。\"
    但光之律者提出了不同的看法：\"也許正是我們對秩序的偏好讓我們無法理解真正的自由。我們應該親自去體驗一下原純者的生活方式。\"
    這個建議在社區中引起了分歧。一些成員支持這種\"體驗式理解\"，認為隻有真正體驗過絕對自由，才能判斷它與有序和諧的相對價值。另一些成員則擔心這種體驗可能會動搖社區的根基。
    \"我願意去，\"蘇鈞最終做出了決定，\"不是為了證明誰對誰錯，而是為了真正理解原純者的觀點。如果我們的理念真的有價值，它應該能夠經受住任何形式的質疑。\"
    虛空之主的守護記憶在這時提供了重要指導。在前循環的曆史中，確實存在過類似的分歧。最終的解決方案不是證明某一方的正確，而是讓不同的理念在實踐中展現各自的價值。
    \"我不會獨自前往，\"蘇鈞補充道，\"我邀請那些同樣好奇的夥伴一起去。讓我們用開放的心態去學習。\"
    最終，除了需要留在社區維持日常運作的成員外，大部分核心成員都決定參與這次\"理念探索之旅\"。
    前往原純者聚集地的旅程本身就充滿了啟發。隨著遠離新晨社區的有序空間，周圍的環境開始顯現出更大的隨機性和不可預測性。
    \"這種感覺很奇特，\"薩莉在旅程中觀察著時間流動的變化，\"時間在這裏變得更加...任性？它不再遵循固定的節奏，而是根據情緒和直覺而變化。\"
    深思發現了另一個有趣現象：\"邏輯在這裏變得更加靈活。傳統的因果關係不再嚴格適用，更多的是基於感受和直覺的連接。\"
    當他們到達原純者的聚集地時，看到的景象讓所有人都感到震撼。這裏沒有任何固定的結構，沒有明確的邊界，所有的意識都在完全的自由狀態下存在。
    \"歡迎來到真正的新循環，\"本真以一種既友善又挑釁的語調迎接他們，\"希望你們能夠感受到什麽是真正的存在。\"
    在原純者的聚集地，蘇鈞等人開始了為期一周的\"自由體驗\"。他們被要求放下所有的計劃、目標和規則，完全按照直覺和當下的感受行動。
    最初的幾天是困難的。習慣了有序思維的蘇鈞等人發現，完全的自發性需要一種全新的意識狀態。
    \"我感覺自己像是在學習一種新的存在語言，\"靈韻在第三天時說道，\"這種完全基於當下感受的生活方式確實有其獨特的美。\"
    星輝在這種環境中獲得了意想不到的創作靈感：\"我的藝術作品在這裏變得更加大膽和原創。沒有任何預設框架的限製，創造力似乎得到了完全的解放。\"
    但同時，他們也觀察到了這種生活方式的某些局限性。
    \"交流變得更加困難，\"思維之海注意到，\"沒有共同的參考框架，不同意識之間的深度理解變得幾乎不可能。\"
    成長也發現了問題：\"雖然個體的創造力得到了解放，但集體的成就變得極其困難。大家都在追求自己的直覺，很難形成持續的合作。\"
    最有啟發性的觀察來自薩莉：\"我發現即使在這種絕對自由的環境中，某種微妙的秩序依然在自發地形成。隻是這種秩序不是人為規劃的，而是從混沌中自然湧現的。\"
    一周的體驗結束後，本真邀請蘇鈞等人分享他們的感受。
    \"我們學到了很多，\"蘇鈞誠懇地說道，\"你們展示的自由確實有其獨特的價值和美。我們之前對秩序的偏好可能確實過於強烈了。\"
    \"但同時，\"蘇鈞繼續說道，\"我們也觀察到，即使在最自由的環境中，某種形式的模式和連接依然會自然出現。也許問題不在於選擇秩序還是自由，而在於找到兩者之間的動態平衡。\"
    本真對這個觀察表示了興趣：\"你的意思是，秩序和自由不是對立的？\"
    \"我認為它們是互補的，\"蘇鈞回答，\"就像呼吸一樣，吸氣和呼氣都是必要的。太多的秩序會導致僵化，太多的自由會導致混亂。真正的智慧可能在於知道何時需要更多的秩序，何時需要更多的自由。\"
    這個觀點在原純者中引起了深入的思考。經過長時間的討論，他們達成了一個重要的共識：不同的群體可以選擇不同程度的秩序和自由，但所有群體都應該保持開放的態度，相互學習和理解。
    \"也許我們可以建立一種新的關係，\"本真最終提議，\"不是統一的組織，而是多樣化的聯盟。每個群體保持自己的特色，但定期進行交流和學習。\"
    這個提議得到了雙方的一致認同。蘇鈞意識到，這種解決方案實際上比強製的統一更加符合新循環的特質。
    \"我們學到了新循環最重要的一課，\"蘇鈞在返回新晨社區的路上總結道，\"真正的和諧不是消除分歧，而是讓分歧在更高的層次上共存。\"