王陽平複了一下緊張的心情，將手中的鋼筆擱在會議桌上，金屬筆帽與桌麵碰撞出清脆聲響，在安靜的會議室裏格外刺耳。他扯了扯領口的領帶，喉間溢出一聲冷笑，眼神裏滿是質疑，甚至帶著些強詞奪理和胡攪蠻纏。
    "徐書記，這份所謂的"協議"根本站不住腳，存在太多漏洞。就拿珠城第一、第二碼頭來說，從最初的奠基到最終竣工，整個建設過程困難重重，光是水下樁基工程就投入了近百億資金。當年，為了推動這些重大項目，王家聯合國際資本組建專項基金，其中的艱辛難以想象。在融資過程中，光是每年的融資成本，就要吃掉利潤的三成，這還不包括各種不可預見的風險和額外支出。"
    他看了看徐雨萌和謝歡，以及侯衛東，見他們多麽有說話，繼續有些咄咄逼人的說道：
    "還有一個很重要的因素，省政府一直沒有考慮，王家旗下的珠城第一、第二碼頭以及洗藥湖大橋和王家灣大橋，股東構成裏並非隻有王家———黴根大通、白石集團，這些都是國際知名的金融巨頭，他們可不是慈善家，每一筆投資都經過了深思熟慮和複雜的利益權衡。協議裏隻字未提建設成本分攤的問題，現在突然說到期收回，國際資本那邊怎麽交代？一旦處理不當，不僅會引發法律糾紛，還會影響整個河東省在國際金融市場的信譽。如果河東省委省政府這會兒強行收碼頭，國際投資者會怎麽看河東省的營商環境？以後誰還敢來這裏投資？"
    王陽抓起泛黃的協議文件，帶著些恥笑的口吻，繼續說道："更何況，這份文件連最基本的騎縫章都沒有，落款處的公章樣式與當年省政府備案的完全不符。我建議立刻啟動文件鑒定程序，查清楚這是不是別有用心之人偽造的廢紙！王家經營碼頭35年，在這期間，不僅投入了巨額資金進行建設和維護，還解決了三萬多群眾的就業崗位，為社會穩定做出了貢獻，每年上繳的利稅更是占全市財政收入的2.6。現在一句話就要收走，群眾和企業會怎麽想？這不僅關乎王家的利益，更關係到整個河東省的經濟發展和社會穩定！"
    王陽畢業於建橋，真要說起嘴皮子功夫，還確實是有兩把刷子的。
    他的這番言論，展現出犀利的攻防策略，將利益博弈與詭辯話術巧妙結合起來。
    他刻意放大建設成本與融資壓力，卻避而不談協議到期後王家超期經營的非法獲利，將本該歸還的公共資產偷換為"需要補償的私人投資"。用百億投入和三成融資成本的數字轟炸，製造"政府搶奪民資"的輿論假象，實則掩蓋王家拒不履行合同的本質。
    其次以"國際資本"作為要挾籌碼，將正常的國有資產回收歪曲成"破壞國際營商環境"的政治問題。通過羅列黴根大通、白石集團等巨頭名稱，利用政府對國際輿論的顧慮，試圖將事件上升到影響地方政績的高度，迫使徐雨萌以及河東省委、省政府投鼠忌器，然後抓住文件形式瑕疵大做文章，將調查重點從實質違約引向真偽鑒定，試圖以程序爭議拖延問題解決。同時誇大王家的社會貢獻數據，用就業人數和利稅占比構建"功臣企業"人設，模糊其長期非法占用國有資產的事實，將責任歸咎於政府"卸磨殺驢"。
    他的這番說辭，表麵邏輯嚴密，實則每一處都暗藏偷換概念、轉移焦點的詭辯技巧，精準拿捏住徐雨萌以及河東省委，省政府決策的顧慮點，堪稱詭辯的典型範本。
    侯衛東一直在研究這份文件，對這份文件幾乎可以倒背如流了，對當時的情況也進行過深入的研究，也急於在書記麵前表現一下，建功立業，聽了王陰的話後，馬上反駁說：
    "王先生，你這話說得也太新鮮了。35年前河東省簽訂的重大協議，哪份不是走的老流程？那會兒別說騎縫章，連電子存檔都沒普及！省政府檔案室裏存著的80年代的各種合作協議，全是鉛字打印、紅頭落款，你要不要挨個兒去驗真假？"
    "再說了，王家要是覺得這文件有問題，早該在合同到期那會跳出來。現在超期經營五年，揣著真金白銀悶聲發財，臨了政府要收回資產，突然質疑文件合法性？"
    侯衛東突然起身，目光盯著王陽："王家手裏不是也有協議原件嗎？你們把那份拿出來！兩份文件紙張年份、油墨成份、簽署筆跡，隨便找個司法鑒定中心，一驗便知真假。要是王家不拿出來，或者拿出來的版本對不上————"他故意拖長尾音，嘴角勾起一抹冷笑，"那可就有意思了。"
    "再說說你強調的"社會貢獻"？這是王家超期經營五年的納稅記錄，平均每年利稅比合同期銳減40！三萬就業崗位裏，正式工不到兩千，其餘全是勞務派遣。這些數據，要不要我們請審計廳的同誌來詳細解讀解讀？"
    不得不說機會是留給有準備的人的！
    侯衛東這些年來潛心的研究，在這一刻徹底發揮的作用，所以他的每一句反駁都能說到點子上，刀刀戳進王陽的軟肋。
    徐雨萌臉上難得露出笑意：孺子可教也！下一任省交通廳廳長就是他了！
    喜歡權力巔峰之我不是青天請大家收藏：()權力巔峰之我不是青天書更新速度全網最快。