第597章 許閑舌戰群儒
字數:4489 加入書籤
聽著葛洪的話。
許閑沒有任何情緒波瀾。
他早已做好被反對的準備。
因為他想要工業強國,提高工匠地位。
那官僚集團肯定是第一個反對者。
士農工商的階級已經固化,他們乃是製度維護者,與權力維護者。
所以任何動搖士農工商階級的舉措,都會受到他們的反對。
“許公子!”
少府監監正、林王蘇雲從站出來,附和道:“葛大學士所言不錯,工匠乃是世襲匠籍,一人為工匠,世代為工匠,這是老祖宗定下的規矩,而且你知道楚國有多少工匠嗎?你知道楚國需要多少工匠嗎?你將工匠地位提高,朝廷還要額外給他們錢雇傭他們嗎?你這不是徒增朝廷負擔嗎?你到底居心何在?!”
許閑看著站出來的林王蘇雲從,眼眸依舊淡然。
因為蘇雲從站出來反對,許閑也並不感覺意外。
翰林院大學士葛洪維護的是“士農工商”的固化階級,維護的是儒學地位,官吏地位。
林王蘇雲從乃是少府寺監,他掌管著國有手工業的生產,諸如宮廷車駕、輿服、樂器、器物等。
所以他手中掌管著大量的匠籍工匠。
雖然蘇雲章奪權成為皇帝,但整個楚國都還未成立多少年,所以很多製度都是舊製,匠籍工匠也就比奴隸強,朝廷隻給予他們足夠生活的口糧和布帛,所以對於朝廷而言,匠籍工匠勞力十分廉價。
蘇雲從作為少府寺監,每年不知道能從他們身上榨取出來多少油水。
所以他乃是既得利益者。
許閑想要工業強國,許閑想要提高工匠地位,簡直是就是堵了蘇雲從的生財之道。
那蘇雲從如何能同意?
所以站出來的翰林院大學士葛洪與少府寺監,不是兩個人,而是代表著兩個團體,兩個階級。
他們是絕對不會允許許閑工業強國,提高工匠地位的建議。
許閑看著冠冕堂皇的兩人,麵色陰沉,心中不屑。
因為他們兩人若真是為楚國發展所考慮,許閑也不會說什麽。
不過他們為的不過是一己私欲而已。
既然他們兩個人想要碰一碰,那許閑自然不會虛。
“葛大學士。”
許閑並未理會蘇雲從,而是看向葛洪,沉吟道:“你真的懂儒學嗎?”
“笑話!”
葛洪聞言,臉上滿是不屑,“老夫三歲識字,五歲讀書,八歲精通四書五經,九歲便已經能獨立賦詩、做文章,況且老夫乃是翰林院大學士,焉能不懂儒學?”
說著,他冷哼道:“許公子如此質疑,真不知道質疑的是老夫,還是質疑翰林院,甚至是質疑陛下!!!”
“嗬。”
許閑麵露輕蔑,“到底是翰林院大學士,真是能言善辯。”
葛洪一臉淡然,“老夫比不上許公子的眼尖嘴利。”
“尼瑪的!”
景王聞言暴怒,就要衝上前去。
他乃是武將出身,最看不起這些隻會讀書,卻總是高人一等,沽名釣譽的老儒生。
葛洪如此輕蔑許閑,景王都有點忍不過去了。
許閑對楚國的貢獻那是有目共睹的,葛洪這個老儒生竟然如此侮辱許閑。
許閑將景王攔下,一臉淡然的看著葛洪,“既然葛大學士如此自信,不如我們論論儒學如何?”
“你?”
葛洪看著許閑的眼眸中,更顯輕視。
雖然許閑對楚國發展的貢獻很大。
但葛洪卻從來未看得起過許閑。
因為他感覺許閑能有今日之成就,靠得不是正道,靠得是旁門左道。
旁門左道上不得台麵,即便取得成就也沒什麽意義。
許閑坐在起重機上,一臉的玩世不恭,“怎麽?你不敢!”
“笑話!”
葛洪捋順著花白胡須,麵帶嚴肅,“探討儒學,老夫還從未怕過誰!既然你想論,老夫自當奉陪到底。”
他可是楚國響當當的大儒,既然許閑想要自取其辱,他自然會成全許閑。
“許閑。”
蘇禹眉頭緊皺,嚴肅道:“你該不會是要玩真的吧?你要跟葛洪論儒?”
蘇雲章附和道:“是啊許小子,這件事本就不是一蹴而就的,你何必急於一時?”
雖然蘇禹和蘇雲章兩人是太子,是皇帝。
但這種事情,他們也不好以勢壓人,不然適得其反,沒有意義。
“無妨。”
許閑的臉上滿是淡然,“論儒而已,我倒要看看他葛洪有什麽可驕傲的,因為他根本就不懂真正的儒學。”
蘇禹:???
蘇雲章:???
他們兩人感覺許閑是瘋了。
許閑一個紈絝,憑什麽說人家大儒葛洪不懂儒學?
人家的儒學理論都要自成一派了。
文武百官見狀,自然是看熱鬧不嫌事大。
“真是有意思,許閑竟然要跟葛老論儒,真是自取其辱。”
“他還真當自己是神仙不成?感覺自己什麽都會?”
“哼!靠商業和奇淫巧術發家的紈絝子弟,竟然也敢妄談儒學。”
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
“真是不知道許閑哪裏來的勇氣。”
.......
文武百官低聲議論,皆是不看好許閑。
因為許閑從來沒有展現出來過任何的儒學天賦。
許閑看向葛洪緩緩開口,“方才葛大學士一再強調“士農工商”的階級劃分,但殊不知儒家本重“各盡其分”而非“定尊卑”,儒家本重“分工觀”而非“等級觀”。”
“你強調“士農工商”階級劃分,根本就是混淆了管子“四民分業”的儒家核心價值觀!孔聖人有雲:“君子喻於義,小人喻於利”,葛大人強調“士農工商”階級劃分”,究竟是為天下大義,還是為一己私利,恐怕顯而易見。”
“孟子有雲:“無君子莫治野人,無野人莫養君子”,就連孟子都承認統治者與百姓是共生關係,是分工差異,反對固化階層。荀子有雲:“雖王公士大夫之子孫,不能屬於禮義,則歸之庶人。”,所以儒學貴賤的標準是道德,並非職業!你為何一再強調“士農工商”的等級觀?”
“所以綜孔子、孟子、荀子所言,“士農工商”乃職業之分,並非道德高低,階級卑賤。《考工記》有載:“匠人,審曲麵勢,以飭五材,以辨民器”,《周易》有載:“製器利用,以為天下利”,所以工匠乃是儒學“利國富民”的踐行者,何賤之有!!?”
求催更。
感謝大家支持。
喜歡我姐夫是太子,我紈絝點怎麽了?請大家收藏:()我姐夫是太子,我紈絝點怎麽了?書更新速度全網最快。