《虛實辯證中的主體性重構》
    ——論樹科粵語詩《真嘅同假嘅》的認知詩學
    文詩學觀察者
    在珠江三角洲的方言褶皺裏，粵語詩歌始終保持著獨特的認知密碼。詩人樹科於101novel.com25年創作的《真嘅同假嘅》，以其極簡的鏡像結構與深邃的哲學追問，在嶺南詩壇投下枚語言的重磅炸彈。這首僅十二行的短詩，以粵語特有的虛實交錯為認知棱鏡，折射出當代生存境遇中主體存在的多重悖論。
    一、鏡像迷宮的認知拓撲
    詩歌開篇即以視覺關係的倒錯構建認知迷宮"你睇到嘅我，喺我又唔係我"，這種主客體的視覺辯證法令人想起拉康的鏡像階段理論。但不同於拉康強調的想象界誤認，詩中"睇"與"係"的辯證更貼近《莊子·齊物論》"不知周之夢為胡蝶與"的認知困境。詩人通過粵語特有的判斷係詞"係"與存在動詞"喺"的語義糾纏，在語言學層麵解構了傳統的主客體分野。
    這種認知拓撲在第三節達到高潮"真?，假嘅你假?，真嘅我……"。粵語語氣詞"?"的反複使用，使判斷句式呈現出懸浮狀態。正如德裏達在《論文字學》中所言，能指與所指的滑動在此表現為"真假"這對傳統二元對立的自我消解。詩人通過粵語特有的語法彈性，在"嘅"字結構的多重嵌套中，構建起主體認知的莫比烏斯環。
    二、物質解構的認知詩學
    詩歌中段突然引入科學話語"鏡像。我嘅構成你嘅原子，分子，離子……"，這種認知維度的跳轉暗合海德格爾的技術追問。當詩人用"原子、分子、離子"解構傳統抒情主體時，實際上是在量子力學的認知框架下重構存在本質。這種書寫策略與北島《生活》中"網"的隱喻形成對話，但更凸顯後人類時代的認知特征。
    值得注意的是，粵語"構成"（hang4 cg4）特有的發音質感，使科學術語獲得了詩性重量。詩人將量子物理的波粒二象性投射到情感領域，正如薛定諤貓的生死疊加，詩中"形狀，顏色，氣質……"都處於確定與不確定的疊加態。這種認知詩學既延續了也斯《形象香港》中的都市解構傳統，又注入了賽博時代的認知焦慮。
    三、方言詩學的認知突圍
    作為粵語詩歌的典型文本，《真嘅同假嘅》在語音層麵暗藏玄機。重複出現的鼻音韻尾"ng"（喺、鏡、形）構成認知迷宮的音韻回廊，而齒齦擦音"s"（係、假、子）則編織出懷疑主義的聽覺網絡。這種音義同構的認知設計，使詩歌在朗誦時產生自我指涉的共鳴效果。
    詩中"嘅"字的高頻使用（共出現8次）值得注意。這個粵語特有的結構助詞，既不同於官話"的"的確定性歸屬，也區別於吳語"葛"的地域局限。"嘅"在語法功能上的模糊性，恰恰成為主體認知遊移的最佳載體。當詩人寫下"我嘅形狀"時，所有權與存在本質的辯證在方言語境中獲得新的闡釋可能。
    四、循環結構的認知隱喻
    詩歌的環形結構構成認知隱喻的完美載體從"你睇到嘅我"始，至"你睇到嘅我嘅形狀"終，形成視覺閉環。這種結構設計令人想起艾略特《四個四重奏》中的時間哲學，但樹科的環形更具東方智慧——不是基督教式的永恒回歸，而是佛家"鏡花水月"的認知頓悟。
    特別值得注意的是分節間的空白處理。三節之間的語義斷裂與第四節的科學話語突入，構成認知維度的量子躍遷。這種留白藝術既承繼了古典詩詞的"不寫之寫"，又暗合當代認知科學中的"格式塔完形"。讀者在文本裂隙中完成的認知拚圖，恰是主體性重構的過程本身。
    結語
    在人工智能全麵滲透認知領域的101novel.com25年，樹科的這首粵語詩恰似一柄方言鍛造的認知利刃。當"真嘅同假嘅"的辯證最終指向"我的構成"時，詩人實際上在方言詩學中開辟了主體性重建的新路徑。這種認知突圍既是對莊子"物化"思想的當代回應，也是對後人類境遇的詩性救贖。在虛實交織的鏡像迷宮中，粵語不再隻是地域文化的載體，而成為認知革命的試驗場——在這裏，每個"嘅"字都是重構主體性的量子比特，每次"睇"的凝視都在解構與重建的辯證中尋找著存在的真值。
    喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏101novel.com粵語詩鑒賞集101novel.com更新速度全網最快。