等陳曉丹離開後，寢室裏一時陷入沉默。
    汪明童看著桌上的多肉蓮花轉著筆，又拿筆戳了戳："你們說……這世上真的會有那些東西嗎？"
    唐佳誇張地打了個哆嗦：“大晚上的別說這個！我雞皮疙瘩都起來了！”
    汪明童哈哈大笑，“你不是不怕這玩意兒的嗎，你還真信啊？”
    唐佳不服氣，撇撇嘴，“大晚上的，子不與怪力亂神，懂不懂？”
    林深低頭整理資料，掩飾住眼中的異樣：“都是自己嚇自己罷了。”
    她轉移話題，“我們還是先把明天的辯論準備好吧——你們覺得是那玩意兒嚇人還是明天上課的時候發現我們還沒把資料整理好的教授嚇人？”
    唐佳大驚，“那還是教授比較嚇人！”
    汪明童點點頭，“幹活幹活。”
    三個人又看著筆記討論了起來。
    林深看了看窗外樹影搖動，她覺得自己進入了一個死胡同裏，懷疑自己存在的死胡同。
    她想試一下，通過這個遊戲試一下，自己究竟是什麽。
    沒有結果也沒事，就當是一次團建遊戲了。
    如果自己真的是時光回溯，也就是重生了，那麽為什麽這個世界和上輩子那個世界並不是完全一樣。
    如果自己是平行時空轉移了，原來那個世界的時間，是斷檔了還是繼續下去，自己還存在嗎。
    如果自己是穿越到了另一個空間，另一個維度，那麽原來這個空間這個維度的自己又到了哪裏去了？
    那最初的5800萬又是怎麽來的。
    自己剛來到這個世界的時候，桌上的眼鏡的確是高度數近視眼鏡，自己也是真真實實的恢複了視力。
    三人重新投入討論，但林深的心思卻始終無法完全集中。
    她時不時瞥向窗外漸暗的天色，腦海中閃過前世看過的一些關於非正常事件的報道。
    寢室熄燈後，林深躺在床上輾轉反側。
    月光透過窗簾的縫隙灑進來，在地板上投下一道銀色的光痕。她摸出手機，猶豫了一下，還是給李俊航發了條qq消息。
    林深：“睡了嗎”
    過了一會兒，對麵回了信息。
    李俊航，“還沒，剛洗漱完。”
    林深的嘴角不自覺地上揚，手指在手機按鍵上輕點：“我同學說下周五有個聯誼，你們學校的，人大，科大都會有人參加，你去不去。”
    李俊航發來一個氣鼓鼓的黃色放電老鼠表情包，“怎麽，你要去啊，花心大蘿卜，有對象了，還參加聯誼。”
    林深：“滾犢子，說正經的，你去不去。”
    她就不信李俊航不知道。
    對話框顯示“對方正在輸入……”持續了好一會兒，最後發來信息，“去，你叫我去我肯定去。”
    林深盯著這條消息看了許久，心裏莫名安定下來。
    林深：“那說好了，不見不散，不準放鴿子。”
    電話那頭的李俊航看著這條信息，眯了眯眼睛。
    琢磨了一會兒，最後什麽都沒問。
    李俊航，“認識這麽久，我什麽時候放過你鴿子了。”
    林深看著手機屏幕，好像也是哦。
    林深回複道："那就這麽定了。晚安~"
    李俊航，“晚安。”
    手機屏幕暗下去後，寢室裏隻剩下均勻的呼吸聲。
    林深閉著眼睛，睡覺睡覺，想那麽多幹嘛。
    第二天林深起了個大早，來到公共洗漱池洗漱。
    冰涼的水流衝刷著臉龐，讓她徹底清醒過來。鏡子中的自己眼下有淡淡的青色。
    洗漱完回到寢室，汪明彤正在紮馬尾，唐佳正在往臉上拍著爽膚。
    林深利落地換上襯衫和半身裙，和汪明童一樣將長發紮成幹練的馬尾。
    捯飭完，三人又檢查了一下昨天晚上整理好的資料，確定好了沒有漏下。
    "走吧，"她拿起書包，"今天可是場硬仗。"
    唐佳和汪明童對視一眼，總覺得今天的林深有些不一樣，但又說不上來哪裏不同。
    三人結伴走向教學樓，陽光灑在肩頭，暖暖的，卻不灼熱。
    這是一個陽光燦爛的好天氣。
    實踐課從開場到結束總結一共用了一上午的時間。
    從模擬“法官”敲響話筒開始，教室就陷入一片安靜。
    林深深吸一口氣，將手中的資料整理好。她今天是三辯，基本上就是起到一個輔助作用。
    “今天的辯題是"未來大力發展人工智能的優劣態勢以及人工智能是否應該擁有法律上的人格權益"。”主持人聲音清晰在整個教室回蕩，“首先有請正方一辯發言。”
    汪明童站起身，落落大方地站起來發表自己的觀：“人工智能的發展已經勢不可擋……”
    她的開場白鏗鏘有力，列舉了一係列數據，以及各種科學文獻資料展現的未來人工智能所能涉及的領域，以及對發展作出的貢獻，主要集中在醫療交通交通，以及延伸的社會化等領域。
    “人工智能生於人類，服務於人類，貢獻於人類，人類就有責任及義務完善並且保障人工智能在社會化發展進程的權益。”
    反方一辯立刻反擊："對方辯友忽略了最關鍵的一點——意識。沒有自我意識的機器，憑什麽獲得人格權益？"
    他的聲音在教室裏回蕩，"賦予ai人格權益，就像給計算器頒發公民身份證一樣荒謬！"
    教室裏響起一陣輕笑。林深注意到導師皺了皺眉，在筆記本上寫了些什麽。
    接下來的“戰況”愈發激烈，雙方打得有來有往。
    “當人工智能必須在兩個生命之間做出選擇時，它依據的是什麽，這不正是獨立思考，獨立進行決策權使用的體現嗎。”
    “程序設定的算法也能叫決策？那我的鬧鍾每天早上"決定"叫醒我，是不是也該有人格權了？”
    接下來火藥味持續升級。
    反方三辯——一個理著平頭的小眼睛，開始進入咄咄逼人模式：“請問正方，如果人工智能真的擁有人格權益，那麽當它犯錯導致事故時，是程序員坐牢還是主板去服刑？”
    林深不慌不忙地站起身，陽光恰好照在她的側臉上："對方辯友犯了一個根本性錯誤——將人格權益等同於人類權益。我們討論的是法律擬製人格，就像公司法人一樣..."
    她的聲音清亮而沉穩，條理分明地論證了非人類實體同樣可以享有特定權益。
    喜歡重回17歲：從買房收租開始請大家收藏：()重回17歲：從買房收租開始書更新速度全網最快。