一曲結束後。
    網絡上已經非常熱鬧。
    有說唱愛好者說道：“這flOW的編排簡直無敵，我真沒想到蘇洛對說唱也有那麽深的造詣，可以啊！感覺完勝國內的99%的嘻哈歌手！
    而且蘇洛這首《將軍》還融入了象棋的元素進去，屬於是文化輸出了，恕我直言，這才叫華語說唱！！”
    黑粉頭子李萌萌在聽完歌曲後，也在網上發表了自己的評論：“之前我對說唱一直比較反感，因為國內的說唱歌曲大多數充斥著髒話、色情、拜金等元素，但蘇洛這首歌讓我知道，噢，原來說唱不說髒話也能這麽好聽。”
    李萌萌的評論得到了許多人的點讚。
    “是的，那些說唱歌手，好像不加髒話就不會唱了一樣。”
    “蘇洛告訴我們，不是隻有加了多段髒話，才會顯得你的詞很拽，你這首歌很有態度，不是這樣的。”
    “……”
    “臥槽！蘇洛這歌詞是在騎臉輸出啊。”
    “我目光如龍，當敵人是空——龍丞佑直接被當成空氣了。”
    “這首歌的歌詞太炸了，感覺比龍丞佑那首歌要有內涵多了，蘇洛是把象棋的戰術給融入了進去。”
    “這首歌給我聽爽了！”
    “……”
    這首《將軍》讓很多人眼前一亮。
    歌曲將夏國的文化和嘻哈元素融合在了一起。
    並且歌詞裏，還對這段時間的各種事件做出了回應。
    麵對龍丞佑的diSS，他也是狠狠的回擊。
    最關鍵的是。
    這首歌曲中，沒有任何一句髒話！
    就在這個時候。
    《吐槽大秀》常駐嘉賓兼主持人的譚彬發布了一則圍脖。稱：“認真聆聽了蘇洛老師的新歌《將軍》，在發表評價之前，我先聲明，我個人對蘇洛老師是抱有非常高的期待的，以下是我較為客觀的評價：
    首先《將軍》這首歌，我必須承認編曲上確實融入了象棋元素，這點創意值得肯定，歌詞也顯得比較幹淨。
    但是！
    如果要拿《將軍》和龍丞佑的《King"S ROar》對話比的話，隻能說，
    前者缺乏國際化的高級感，後者的製作明顯更精良，旋律國際化，我認為，華語樂壇需要學習的地方還有很多……”
    這是第一個公開發表如此言論的夏國藝人。
    譚彬的意思很明顯了，蘇洛這首《將軍》就是不如龍丞佑的歌曲。
    繼譚彬之後。
    快音短視頻平台，知名音樂博主“李汙汙老師（音樂解析）也緊隨其後在圍脖發布了一篇小作文：“我之前點評過龍丞佑的新歌；蘇洛的新歌，過兩天我也會做一期音樂解析，今天我們就先簡單聊聊蘇洛的這首《將軍》……”
    “……說了那麽多，一句話總結就是，龍丞佑的唱法更符合國際審美，蘇洛還是太局限在華語市場了。”
    不管是譚彬還是李汙汙的評價都是故作中肯，雞蛋裏挑骨頭，明裏暗裏都在貶低《將軍》而抬高龍丞佑。
    畢竟前者是忠犬，後者是收了錢的。
    在以上的言論影響下，有一些不明所以的網友們也不知道《將軍》這首歌，到底是好還是不好了。
    不過，網友們也不全是傻子，沒有被譚彬和李汙汙帶偏。
    “那麽我就想問問了，什麽是國際化？龍丞佑的新歌國際化在哪裏？難道高麗化=國際化？”
    “國際審美=高麗審美？”
    “《King"S ROar》的歌詞70%英文+25%高麗語、隻有幾句漢語在裏麵，你管龍丞佑叫國際化？”
    “譚彬老師，您去年在《吐槽大秀》上還說過，音樂要有民族特色，現在怎麽改口了？”
    “……”
    這個時候，龍丞佑的粉絲全部跳了出來。
    “國際化，某些人真懂什麽叫國際化嗎？能不能睜眼看世界啊。”
    “龍哥的歌在歐美都有粉絲，蘇洛的歌除了夏國誰聽？”
    “《King"S ROar》的製作成本是《將軍》的十倍不止！”
    “隻能說國人的審美還是太低端了，還是那句話，睜開眼睛看世界。”
    龍丞佑的粉絲們很傲慢，直接拽起了非常抽象的‘國際化’概念，甚至是拿歌曲的製作成本來說事，對於蘇洛的《將軍》就是一種很不屑的態度。