世界上最令人煎熬的事情，就是等。
    如果再加上一個‘沒有時間限製’，不知道具體要等多久，那就更加令人煎熬了。
    劉青山隻知道該來的，總會來。
    他強迫自己沉下心，該寫作寫作，該管廠管廠，但眼角眉梢那份揮之不去的凝重，還有望向村口小路的頻率，都出賣了他內心的焦灼。
    等吧……
    時光在無聲的焦慮中緩慢流淌……
    一晃，半個月就過去了，燥熱的8月已經來臨。
    可那場席卷全國的爭論非但沒有平息，反而在報紙這塊戰場上打得越發激烈，像一鍋沸騰的開水。
    報紙上天天吵，翻了天！
    今天你登：“家庭聯產承包責任製是開倒車，這種做法相當危險，是對集體經濟的背叛！”
    明天我登：“這是億萬農民在實踐中的偉大創造！是解決溫飽、邁向富裕的必經之路！是社會主義新農村經濟的重要突破，必將成為改革史上的豐碑！”
    後天他又跳出來：“農村問題千頭萬緒，牽一發而動全身！做任何決定都需萬分慎重！穩妥第一！千萬不能急於求成！”
    公說公有理，婆說婆有理，吵得唾沫橫飛，論點滿天亂飛，火藥味隔著油墨紙都能聞見。
    更有甚者，
    各大報紙仿佛已經不再是各自立場的喉舌，反而變成了一個巨大的、雜亂不堪的辯論台。
    《西北日報》今天可能剛登一篇熱情洋溢的“地方改革新氣象”，下周緊跟著就可能出一篇言辭冷峻的“風險提示與方向憂慮”。
    自己跟自己打起了擂台！
    最具戲劇性的莫過於《光明日報》。
    某一天，它的頭版赫然是一篇分量十足的批判文章！
    醒目的標題，犀利的措辭，直指家庭承包製的“巨大風險”。
    然而，僅僅翻到第二版，在同一期報紙上，竟又刊登了一篇洋洋灑灑、極力為家庭承包製叫好鼓勁的文章！
    自己家的一版和二版，唱起了響亮的對台戲！
    報紙上吵瘋了，社會上更是亂成了一鍋粥！
    這股巨大的喧囂，如同無數巨石投入平靜的湖麵，激起千層浪花，也攪渾了整個社會輿論。
    茶館、集市、田間地頭、機關食堂……隻要能紮堆聊天的地方，都在議論這“包產到戶”。
    “哎，聽說了嗎？農村搞那包產到戶，報紙上吵翻天了！有說好的，有說壞的！”
    “管他呢！農民兄弟能吃飽飯是好事！咱城裏人買糧買菜不也便宜點？”
    “便宜？我看懸！報紙上說這是搞單幹，破壞集體，弄不好糧食更緊張！”
    “瞎扯！我老家親戚來信了，說今年麥子收成特別好！就是擔心政策變……”
    “我看難說！沒看省裏的報紙都變來變去嗎？今天東風壓倒西風，明天西風壓倒東風，誰知道最後刮哪股風？”
    “看看！理論家都說了，這是動搖根基啊！方向錯了，後麵全完蛋！”
    “你看人《光明日報》定的調子！尊重實踐，尊重群眾選擇！彎河的例子擺在那兒，增產增收是事實！”
    “嘖嘖，你看看這說的，‘挖社會主義牆角’，這帽子扣得夠大！”
    “我看呐，就是眼紅！農民日子剛有點起色，就有人坐不住了！”
    “話不能這麽說，報紙上講的也有道理，集體力量大嘛，都單幹了，水利、機械怎麽辦？”
    ……
    社會各界人士都依據各自的信息來源，對這場爭論進行著解讀和再傳播。
    支持者、反對者、擔憂者、觀望者，各種聲音混雜在一起，形成了一股巨大的、嘈雜的、方向混亂的輿論漩渦。
    這股漩渦的中心議題雖然是農村的“包產到戶”，但其影響卻實實在在地攪動著城市社會的神經，讓許多人感到困惑、焦慮甚至無所適從。
    這種“亂”，
    是信息傳播不對稱造成的認知混亂，是不同立場和利益訴求的碰撞，更是對未來政策走向不確定性的普遍擔憂。
    它像一層濃厚的迷霧，籠罩在各個城市上空。
    就在這輿論近乎沸騰失控時，兩個一直保持沉默的權威聲音，終於不再沉默！
    先是《人民日報》！
    8月2日這天，《人民日報》在頭版二條位置，發表了一篇文章。
    標題並不驚悚，卻沉穩有力。
    ——《尊重實踐，尊重群眾的選擇——對當前農村生產責任製探索的一點看法》
    文章沒有參與那些激烈的爭吵，而是以一種高屋建瓴的姿態，肯定了基層群眾，也就是彎河大隊的探索精神。
    文中明確指出，
    在堅持土地集體所有製的前提下，一些地區根據實際情況試行的各種形式的家庭聯產承包責任製，在實踐中有效地調動了農民的生產積極性，顯著提高了農業生產效率。
    強調要“尊重客觀實際”，“尊重農民群眾在實踐中的偉大創造”。
    認為這種探索為解決當前農業困境、保障農產品供給、提高農民生活水平開辟了一條值得認真總結和積極完善的新路子。
    雖未徹底否定爭論各方的所有觀點，
    但其核心思想充滿了對“包產到戶”探索的肯定、讚賞和鼓勵，其立場已然清晰無比！
    《人民日報》的定調如同在一鍋沸水中滴入了一滴冷水，讓喧鬧暫時沉寂了一瞬！
    爭論並沒有立刻停止，但風向已經發生了微妙的、根本性的變化！
    反對的聲音雖然仍在鼓噪，卻已明顯底氣不足，更多人開始等待那個最終的“定音錘”。
    它來了！
    來得又快又穩！
    就在《人民日報》發文後的第二天，那個真正能“一錘定音”的聲音通過電波，響徹全國。
    “新社燕京8月3日電”——一篇極其簡短、卻字字千鈞的權威電訊稿發布！
    “在堅持土地集體所有製的前提下，實行以家庭為單位的聯產承包責任製，是廣大農民群眾在實踐中的偉大創造。”
    “這種責任製形式，有力地克服了過去經營管理過於集中和平均主義分配的弊病，極大地調動了億萬農民的生產熱情，顯著提高了農產品的產量和商品率！”
    “為解決廣大農民群眾的溫飽問題找到了一條切實可行的好路子……”
    “方向是正確的，成效是顯著的，應在堅持生產資料集體所有製的基礎上，因地製宜，積極推廣，並在實踐中不斷完善。”
    “各地應……解放思想，實事求是，充分尊重群眾的首創精神和實踐經驗，確保這一有益探索健康發展！”
    一錘定音！
    塵埃落定！！
    這份沉甸甸的電訊稿，字數寥寥，沒有引用任何論戰文章，沒有點名任何爭論觀點，卻以其無與倫比的權威，為這場曠日持久、喧囂沸騰的全國性大辯論畫上了不容置疑的句號！
    它用最清晰、最明確、最有力的語言，為家庭聯產承包責任製正了名、定了性、指明了推廣方向！
    廣播一出，
    那些曾經喧囂一時、占據各大報紙版麵的質疑、批判、憂思，在這如同泰山般厚重的官方定調麵前，瞬間黯然失色，偃旗息鼓。
    至此，
    疑雲盡散，前路光芒萬丈！
    ……