第二天早晨六點整，監控組的集合鈴聲如常響起。我依舊坐在那張終端前，盯著前一晚下載下來的係統分數變動曲線，眼神木然，身體卻已本能地進入“穩定坐姿”。
    周圍十幾名工人依舊一言不發。
    每人麵前一塊屏幕，顯示著昨夜係統自動生成的“績效軌跡圖”。
    那是一根根光滑無聲的線，紅的、藍的、灰的，全都順從地貼著係統的預測模型漂移，像極了被馴化過的蛇。
    我也一樣。
    直到屏幕右上角的一個名字，驟然從列表裏消失。
    sf016，黃誌高。
    我下意識按下終端底部的“行為回溯”鍵，調出黃誌高昨天的數據記錄。
    沒有警告、沒有預兆、沒有失誤——他的任務完成率98，穩定性評分在組內排名第三，甚至在“非任務行為”一欄中全是零。
    他是我們組裏最沉默、最穩定、最像係統“理想模型”的一個。
    而現在，他沒了。
    不是請假，不是調崗，是直接從係統中抹除。
    他的編號像是被一道橡皮擦粗暴地從紙上拖走，連虛影都沒留下。
    我坐直身體，心跳忽然快了。
    “他怎麽回事？”我低聲問旁邊一個戴眼鏡的老工。
    那人頭也沒抬：“被清除了。”
    “為什麽？”
    “係統說績效波動異常。”
    我說：“可我剛看了，他的曲線是直線，根本沒異常。”
    那人這才抬起眼看了我一眼，聲音冷得像昨夜的雨：
    “你以為係統是在找錯誤？”
    “它是在設定淘汰配額。”
    我猛地一怔。
    我重新調出黃誌高的績效數據，從係統曆史快照中尋找異常點。
    他最後一次績效評分時間是昨晚2337。
    那條評分顯示：“行為趨向性過度穩定，預測值趨近邏輯死環，建議回收。”
    預測值趨近“邏輯死環”——什麽意思？
    我調出係統權重分析模塊，發現這樣一條注釋：
    “連續行為高一致性7日以上）＋非互動傾向＋交叉評價未觸發，說明其已喪失係統刺激反應能力，存在認知僵化風險，影響組內波動均衡。”
    接下來是係統自我生成的建議：
    “觸發反向折疊程序，模擬‘績效跳崖’，構建異常記錄以促執行清除。”
    我全身一震。
    我終於明白了——
    黃誌高不是“出錯”。
    他是因為“太對了”，所以“危險”。
    係統看他一周沒有偏離，認為他“不再有價值”，於是製造一份“績效跳崖圖”，讓他變成“問題個體”，名正言順地抹除。
    這不是考核，這是“執行死刑”。
    由係統動手，配上漂亮的數據理由。
    無聲地殺掉一個人，還要讓所有人以為他是“自己出問題”。
    我去找主管，質問這件事。
    對方眼神裏連一絲波瀾都沒有，隻淡淡說：“績效模型是集團級權限，我們隻做結果執行。”
    “但他根本沒錯！”我壓低聲音咬牙，“你們造了假的績效波動，把他殺了。”
    他反問我一句：“你怎麽知道他沒錯？”
    我說：“我看到他每天數據都正常。”
    他把我領到監控室，讓我看“係統行為延伸分析”圖表——
    那是黃誌高在2300至2337之間的交互記錄。
    “你看，他最後一次下達的指令，是自願請求‘行為模型重構評估’。”
    “他在請求被重評。”
    “這就是‘對係統本身失去信任’的征兆。”
    “這就是係統定義的‘異常自證’。”
    我忽然想起，曾經有人說過一句話：
    “你隻要懷疑，就已經死了。”
    我問主管：“他現在在哪？”
    主管聳聳肩：“清除組的事我不管，但通常會送去‘通配封存通道’——就是你們廢料區通風口背後的那條線。”
    “有時係統不記他們的名字，就隻寫：‘數據代謝完成’。”
    我喉頭一陣幹澀。
    數據代謝完成。
    多好聽的詞。
    比“死亡”文雅，比“殺人”清白，比“事故”省事。
    我偷偷繞過後勤樓，從廢料區後門溜進去。
    夜裏，封存通道燈光昏黃，幾名工人穿著一次性白色防護服，在搬運一個被包裹得嚴嚴實實的塑膠袋。
    我看到袋子一角，有一塊布，微微裂開。
    露出一個人的手。
    指甲幹癟，骨節發紫。
    我差點沒站穩。
    我知道那隻手，是黃誌高的。
    我沒敢靠近。
    也沒能靠近。
    那一刻我終於意識到：
    這座係統不是讓你“活得更好”。
    它是一個不斷自我調整的、以“穩定”為絕對目標的吞噬機器。
    你不是越合格就越安全。
    你隻是越像標準，就越容易“被替代”。
    我在通道盡頭蹲下來，點開我自己那張“邊緣特例圖”。
    我看到自己的名字下麵，正閃爍著一行新標記：
    【已觸發多重關聯評估】
    【行為異常自覺性＝37臨界值）】
    【警示等級：低壓觀察】
    我苦笑。
    我什麽都沒做。
    但我知道，我“想得太多”。
    這在係統眼裏，已經是“變異”。
    回到宿舍後，我在手冊裏寫下了一句話：
    “sf016，黃誌高，被係統定義為‘穩定至死’。”
    “不是人殺了他，是算法不再需要他。”
    我不知道這本手冊還能留多久。
    但我寫下的每一個名字，我都記著。
    他們不是數據殘骸。
    他們是人。
    是我見過、和我說過話、和我一起熬過班、吃過一碗飯的人。
    他們死了。
    可我還活著。
    所以，我還得寫下去。
    第二天早上，組裏沒人提黃誌高的名字。
    他的終端被快速覆蓋，編號欄刷新成了“空”。
    好像他從來沒在這出現過。
    我忽然想起一句老話：
    “你死得不幹淨，不是因為血流得不夠。”
    “是因為沒人，記得你活過。”
    喜歡凡心入局請大家收藏：()凡心入局書更新速度全網最快。