華夏，媒體通過各種渠道采訪了許多知名導演。
    張藝謀對楊簡是大家讚賞：“楊簡導演很厲害，我覺得他是真正的天才，他才是真的好導演，他能按照自己的想法拍電影，我比不上他。他是我和許多導演的終極目標，他能平衡好商業與藝術。他能駕馭很多種不同的風格，往往這樣的導演會很平庸，可楊簡不是。我不敢說他能擅長每一種風格，但是他所展現出來的幾種風格他都做到了最好。”
    張一謀的這番話，真的就表現了他做人的格局，不摻雜任何其他的考量，直白地表達了對楊簡的佩服，這可不是一般的“佩服”，而是“真佩服”，佩服楊簡“好導演”的本質。
    其實，某種程度上也暴露了張一謀的內心世界，他對於現狀的不滿，尤其是對於張偉品幹涉他電影的選角和創作。
    另一方麵，張一謀一直想要做的是在商業和藝術上做好平衡，而他卻妥協了。他不是向張偉品妥協，而是在現實的壓力下，他向商業妥協了。
    以張一謀在圈內的地位，如果他堅持，張偉品就算再怎麽施加壓力也是沒用的，大不了換合作對象嘛。
    或者說張一謀對張偉品還有幻想。
    江文對楊簡的誇讚和張一謀一樣坦誠直接：“他19歲拍出那部《入殮師》的時候，我就非常欣賞他這個人。當時我就覺得這個人太劉嗶了，我們19歲的時候在幹嘛？我還擔心他隻是曇花一現，那個時候他去拍了一部純商業的電影。但是人家厲害就厲害在這裏，商業電影他也成功了。後來連續幾部電影都很成功，現在這部更厲害，票房拿到了，獎項也拿到了，很牛。”
    陳詩人則是表示：“我非常欣賞他的才華，我們導演之間也應該相互欣賞。他有很強烈的個人表達，給我們帶來了一些非常新鮮的元素，這就叫直指人心！他的作品有很強的力量在裏頭，讓你沒辦法拒絕。我能感受到他在電影上的敘事野心，他的成功既源於其自身對電影藝術的理解，也反映了我們整個華夏電影行業代際更迭與風格碰撞的複雜生態。”
    馬大剛：“我剛剛看到了一謀導演對楊導的評價，他確實是我們許多導演最想達到的那種境界，那就是能完美兼顧商業和藝術。沒有哪個導演不想既能拿高票房，又能拿獎的。”
    高群叔對楊簡的評價具體到了相應的電影上，他表示：“這屆奧斯卡獎項的分布總的來說並沒有出乎我的意料，《國王的演講》從技術、表演、劇本來說都很好，挺特別的，這的確是部經典的電影，攝影的機位、廣角都很新穎，軸線移動很大膽。但我個人在頒獎禮之前就比較傾向《盜夢空間》拿最佳導演和佳影片獎。它特別平衡，從創意到敘事，以及形式感，我覺得都能引領潮流。我還擔心它最後隻能得一些技術性的獎項，不過最終的結果證明奧斯卡的評委們也會有趕潮流的時候。“
    陳可欣、周星池、張億白、李紹紅、曹寶平等多位圈內知名導演都發表了自己的看法，對楊簡都是大加誇讚。
    而許多媒體也對本屆奧斯卡進行了評價——
    “縱觀以往的奧斯卡，都是傳統的思想和價值觀念占據了上風，商業大片失意，傳紀加勵誌影片最受歡迎。奧斯卡總是在自己前進的道路上刻意保持著自己的傳統色彩，也更注重傳統價值觀的塑造，很多奧斯卡影片都是‘叫好不叫座’。不過，在電影技術日新月異的今天，或許是感受到觀眾越來越願意接受視聽帶來的震撼，所以這才有了楊簡導演《盜夢空間》的勝利。”
    “該屆重要獎項的頒出或許是預示奧斯卡的改變，雖然表演獎項同金球獎等多項風向標頒獎禮保持高度一致，但是最佳影片和最佳導演似乎在向全世界的觀眾們證明奧斯卡並不保守。天馬行空，商業與藝術得到完美平衡的《盜夢空間》戰勝了精致傳統的《國王的演講》，以及散發著創意和新鮮感但並不完美的《社交網絡》，終於是讓我們不再懷疑奧斯卡評委們的眼光。”
    “失望的主持，與時俱進的獎項。安妮·海瑟薇和詹姆斯·弗蘭科延續了上屆史蒂夫·馬丁和亞曆克·鮑德溫的明星雙主持，而且明顯是想用青春氣息來點新意，不過實際效果比較糟糕。開場段子恰恰是頒獎禮上主持人的搞笑高潮，往往越往後就越不好玩，兩位主持隨後的頒獎禮中確實也沒什麽出色的發揮。不過在重要獎項的辦法方麵，《盜夢空間》在奧斯卡之前普遍不被看好的情況下，來了一個完美的逆風翻盤。奧斯卡評委們的眼光終於和大多數的觀眾站在了一起，至少在觀眾們看來，這是一個好的開始。”
    每年的奧斯卡除了獎項歸屬讓人期待，也是許多女明星爭奇鬥豔的大舞台。
    柳亦妃的一身打扮得到了眾多時尚媒體和娛樂媒體的好評。
    “柳亦妃身著一襲裸色水晶禮服，將清新與典雅的風格完美融合在一起，又純又欲。此外，在首飾搭配上亮點也不少，項鏈、手鏈、耳環和鑽戒和妝造相得益彰。最引人矚目的是手上超大的粉色鑽戒，有專業人士估值超4500萬美元，堪稱‘豪無人性’......”
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    這條新聞一出，網友們都炸鍋了。
    上回婚禮的時候拿一身翡翠珠寶就已經讓他們大跌眼鏡了，這次僅僅是一枚鑽戒就超4500萬美元，這是什麽家庭啊？家裏有礦啊？
    哦，楊簡是首富，身家700多億，這還隻是保守估計。
    那就沒事了。
    愛吃香辣鴨舌的古威：“我當初納了悶兒了，兩人結婚怎麽沒有鑽戒，結果給我來了個大的，那個零頭我都買不起。楊狗真的是‘豪無人性’嗷！！換算過來超過3億了啊！啊！！！我死了！！！！”
    串子：“有沒有一種可能，那是租的呢？我看很多明星出席活動的禮物、首飾都是品牌讚助的。”
    蕭晨0000：“你是不是不明白首富的含金量？你以為楊簡是某個村還是某個鄉的首富啊？那是內地首富，而且計算身家的時候人家還沒算他投資臉書、天眼嘉禾、微博等多所公司的估值，這要是計算進去，香江的李黃瓜都要差楊簡幾百億。”
    ：“其他的不好說，但是你見過誰租婚戒來帶的？楊簡都丟不起那人。不說楊簡的身家擺在那，他在娛樂圈賺錢的速度都很恐怖了好嗎？《盜夢空間》一部電影他就能收入7000億美元左右，還有他的音樂，他去年的專輯全球銷量將近3000萬張，這是什麽概念？”
    書叔輸：“別吵吵了，有媒體報道了，柳亦妃手上這枚粉色鑽戒是09年佳士得拍賣會上出現過，當時以約4600萬美元的價格成交，這是有出處的鑽戒。在上世紀50年代，它被海瑞·溫斯頓鑲嵌在兩側各有一顆鑽石的戒托上，售出給了匿名買家。後來被知名珠寶大亨勞倫斯·格拉夫收入囊中。原來是一顆重達24.78克拉的豔彩粉鑽，淨度為vvs2，後來格拉夫讓首席切割師對其進行了切割和拋光，將淨度級別提升了一個等級，達到內部無瑕級，重量也因此減少了0.9克拉，變為23.88克拉，並命名為‘格拉夫粉鑽’。”
    要是楊簡看到這個報道，都會懷疑是海瑞·溫斯頓或者是格拉夫這兩個鑽戒品牌故意放出來的消息，主要是為了打廣告，這踏馬太詳細了。
    本著誰得利，誰得了最大的利誰就是幕後主使的原則，大概率是格拉夫幹的。
    格拉夫被提及最多。
    不管是什麽原因，格拉夫這個鑽戒品牌的確是被更多的人熟知，這是一次成功的宣傳。
    關鍵是這還不花錢，就通過楊簡和柳亦妃打了一次廣告。
    這讓諸多品牌頓時就罵罵咧咧起來，太踏馬不講武德了。
    楊簡和他的《盜夢空間》大勝，還上了各大官媒。
    tv不但在午間新聞的時候插播了獲獎消息，晚上7點的時候還留出了1分鍾的時間進行了報道。
    當然，楊簡上官媒不是一次兩次了，都是常客，大家也不覺得稀奇，隻是這一次時間比以前長。
    外媒也進行了大規模報道。
    洛杉磯時報：“《盜夢空間》君臨奧斯卡，ng的勝利意味著奧斯卡正擁抱未來......”
    好萊塢報道者：“最具懸念的奧斯卡，ng和他的《盜夢空間》成為超級贏家；最無懸念的奧斯卡，新晉影帝影後橫掃頒獎季！”
    美國國家公共電台：“《盜夢》閃耀，ng的光芒掩蓋一切！今年的奧斯卡頒獎典禮打破常規，沒有繼續循規蹈矩，而是將《盜夢空間》這樣一部在以往不受歡迎的科幻大片捧上了神壇。”
    華爾街時報：“ng的魅力！ng在奧斯卡頒獎禮上的大獲全勝，刺激了他名下特斯拉股票上漲......”
    紐約時報：“ng被美國主流價值所接受，他正在改變奧斯卡。《社交網絡》的完敗證明了保守主義的勝利，但是《盜夢空間》的大勝又證明了這一切都在得到改變。這要歸功於ng......”
    電影學院還以為讓《盜夢空間》收獲最佳影片要遭受巨大的爭議，沒想到卻是無心插柳，得到了許多媒體的認可，同時也得到許多中青年觀眾的好評。
    頒獎禮收視率也沒有下滑，甚至比起去年還有小幅上漲。考慮到去年有票房逆天的《阿凡達》本屆奧斯卡的收視成績算是非常出色了。
    今年奧斯卡頒獎典禮的收視人數為4300萬人，比年的4100萬人數上升了200萬，比2008年最低穀的3200萬觀眾人數增加了1100萬。
    專業機構公布的數據中，在18歲到34歲的收視人群中，本屆奧斯卡較上屆奧斯卡增加了12。上屆奧斯卡的收視人數為4100萬，收視率為26.5，而今年的收視率為28.1。
    另外，今年奧斯卡組委會為了吸引觀眾，還將原本隻有5部的候選最佳影片擴增至10部，也適應了更多觀眾的口味。
    而奧斯卡的好收視也“帶旺”了前後時段的電視節目。根據abc電視台的統計，他們今年在頒獎禮之前播放的《芭芭拉·沃爾特斯奧斯卡特別節目》從晚上7時開始持續一個小時，觀眾人數從去年的1160萬上升至1500萬，達到了8年來的最好成績。而之後從8時到8時半舉行的紅地毯環節，一共吸引了2810萬觀眾收看，這也是近三年的最好成績。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    在頒獎禮結束之後的《吉米·金梅爾現場秀：奧斯卡頒獎禮之後》節目，也取得了最近4年的最好成績。
    別管哪部電影拿了獎，對於奧斯卡來講，收視率才是其中的關鍵，這是證明影響力的一大要素。
    去年的《阿凡達》全球收獲28億美元的票房，可以說是票房的巨無霸，但是為什麽沒能拿大獎？說到底還是因為這部影片是純科幻電影。
    而《盜夢空間》也是科幻電影，為什麽能拿獎？除了楊簡等人在背後做出的努力，還是因為這部電影沒有《阿凡達》那麽純，采用了大量實拍，這展現正是電影所追求的藝術效果。
    《盜夢空間》內核是什麽？這是一部以夢境為舞台的智力博弈，用商業科幻大片的外殼包裹關於記憶、愧疚與救贖的深刻內核，觀影後往往會引發“何為真實”的持久思考。
    ......
    楊簡和他的《盜夢空間》在奧斯卡的大勝，也給陳關西帶來了好處。
    起碼大家暫時忘記了最近沸沸揚揚的門事件，注意力都被轉移到了楊簡拿奧斯卡這件事情上。
    不過這也是暫時，門事件對華夏娛樂圈產生的衝擊實在是太大，想要徹底過去，那需要大量的時間，而後續的影響也是持久的。
    頒獎禮之後的兩天，楊簡連續接受了《時代周刊》、《華爾街時報》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》等多家媒體的專訪。
    喜歡這個影帝不務正業請大家收藏：()這個影帝不務正業書更新速度全網最快。