十五分鍾的休庭鈴聲響起，聽證廳內頓時人聲嘈雜。方稷拄著拐杖緩緩起身，發現自己的襯衫後背已被汗水浸透。李春旭扶住他的手臂，低聲道：\"方老師，咱們去走廊透口氣。\"
    走廊盡頭，鐵柱和馮知微正焦急地等待著。看到兩人出來，鐵柱一個箭步衝上前：\"怎麽樣？那些小日本......\"
    \"注意場合。\"方稷輕聲製止，但嘴角卻浮現一絲笑意，\"李教授剛才的表現很好。\"
    馮知微遞上保溫杯：\"老師，喝點茶。李教授，您要的日方專利全文分析我已經整理好了。\"她打開翻譯好的文件，\"他們的去年專利裏根本沒有這個送苗機構的設計，這是明顯的後期篡改！\"
    佐藤健一郎帶著翻譯從洗手間方向走來，身後還跟著幾名西裝革履的日方隨行人員。
    國際記者們敏銳地察覺到火藥味，紛紛舉起相機悄悄靠近，長槍短炮的鏡頭對準了這意外的\"庭外交鋒\"。
    走廊的水晶吊燈下，雙方在紅地毯上狹路相逢。
    佐藤的目光在方稷的拐杖上刻意停留，嘴角勾起一抹譏諷的弧度。
    他故意提高音量，用生硬的中文說道：\"方教授，久仰。您的腿......是在田間落下的病根吧？\"他停頓片刻，環顧四周的記者，\"看來貴國對於科學家的保護還是不夠啊。\"說完挑眉露出挑釁的壞笑。
    閃光燈瞬間亮成一片。鐵柱的拳頭猛地攥緊，指節發出\"哢吧\"的聲響，古銅色的脖頸上青筋暴起，李春旭眼疾手快地拽住他的胳膊。
    方稷卻隻是輕輕調整了下拐杖的位置。
    陽光透過拱形玻璃窗，在他霜白的鬢角鍍上一層金邊。\"佐藤先生，\"他的聲音不大卻字字清晰，\"我們中國科學家下田，是為了鄉親們少受些苦。\"他微微前傾身子，鏡片後的目光如炬，\"因為他們都是我們的手足同胞。\"
    記者群裏響起一陣低語，快門聲更加密集。
    \"倒是很好奇，\"方稷繼續道，\"貴國的農學家從不下田，保護在辦公室裏，難道是因為...\"他故意放慢語速，\"沒把貴國農業工作者當同胞，而是當奴隸使喚嗎？\"
    佐藤的臉色瞬間鐵青，精心打理的八字胡微微顫抖。他的翻譯慌忙上前，卻被方稷抬手製止：\"不必翻譯，佐藤先生的中文比表現出來的要好得多。\"這句話引得圍觀的歐洲記者發出輕笑。
    就在這時，法庭書記員急促的鈴聲響起。
    佐藤如蒙大赦，轉身時西裝後擺都帶著狼狽的弧度。
    方稷則不緊不慢地整理了下中山裝的領口，在各國記者敬佩的目光中，拄著拐杖穩步走向聽證廳。
    鐵柱在後麵小聲嘀咕：\"老師，您剛才太帥了！\"李春旭則悄悄豎起大拇指，鏡片後的眼睛閃著驕傲的光。
    這個意外的插曲，後來被路透社記者寫進了專題報道，標題是《日本學者的傲慢》。
    重新開庭後，評審團主席宣布了一個意外決定：\"鑒於技術爭議較大，本庭決定傳喚了第三方鑒定專家。所以需要延後繼續。\"
    經過三個月的拉鋸戰，終於迎來了一位專業的德國機械專家。
    一位白發蒼蒼的德國機械專家走上證人席。
    他戴上老花鏡，仔細比對雙方材料後，對雙方的設計進行專業詢問鑒定，問到有些問題，由於沒有設計過程，日本的設計師也說不出來，被問住，而中方的回答則流暢的多，且有迭代的設計數據。
    會場一片嘩然。佐藤猛地站起來想要辯解，卻被評審官嚴厲製止。
    專家給出了自己的專業鑒定結果。
    國際專利局最終裁定：\"惠民一號\"為原創設計，日本方麵提出的異議不成立。裁決書特別指出，中國團隊提供的證據鏈\"完整、可信、具有決定性\"。
    評審團主席敲響法槌：\"經查，日方提供的所謂"原始設計圖"存在明顯的時間矛盾和技術瑕疵，不能作為有效證據。中國"惠民一號"播種機的專利予以核準！\"
    走出聽證大廳時，鐵柱第一個衝出來，對著日內瓦湛藍的天空大吼一聲：\"我們終於贏了！\"引得路人紛紛側目。
    馮知微緊緊抱住厚厚的資料袋，眼淚止不住地往下流，她心中是怕的，怕惠民一號被日本偷走。李春旭拍拍她的肩膀，自己卻也紅了眼眶。
    慶功宴上，周部長打來電話祝賀：\"這一仗打得漂亮！不僅扞衛了我們的專利，更打出了中國科研的骨氣！\"
    國際專利局這邊剛剛宣布中方獲勝，農科院就收到了國際訂單，這筆收入簡直是意外之喜！
    方稷聽到打心裏眼高興！這些訂單都夠東北老廠子開足馬力幹三年了，這間接解決了多少家庭的就業！
    這場風波沒有阻擋他們前進的腳步，反而讓團隊的凝聚力更強了，正好李春旭教授在，大家都鉚足了勁想要再設計出一些更加便農利農的農具。
    國際專利局的裁決書剛剛公布，日本幾家民間媒體便開始大肆炒作。
    《農業技術周刊》頭版刊登聳人聽聞的標題：《中國\"惠民一號\"涉嫌剽竊日本技術，專利局裁決遭質疑》。文章引述\"匿名專家\"的話，聲稱中國團隊\"利用政治影響力幹預專利審查\"。
    更離譜的是，《東京農經新聞》甚至刊登了一張對比圖，將\"惠民一號\"與日本早已淘汰的舊型號強行並列，配文寫道：\"驚人的相似度！中國農機崛起背後的"秘密"\"。
    中國駐日本大使館立即向日本外務省提出嚴正交涉，要求日方製止這種惡意誹謗行為。
    然而，日本外務省的回應卻令人憤慨：\"這些是民間媒體的自發行為，日本政府尊重言論自由，無權幹涉媒體報導。\"
    消息傳回國內，輿論一片嘩然。
    農科院裏其他部門的專家都在關注這次專利之戰，看到小日子後續這種操作，氣得在食堂摔了筷子：\"這幫人輸不起是吧？專利局都判我們贏了，他們還敢胡說八道！\"
    馮知微憂心忡忡地問：\"老師，這些報道會影響國際訂單嗎？\"
    方稷放下茶杯，鏡片後的目光依然沉穩：\"假的真不了。但我們必須反擊，不能讓謊言混淆視聽。輿論陣地我們不去占領，敵人就會去占領！\"