方稷的心猛地一跳。燃燒秸稈——這個被現代環保理念幾乎全盤否定的傳統做法。
    \"阿婆，您能詳細說說嗎？\"方稷蹲下身，幫老人整理菜畦，借機追問。
    秀英阿婆慢悠悠地拔著幾根冒頭的雜草：\"你們年輕人，科學家總說燒秸稈汙染空氣，可是不燒，地裏的蟲卵、草籽過不了冬啊。我每年開春前燒一遍，一年的草，蟲都少多了。\"
    她指著菜畦邊緣：\"說汙染環境的，我們這些農民都少，有沒有那些大工廠一天造的孽多？燒要講究時候，講究方法，不能一棍子打死，不能引發火災，不負責任的燒也不行。\"
    \"燒完的地，草灰翻進土裏，還是好肥料哩。\"阿婆抓起一把土，\"現在年輕人用除草劑，地越用越硬，蟲子越殺越凶，不得不用更多藥...造孽啊。\"
    方稷陷入沉思。現代農業非此即彼的思維，是否讓我們丟失了傳統農法中那些精妙的平衡智慧？
    回到三亞實驗站，方稷立即組織團隊開展秸稈還田與焚燒對比試驗。他們設置了四個處理組：
    第一組：常規除草劑防治
    第二組：秸稈全覆蓋還田
    第三組：秸稈部分焚燒模擬傳統做法）
    第四組：人工除草對照
    結果令人驚訝：部分焚燒組在雜草抑製方麵效果顯著，特別是對難以防除的宿根性雜草；同時，由於保留了田埂和地邊的植被，天敵種群得以維持。
    \"焚燒產生的高溫能有效殺死表土層中的雜草種子，\"團隊中的土壤學家分析道，\"但同時我們發現，完全焚燒的處理組，土壤微生物多樣性顯著下降。\"
    方稷想起秀英阿婆的話：\"燒要講究時候，講究方法。\"他們開始研究最適宜的焚燒時機和程度。
    進一步的實驗表明，早春時節、土壤濕度在30左右時進行輕度焚燒，既能有效控製雜草和病蟲害，又能最大限度減少對土壤生態的破壞。
    \"這完全顛覆了我們的認知，\"年輕的博士生感歎，\"原來傳統農法中有這麽多科學道理！\"
    方稷卻搖搖頭：\"不是顛覆，是回歸。現代科學應該做的是理解和優化傳統智慧，而不是簡單地否定。\"
    團隊開始研究更精準的焚燒技術：如何控製焚燒範圍、溫度和持續時間；如何與生物防治相結合；如何減少煙霧排放...
    與此同時，方稷沒有忘記最初的目標——減少除草劑使用對農民健康的危害。他們與醫學院合作，開始監測采用生態防治方法的農民的健康指標。
    在研究過程中，一個意外發現讓團隊興奮不已：適度焚燒後的土壤中，某些有益微生物的數量反而增加了。
    \"可能是焚燒消除了土壤中的某些抑製劑，或者創造了更適合這些微生物生長的環境。\"微生物專家推測。
    更令人驚喜的是，這些微生物中有些能夠產生抑製雜草生長的物質，形成了一個自然的除草係統。
    \"這解釋了為什麽秀英阿婆的菜地長期不施除草劑，卻能保持那麽幹淨。\"方稷恍然大悟，\"焚燒不僅直接殺死雜草，還激活了土壤的自淨能力！\"
    隨著研究的深入，方稷越來越意識到，生態農業不是簡單地回歸傳統，也不是盲目追求現代化，而是在兩者間找到平衡點。
    他們開始設計一套\"精準生態管理\"係統：
    在雜草發生嚴重的區域進行精準焚燒
    保留田埂生態帶，為天敵提供棲息地
    結合種植油菜等誘集植物，形成生態屏障
    \"這才是真正的精準農業，\"方稷在項目進展報告中寫道，\"不僅是技術的精準，更是生態調控的精準。\"
    方稷迫不及待的帶著研究成果回到北京。這次，他不僅帶來了技術方案，更帶來了一套全新的理念。
    \"我們的目標不是完全放棄現代技術，而是建立更加可持續的農業生產係統。\"匯報會上，方稷展示著研究成果，\"適度焚燒結合其他生態措施，可以減少70的除草劑使用，同時維持產量，更重要的是...\"
    他調出一組健康監測數據：\"采用這種模式的農民，相關健康指標有明顯改善。這意味著我們不僅在生產糧食，更是在保護生產糧食的人。\"
    周部長的辦公室寬敞而安靜，紅木辦公桌上整齊地擺放著各類文件。
    方稷站在桌前，剛剛結束了他精心準備的匯報。窗外，北京的天空灰蒙蒙的。
    周部長緩緩摘下眼鏡，用手指揉了揉眉心：\"方教授，你的研究很有價值，我理解你的出發點。但是...\"他停頓了一下，目光變得嚴肅，\"國家既然明令禁止焚燒秸稈，就一定有全麵的考量。空氣質量、火災風險、這些都不是小事。\"
    他站起身，走到窗前，背對著方稷：\"你知道去年秋冬季節，京津冀地區經曆了多少個汙染天嗎？知道因為秸稈焚燒引發的森林火災有多少起嗎？\"
    方稷想要開口，但周部長抬手製止了他：\"我明白你想說可以規範焚燒，可以控製。但在現有條件下，我們無法確保每個農民都能科學規範地操作。一旦開口子，後果不堪設想。\"
    \"可是部長，\"方稷忍不住反駁，\"現在的禁令是一刀切，很多生態小農的合理需求也被忽視了。我們可以試點，可以製定詳細的操作規範...\"
    周部長轉過身，眼神中帶著不容置疑的權威：\"方稷，你是科學家，但也要有政治覺悟。這項政策關係到千萬百姓的呼吸健康，不能因為個別案例就動搖。\"
    他走回辦公桌，拿起方稷的報告：\"這個方案，我不能批準。回去想想其他辦法吧，我相信以你的能力，一定能找到既符合政策又能解決問題的途徑。\"
    說完拍了拍方稷的肩，示意方稷不要執著。
    返回三亞的航班上，方稷望著舷窗外翻湧的雲海，心情如同被雲霧籠罩。他理解部長的顧慮，該如何破局，始終在他腦海中揮之不去。
    \"難道真的沒有兩全其美的辦法嗎？\"他喃喃自語。