青山縣老街的青石板還留著晨露的濕潤，高秀蘭拄著拐杖慢悠悠地往菜市場走。街角突然竄出的黃狗追著灰豬狂奔，商販的吆喝聲、動物的嘶鳴瞬間炸開。高秀蘭躲避不及，被橫衝直撞的豬撞得重重摔倒在地，後腦勺磕在石階上，鮮血頓時染紅了白發。
    "救命啊！"刺耳的呼救聲劃破清晨的寧靜。正在晨練的林李波抄起路邊的木棍，朝發瘋的黃狗狠狠揮去。受驚的黃狗發出慘叫，轉頭撲向人群，卻讓失控的灰豬撞得更凶。當救護車呼嘯而來時，高秀蘭已經陷入昏迷，老街的石板縫裏，還沾著斑駁的血跡。
    三天後，纏著繃帶的高秀蘭被女兒推著輪椅，闖進了興華普法法律服務中心。"我媽都七十歲了，現在顱骨骨折、腰椎損傷，以後隻能癱在床上！"女兒紅著眼眶把診斷書拍在桌上，"那個打狗的、養狗的、養豬的，必須給個說法！"
    渠成順仔細查看病曆，張彩嬌調出監控錄像。畫麵裏，林李波揮棍打狗的動作清晰可見，緊接著黃狗逃竄、灰豬失控，最終釀成慘劇。"得先找到三個當事人。"渠成順話音剛落，戴世龍就翻開筆記本："我打聽到了，養狗的叫鄔梅，在城西開早餐店；養豬的麥收是城郊養殖戶；打狗的林李波是退休工人。"
    在鄔梅的早餐店，蒸騰的熱氣混著她激動的辯解："我的狗平時都拴著，是那個姓林的突然打狗，才嚇得它亂跑！"而麥收的豬圈裏，此起彼伏的豬叫聲中，他梗著脖子反駁："我的豬好好待在欄裏，是狗衝進來才受驚的！"林李波則在自家陽台上揮舞著木棍："我不打狗，那畜生就要咬人了！難道看著它傷人？"
    周萬全推了推眼鏡，在法律書籍裏標記重點："動物致人損害適用無過錯責任，除非能證明是受害人故意或第三人過錯。但這個案子..."他指向監控畫麵，"林李波打狗屬於緊急避險，且無法預見後續連鎖反應，不構成過錯。"張忠民補充道："關鍵在於狗和豬的共同作用導致了傷害。"
    調解室裏，三方吵得麵紅耳赤。鄔梅指責麥收的豬沒看管好，麥收反嗆狗先闖入豬圈，林李波則抱著胳膊冷笑："我好心救人，憑什麽要擔責？"渠成順突然按下暫停鍵，將高秀蘭的輪椅推進房間。老人蒼白的臉上還留著淤青，說話時氣若遊絲："我每天早起去撿菜葉喂流浪貓...怎麽就成了這樣..."
    死寂瞬間籠罩全場。渠成順翻開《民法典》："動物飼養人對動物造成的損害承擔連帶責任，除非能證明對方全責。但本案中，狗和豬的行為相互作用，構成共同侵權。"他轉向林李波，"您的行為屬於緊急避險，無需擔責。但鄔女士和麥先生，必須為疏於管理承擔賠償責任。"
    經過七天談判，鄔梅和麥收成了賠償協議，共同承擔高秀蘭的醫療費、護理費共計28萬元。當方梅的報道《街巷裏的意外：一場動物致害引發的責任之辯》見報時，老街的晨霧中，多了幾個給寵物係牽引繩的身影。渠成順望著窗外，對團隊說："每個生命都需要被妥善約束，這既是對他人負責，也是對自己負責。"
    喜歡律政鋒芒請大家收藏：()律政鋒芒書更新速度全網最快。