暴雨如注的夜晚，青山外經集團公司的會議室裏，投影儀的藍光映照著總裁周正國緊繃的臉。他的手指重重敲擊著屏幕上的英文保函條款："東方置業公司拿著這份履約保函，要哥斯達黎加銀行劃走1500萬美元！可我們在中美洲的項目已經停工半年，工程款一分沒結！"
    事情要從三年前說起。青山外經集團旗下的外經中美洲公司，承接了東方置業在哥斯達黎加的高端度假村項目。為保障工程順利進行，建行安徽省分行向哥斯達黎加銀行開立見索即付的反擔保保函，再由哥斯達黎加銀行向東方置業轉開履約保函。合同約定，一旦外經中美洲公司違約，東方置業有權直接索賠。
    "他們就是在鑽空子！"法務總監李薇將一疊文件摔在桌上，"工程進度停滯是因為東方置業拖欠3200萬美元工程款，現在反而倒打一耙！"會議室的氣氛凝重得仿佛能擰出水來，窗外的閃電照亮了牆上的世界地圖，中美洲的位置被紅線圈得醒目。
    青山縣興華普法法律服務中心內，渠成順的手指在《見索即付保函統一規則》的條款間遊走。"這是典型的獨立保函糾紛。"他推了推眼鏡，"但判斷欺詐的關鍵，在於審查基礎交易時的尺度把握。"張忠民已經聯係上在哥斯達黎加的華人律師，戴世龍則調出2017）最高法民再134號判決書，泛黃的紙頁上，"有限審查原則"的批注被紅筆反複勾勒。
    跨國取證的艱難超乎想象。張彩嬌在翻譯海量英文材料時，發現東方置業提供的工程驗收單存在多處日期矛盾；周萬全則通過國際工程數據庫，證實哥斯達黎加同期建築材料價格並未如東方置業所稱大幅上漲。而方梅的報道《1500萬美元保函背後的跨國迷局》見報當日，哥斯達黎加銀行突然宣布中止支付——原來外經中美洲公司已在當地提起仲裁，並成功申請到臨時禁令。
    然而局勢急轉直下。哥斯達黎加行政訴訟法院解除了禁令，哥斯達黎加銀行態度曖昧，聲稱"將根據最終裁決決定是否付款"。東方置業的律師團氣勢洶洶地出現在國內法庭："我方持有合法有效的保函，銀行必須見索即付！"
    法庭辯論階段，東方置業代理人舉起保函原件："根據國際慣例，獨立保函具有自治性，法院無權幹涉！"渠成順卻不慌不忙地播放一段錄音——東方置業項目經理在電話裏承認"資金鏈斷裂，暫時無力支付工程款"。"被告明知自己違約，卻惡意索賠。"他的聲音在法庭回蕩，"這已構成《聯合國獨立保證與備用信用證公約》中的欺詐情形！"
    當哥斯達黎加建築師和工程師聯合協會的仲裁裁決書被當庭展示時，旁聽席傳來陣陣驚呼。裁決明確認定：東方置業拖欠工程款導致項目停滯，構成根本違約。而東方置業始終無法舉證外經中美洲公司存在重大過錯。
    最高人民法院再審判決那日，北京的陽光透過法庭的落地窗灑下。"本院認為，對基礎交易的審查應堅持有限及必要原則..."審判長的聲音清晰有力，"東方置業濫用索賠權，其行為構成保函欺詐！"周正國握緊的拳頭終於鬆開，淚水在眼眶裏打轉——這場持續兩年的跨國訴訟，終於塵埃落定。
    案件結束後，渠成順在國際商事法律研討會上展示本案判決書："獨立保函不是欺詐者的避風港。法律既要守護"見索即付"的製度價值，更要扞衛公平正義的底線。"台下，來自世界各地的法律從業者紛紛舉起相機，記錄下這份具有裏程碑意義的判決。而在青山縣，法律服務中心的燈光依然亮到深夜，渠成順和團隊正在研究新的跨國法律難題，窗外的城市燈火璀璨，訴說著法治時代的永恒追求。
    喜歡律政鋒芒請大家收藏：()律政鋒芒書更新速度全網最快。