暴雨如注的深夜，青山綠水種業科技有限公司的總經理蘇青山，渾身濕透地衝進興華普法法律服務中心。他緊緊攥著一疊文件，聲音帶著焦慮與憤怒："渠主任，九農種業卡著我們的脖子，不讓新品種繼續生產，這可是關係到千萬畝農田的大事啊！"
    原來，五年前，青山綠水種業與九農種業曾有過一段合作佳話。雙方各自掌握著"青山1號"水稻新品種的父本與母本，共同培育出高產抗病的優質稻種，在市場上廣受歡迎，種植麵積迅速突破百萬畝。然而隨著合作到期，兩家公司因利益分配產生分歧，九農種業拒絕續簽授權協議，導致"青山1號"無法再生產。
    "現在正是春耕備種的關鍵時期！"蘇青山激動地說道，"農戶們都在等著我們的種子，可九農種業卻坐地起價，非要我們讓出七成利潤！"他翻開文件，裏麵是來自各個鄉鎮的求助信，字字句句都透著農戶們的焦急。
    渠成順意識到，這不僅是一場普通的侵權糾紛，更關乎糧食安全和農民生計。他立即召集團隊，連夜製定方案。張忠民仔細研究植物新品種權相關法律條文和裁判要點；周萬發嚐試與九農種業溝通調解，卻得到對方強硬的回應；張彩嬌負責收集"青山1號"的種植數據和市場反饋；戴世龍則通過農業部門了解該品種對當地糧食生產的重要性。
    調查發現，"青山1號"水稻具有抗病性強、產量高的特點，特別適合青山縣及周邊地區的氣候土壤條件，已經成為當地的主要種植品種。而九農種業之所以拒絕授權，是企圖壟斷市場，迫使青山綠水種業接受苛刻的合作條件。
    案件進入訴訟階段。法庭上，九農種業的代理律師振振有詞："我們擁有父本的品種權，有權決定是否授權。青山綠水種業想要繼續生產，就必須接受我們的條件。"
    渠成順卻神色從容，他向法庭展示了大量證據："諸位請看，"青山1號"的父本與母本在新品種培育中具有基本相同的價值，雙方的合作對於保障糧食生產至關重要。如今因雙方矛盾，導致種子無法供應，這不僅損害了兩家企業的利益，更影響了廣大農戶的生計，違背了合作育種的初衷。"
    他援引裁判要點，鄭重說道："為維護社會公共利益，保障國家糧食安全，促進植物新品種轉化實施，懇請法庭判令雙方相互授權許可，並相互免除相應的許可費。"
    方梅的報道引起了社會各界的廣泛關注，無數農戶聯名上書，表達對保障種子供應的迫切需求。最終，法院采納了渠成順團隊的觀點，作出判決：青山綠水種業與九農種業相互授權許可使用對方的父本與母本，且無需支付許可費，同時要求雙方在規定時間內恢複"青山1號"水稻種子的生產。
    當判決書下達的消息傳開，許多農戶激動得熱淚盈眶。蘇青山緊緊握住渠成順的手："謝謝你們，不僅救了我們公司，更保住了千萬畝農田的希望！"而這場種業糾紛的解決，也為類似案件提供了重要的借鑒，彰顯了法律在維護公共利益、保障國家糧食安全方麵的重要作用。渠成順和他的團隊，再一次用法律的力量，在種業困局中撕開了一道希望的口子。
    喜歡律政鋒芒請大家收藏：()律政鋒芒書更新速度全網最快。