法庭內，氣氛異常嚴肅，每個人都仿佛能聽見自己的心跳聲。
    公訴人表情莊重，在略微的驚訝之後，語氣平和但堅定地開口道：
    “證人，請你起立！根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，你有如實提供證言的義務。現在我向你鄭重告知，你所提供的證言必須是基於你親身感知的事實，務必實事求是。如果你有意作偽證或者隱匿罪證，將會被依法追究刑事責任！你聽清楚了嗎？”
    證人微微點頭，神情嚴肅地回應道：
    “我聽清楚了！”
    公訴人目光緊緊注視著證人，表情依舊有些怪異，但還是繼續說道：
    “那請你明確回答，是否願意如實提供證言？”
    證人聲音洪亮，態度誠懇地回答：
    “我願意如實提供證言！如若存在任何的虛假，願意承擔一切法律責任！”
    此時的我已經驚呆了，心髒仿佛瞬間停止了跳動，差點失聲呼喊出來！但出於對法庭威嚴的敬畏，我在第一時間便克製住了自己，因為這個證人竟然是王永強！
    在場所有知道或者認識王永強的人員，他們的表情也與我相差無幾，皆是滿臉的難以置信！畢竟，蔣政是代表被告方的辯護律師，而王永強是此案的受害者，如今受害者卻為嫌疑人去作無罪或輕判的證詞，這劇情簡直如同天方夜譚，實在是太過離奇、不可思議了！
    但從法律的角度來講這又是合情合理合法的行為，隻是很少有受害人去為施暴者作無罪或減輕罪名的證人！所有人都在心裏暗暗驚歎，貌似這庭審也越來越精彩了啊！
    而法官也是嘴角直抽，回想起前幾天，這個王永強還與他友好交流，明確告訴他自己會提供一些對被告非常有利的證據，並且表示如果在量刑允許的情況下，就判對方少於一年，最好是六個月；
    但如果提供的證據足夠降低到管製或拘役程度，仍舊判被告六個月有期徒刑！法官現在也著實搞不清這王永強究竟是在幫被告，還是在害被告，畢竟這裏麵存在著諸多矛盾點。但不管最終結果如何，隻要王永強提供的證據的確對被告有利，那這個判決也就順理成章了！
    “證人王先生，請你陳述你所知曉的與本案相關的事實！”
    法官開口示意王永強可以開始他的陳述了。而此時的法庭內，氣氛凝重得仿佛能滴出水來，莊嚴肅穆的氛圍下，每一個細微的聲響都能被無限放大！眾人的目光緊緊聚焦在證人席上的王永強和公訴人身上，一場激烈的交鋒正在上演！
    蔣政坐在辯護席上，表麵上神色坦然自若，可內心卻如波濤翻湧，他其實對王永強的證詞能否起到關鍵作用並沒有十足的把握，此前王永強隻是告知他會竭盡全力作證，且大概率會產生顯著效果。這種不確定性讓蔣政心裏七上八下，但多年的職業素養讓他不得不維持著鎮定的表象！
    “好的法官！那天我和餘威的事情其實是個意外……”
    王永強站在證人席上，清了清嗓子，正欲開始回憶當時的場景，可話剛出口，就如平靜湖麵投入巨石，被公訴人厲聲打斷。
    “反對！”
    公訴人猛地站起身，表情嚴肅而憤怒，手指幾乎要指向王永強，
    “我反對證人將如此惡劣的傷人事件定性為意外這個性質，這分明是在扭曲事實、避重就輕！我嚴重懷疑證人的證詞是否真實可靠！請求法官立刻取消他的證人資格！”
    公訴人的聲音在法庭內回蕩，充滿了不容置疑的氣勢，這番話針對性極強，瞬間讓氣氛變得劍拔弩張。
    蔣政心中一緊，但多年的辯護經驗讓他迅速反應過來。他從容起身，麵向法官，言辭懇切又不失強硬：
    “尊敬的法官，我的證人是整個事件的親身經曆者，在他還未完整陳述當時的具體情況時，公訴人怎能輕易用‘扭曲事實、是否真實’這樣的詞語來定性？不管公訴人作何理解，本人堅信證人完全有資格、有理由詳細複述事情經過。如果大家在聽完後都認為存在虛假或其他不當情節，那時再取消他的資格也為時不晚！”
    法官微微皺眉，目光在審判長和陪審員臉上一一掃過，仿佛在權衡著什麽。短暫的沉默後，他沉穩的聲音響起：
    “反對無效！證人有陳述事情經過的權利！請繼續！”
    聽到法官的裁決，公訴人雖心有不甘，但也隻能無奈坐下。王永強看了一眼公訴人，眼神中帶著一絲堅定，隨後轉身麵向法官方向，語氣誠懇地說道：“尊敬的法官、審判長，陪審團！我非常理解公訴人的職責所在，對其工作態度表示認同。然而，在我尚未陳述完畢的情況下，就被出言否認並建議取消證人資格，這實在讓我難以理解。現在，我繼續陳述當時的事情經過。”
    喜歡絕望請大家收藏：()絕望書更新速度全網最快。