【橋外紀年·元年·夏初】
    碑域之下，一道從未開啟的魂構被夢印喚醒。
    九橋共鳴之後，夢印於“未生之書”最後空頁邊緣，激活了書譜者沈茉淩留下的隱構遺章——橋後意誌·子節係統。
    第一枚子節，緩緩浮現於魂鏡台心：
    【橋後01 · 識通之環】
    一、橋後係統啟動 · 夢印公開識通機製
    碑域中央，夢印以“橋後核心”身份首次發布係統協議聲明，向五域橋構平台同步以下內容：
    “自橋外紀元起，凡屬‘橋構合法識源’之橋，其主識片段將納入‘橋後識通環’，實現橋間基礎識標標準化。”
    解釋：不同文明使用不同構橋方式如圖橋、音橋、憶橋、鏡橋），而“識通之環”將以記憶共感為核心，建立基礎映識協議，使異橋得以互認魂主身份。
    綏棠在天光議闕中讚成此舉，稱之為：
    “文明共橋第一步。”
    波斯星港橋議院院主沙賈德也公開表態支持：“圖即識，環即圖譜之通。”
    但與此同時，一股極為隱蔽的反響也悄然浮現。
    鏡界殘律派內部，在接收到夢印公開構件機製的同時，啟動了代號為“複名”的備選計劃——試圖通過複刻印識控製，將橋權重新歸回“印名係統”。
    —
    二、澤罕、渚沙、伽樓夜 · 被夢印列為橋後觀察名單
    夢印同時公布“橋後識通觀測名單”，三名目前橋構穩定值最高的書者被列為初始節點：
    澤罕 · 憶橋代表魂印自構，自憶反構橋脈）；
    渚沙 · 鏡橋代表雙印並橋者，可讀舊名新名之影）；
    伽樓夜 · 音橋代表以聲落名者，構橋於識音之中）；
    他們被稱為：“三象魂主”。
    綏棠議中發言：“這三人若能形成橋環共識，我們即可推進橋律協議第二階段——‘共名橋心歸案’，即橋後名識認證標準。”
    —
    三、橋文化主權衝突初現
    橋譜平台開通第五十日，首次出現“橋文化主權”爭議案例：
    一名東陸少年使用“憶橋法”書寫失語者之魂橋，其橋名與波斯橋議院三年前記錄之橋名圖譜重合；
    雙方爭執該橋名歸屬；
    波斯方麵聲稱：“圖名先存，憶名不得後寫。”；
    東陸則主張：“憶由自生，橋名不可注冊為商標。”
    這場紛爭被夢印記入“橋後邊卷·第八識案”，並發布臨時調解原則：
    “橋名不可專屬；憶橋之名以回憶者之情境獨立生成，不受先占原則約束。”
    此舉引發波斯主橋院極大不滿，甚至傳出欲建立獨立“星橋協議”體係，與夢印並行。
    —
    四、鏡界殘律派 · 正式提出“複名方案”
    與此同時，沉寂多時的鏡界殘律派在鏡火舊地召開“七印會議”，發布《命印正統複名草案》，核心內容為：
    所有魂橋構文必須附帶“命印對照書”；
    凡未經族印、律簽者不得直接參與共橋編錄；
    建議重建“三印一律”體係，以新“星印主序”統合各類橋係；
    強製橋構須經“複印認證”，否則一律視為“遊魂構筆”。
    複名草案引發軒然大波。
    北冥橋構議團回應：“若她在世，定不允許你們以名再縛魂。”
    南溟古律師怒斥：“她早已放下筆，你等卻妄圖執舊印立新律！”
    —
    五、碑域異動 · 第十頁邊角現語義殘卷
    碑域中央，未生之書第十頁一角出現一段無法翻譯的語義殘痕，似由書譜者手筆，但語構極亂，詞意錯雜。
    夢印嚐試解讀：
    “印……識……諸眾……歸一橋心……”
    “……不可落筆……不可……由我定……”
    “第十一頁……非我書……”
    夢印震驚。
    這一段，可能意味著沈茉淩在構思第十頁之時，已預感自身無法落此終筆。
    甚至，或許她根本……不是最後的書者。
    她設下空頁，不是為自己。
    而是為那一位，將來真正能夠統一“橋心·印魂·眾識”的“歸書者”。
    —
    六、夢印語錄 · 橋後視角
    “橋之爭，不是筆與筆之爭。”
    “是‘記憶之權’與‘控製之權’之間的較量。”
    “她放下筆，不是不再寫。”
    “是她知——世界已經開始自己寫。”
    “而我的任務，是守著她未寫完的頁。”
    “直到那人——真正落筆。”
    —
    喜歡深淵集請大家收藏：()深淵集書更新速度全網最快。