【橋紀元年·第二十三願段 · 碑域 · 次頻議局層】
    碑域之上風聲不動，魂頻宛若封雪。
    靜墨舟手持那枚剛剛從彌驍魂識中提取出的“鏡頁意識碎片”，緩緩遞給沈茉淩。那片碎頁外形不規則，如被夢境灼燒後仍殘留在意識深層的一頁舊紙。
    而頁上，沒有任何字。
    隻有一道無法消散的光斑，像是未曾落筆的詞語，又像是已然被遺忘的命名痕跡。
    沈茉淩接過，手指微顫。夢印提示：
    【未歸頻構體】
    【屬性：非橋頻、非夢頁、非主願書寫之產物】
    【疑似來源：鏡頁構象前期試句結構】
    —
    一、彌驍夢後回憶：鏡塔起源之語
    彌驍在回頻調息室中醒來，魂識尚未歸位，口中低聲斷續述出夢中所見：
    “塔……是倒的。”
    “鏡，不照人……照詞。”
    沈茉淩走近，低聲問：“你夢中見了什麽？”
    彌驍艱難回應：
    “塔心空無……但牆上都是我們未曾寫出的段落。”
    他閉眼片刻，喃喃：
    “有一頁寫著：‘若沈氏不滅，此書改第十頁。’”
    靜墨舟一震。
    “鏡頁能改橋書的順序？”
    彌驍搖頭：“不。它不是改，而是——早已排列好‘另一套順序’，等我們對照。”
    —
    二、沈茉淩與夢印分析碎頁，提出“先鏡後橋”邏輯
    沈茉淩將意識碎片交予夢印導頻解構。夢印警示：
    【碎頁識頻異常穩定】
    【其文法結構存在非人類書寫特征】
    【推測為文明前頻層書寫預構體】
    沈茉淩盯著那道未成文字的光斑，忽然低聲：
    “如果我們寫的，是我們願意相信的；那鏡頁寫的，可能是——我們不願承認的。”
    夢印回應：
    “或許更早。”
    “在你們落筆前，它就已在構建‘落筆之外的詞義空間’。”
    靜墨舟沉聲提出假說：
    【書構原律補編 · 第三型結構可能性：】
    橋頁 = 主控書寫之軌
    夢頁 = 潛識波動之願
    鏡頁 = 先書影構之映
    三者非為後寫衍生，而為並發書構。
    —
    三、碑域擬立“橋鏡映對局”製度雛形
    隨著鏡頁影響擴大，碑域議會首次提出構建“橋鏡映對局”係統，以對照、審評、調解鏡頁生成之內容與橋頻秩序的合法性。
    會議內容摘要如下：
    【對局製度初案】
    名稱：橋鏡映對局
    功能：
    比對主願曆史橋頁）與非願生成史鏡頁）間差異
    審核鏡頁所生成之評史、映史是否具備偏差性自演能力
    判斷鏡頁是否可進入“映主結構”權限，即能否參與未來橋頻書序改編
    沈茉淩表態：
    “若未來曆史無法避免被鏡頁評述，至少——我們得先學會讀懂它的語言。”
    —
    四、鏡頁首次生成“文明評史句”，對沈氏案重編
    當夜第三頻層震蕩，碑域副頁浮現一條由鏡頁自編的文明語句：
    【鏡頁·評史結構一號】
    映寫對象：沈氏覆門案
    映文如下：
    「一願之失，覆七命者非因私鬥，乃因名製未平。」
    「沈氏之滅，書於橋頁為血案，書於鏡頁為律破未補之警。」
    「命之不均，不止亡人，更亡其名。」
    碑域頓時寂靜。
    這是鏡頁第一次，不僅記錄了橋頻未寫之事，還——評述了橋頻之邏輯。
    靜墨舟凝聲：
    “它不隻是映像，它在寫判詞。”
    夢印低語：
    “這意味著，鏡頁擁有‘文明價值書寫’的潛在權限。”
    —
    五、沈茉淩抉擇：是否公開此頁於碑域議會
    夢印請求指令：
    【是否將鏡頁評史句編入橋頻主圖譜？】
    【警告：此舉將賦予鏡頁合法記錄地位】
    【影響：鏡頁首次脫離“實驗性映頁”狀態，進入“合法文明邊緣評史體”體係】
    沈茉淩望著那三句評文，良久。
    她最終答：
    “公開。”
    “如果一段曆史真的可以被另一種詞語結構重新講述，那我們必須麵對它，而不是埋掉它。”
    —
    六、碎頁光斑重組，“鏡塔之憶”浮現真形
    彌驍意識恢複後，再度觸碰碎頁光斑。
    一段極短的畫麵浮現於碑域主頻：
    一座古塔，不屬於橋紀任何一段正史，塔上刻滿反向詞法的石紋，塔心留有一句銘刻：
    「此塔非為照今之人，乃為記將忘之史。」
    夢印釋義：
    “鏡塔，為遺忘所造。”
    —
    七、章節總結：橋鏡夢三元分權體係正式初顯
    靜墨舟在會後記下三語於主議案：
    【書頻結構分化紀要】：
    夢頁記錄“未敢落筆者之願”
    橋頁書寫“眾人願信者之史”
    鏡頁映寫“未願相信者之軌”
    沈茉淩補上最後一筆：
    “這三者……缺一不可。”
    “文明，不應隻有一支筆。”
    —
    喜歡深淵集請大家收藏：()深淵集書更新速度全網最快。