上回書說到王翦用六十萬大軍踏平楚國，嬴政統一六國的腳步已然勢不可擋。可就在這節骨眼上，鹹陽城裏卻掀起一場風波——秦王下了道逐客令，要把所有外來客卿趕出秦國。眼看朝堂上人心惶惶，一個來自楚國上蔡的小吏揮筆寫下《諫逐客書》，硬是把這道政令扳了回來。此人便是李斯，咱們今兒就嘮嘮這場朝堂博弈背後，藏著多少帝王心思與天下格局。
    一、逐客令的導火索：鄭國渠的"間諜案"
    公元前237年，韓國派水工鄭國入秦，提議修一條灌溉渠。這事兒本是好事，可修到一半，秦國查出鄭國是韓國派來的間諜——修渠是假，耗秦國國力是真。嬴政勃然大怒，再加上宗室貴族煽風點火："這些外來客卿，哪個不是各懷鬼胎？"一怒之下，下令驅逐所有非秦國籍的官員。
    這道命令看似解氣，實則捅了馬蜂窩。商鞅是衛國人，範雎是魏國人，就連呂不韋也是衛國人，秦國能走到今天，哪一步離得開外來人才？可朝堂上沒人敢說話——嬴政正在氣頭上，誰開口誰遭殃。
    這時候，李斯坐不住了。他剛從楚國老家來秦國沒多久，好不容易謀了個郎官，這下也要被掃地出門。思來想去，連夜寫下《諫逐客書》，字字句句戳中秦王的軟肋。
    二、《諫逐客書》：一篇奏疏裏的帝王心術
    李斯的奏疏厲害在哪兒？他沒一上來就喊冤，而是給嬴政算了筆賬："穆公求賢，從西戎請來由餘，從宛地聘來百裏奚；孝公重用商鞅，變法圖強；惠王用張儀，破解合縱；昭王得範雎，加強王權。這四位君主，哪個不是靠外來人才成就霸業？"
    接著話鋒一轉："陛下您現在用的昆山之玉、隨和之寶，哪樣是秦國產的？連您聽的鄭國音樂、穿的齊國綢緞，不都是外來的？您挑東西知道取其精華，用人卻要搞地域歧視？"
    最絕的是最後一句："今逐客以資敵國，損民以益讎chou），內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。"這話等於明說：您趕走客卿，就是把人才送給六國，跟割自己肉喂狼有啥區別？
    嬴政看完奏疏，驚出一身冷汗。他本以為逐客是泄憤，經李斯這麽一分析，才明白這是自斷臂膀。當即下令廢除逐客令，派人快馬加鞭追回李斯，還提拔他當廷尉相當於最高法院院長）。
    三、客卿與宗室的暗戰：秦國朝堂的權力天平
    逐客令背後，藏著秦國朝堂兩股勢力的較量。宗室貴族為啥拚命排擠客卿？說白了，是變法動了他們的奶酪。商鞅廢井田、立軍功爵，把貴族的鐵飯碗砸了；客卿們掌權後，又分走了他們的權力。
    就像老輩人說的："廟小容不下大和尚。"秦國朝堂就這麽大，外來客卿占了位子，宗室貴族就得靠邊站。鄭國渠事件隻是個由頭，就算沒有這事兒，他們也會找別的借口排外。
    可嬴政心裏清楚，光靠宗室貴族，撐不起統一六國的大業。這些人從小養尊處優，打仗不如客卿能帶兵，治國不如客卿懂變法。就像開公司，不能全用自家親戚，還得招些有本事的職業經理人。
    四、李斯的逆襲：從糧倉老鼠到帝國丞相
    李斯能寫這篇奏疏，跟他早年的經曆分不開。他當小吏時，看見糧倉裏的老鼠吃著糧食，住在大房子裏，不怕人也不怕狗；再看茅廁裏的老鼠，吃著髒東西，見人就躲。他感歎："人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！"
    這句話道破了李斯的人生哲學：人有沒有出息，全看能不能找對位置。他從楚國跑到秦國，就是看中這兒能讓他施展抱負。《諫逐客書》的成功，既是他抓住了機會，也是他摸透了嬴政的心思——這位秦王想要的是天下，不是區區秦國一地。
    後來李斯官至丞相，幫嬴政統一文字、度量衡，推行郡縣製。可他大概沒想到，自己當年救的不隻是客卿，更是秦國的未來。要是逐客令真推行下去，多少人才會跑到六國，那曆史恐怕就得改寫了。
    結語：人才戰略裏的國運密碼
    李斯諫逐客這事兒，看似是一篇奏疏改變政令，實則是秦國能否統一天下的關鍵抉擇。一個國家的興衰，從來不是靠血統純正，而是看能不能海納百川。就像老話說的："水不拒細流，方能成江海；山不擇土石，才能立萬仞。"
    秦國能從西陲小國變成帝國，商鞅、範雎、李斯這些外來客卿功不可沒。他們帶來的不隻是本事，更是打破陳規的勇氣。反觀六國，不是沒有人才，而是把人才當外人，逼得他們紛紛投奔秦國。
    這事兒給後世提了個醒：真正的強國，不在於地有多大、兵有多少，而在於能不能讓天下人才為我所用。李斯的《諫逐客書》，說到底是給所有帝王寫了本《人才戰略指南》——心胸有多寬，舞台就有多大。
    喜歡中國野史大甩賣請大家收藏：()中國野史大甩賣書更新速度全網最快。