序章竹窗論知
    深秋午後，斜陽穿竹。後生小張捧卷叩訪山陰處士陳先生，見先生正於庭中修剪盆景。小張置書案前，蹙眉歎道"晚生近日困於一事——見學界有人跨界論道，商界有人豪賭風口，皆言"打破認知邊界"，然亦見多有折戟者。先生常言"勿盲目超越認知邊界"，此中分寸，願聞其詳。"
    陳先生擱下剪刀，指盆景中虯曲的老鬆道"你看這鬆，生長百年，根係深紮岩縫，枝椏方得舒展。北宋沈括在《夢溪筆談》中記"古人鑄鑒，鑒大則平，鑒小則凸"，此非保守，實乃認知的物理法則。西哲蘇格拉底早有箴言"我唯一知道的，就是我一無所知。"（柏拉圖《申辯篇》）你且坐，聽我以古今事證之。"
    一、認知邊界人類理性的保護結界
    小張問"今之世崇尚"跨界創新"，先生為何視認知邊界為"保護結界"？"
    先生撫須笑道"你可知《莊子》中"庖丁解牛"的故事？"臣之所好者道也，進乎技矣。始臣之解牛之時，所見無非牛者；三年之後，未嚐見全牛也。"（《莊子·養生主》）此中"三年"，便是認知邊界的形成期。明代徐光啟翻譯《幾何原本》時，堅持"不驗之理，不立之論"，耗時六年方譯前六卷，其言曰"此書為用至廣，在此時尤所急需，餘譯竟，亦可為算家永遠之基。""
    西方醫學史上的教訓尤為深刻。16世紀歐洲盛行"放血療法"，連名醫蓋倫也認為"血液過剩需放出"，直至19世紀消毒術發明，醫生才明白盲目放血反致感染。美國醫學家奧斯勒在《醫學原理與實踐》中反思"人類認知最大的傲慢，是在證據不足時就宣稱掌握真理。"更觸目驚心的是17世紀的"南海泡沫"，無數投資者不懂股份製原理，盲目跟風購買股票，最終血本無歸，英國作家查爾斯·麥基在《大癲狂》中寫道"人們寧願相信荒謬的故事，也不願承認自己認知的局限。"
    今之世，人工智能領域的"莫拉維克悖論"恰證此理計算機在複雜數學運算上遠超人類，卻難以完成幼兒般的常識判斷。其提出者漢斯·莫拉維克說"我們最擅長的事，往往是那些我們尚未理解原理的事，盲目用算法模擬，必致災難。"（《人工智能走向人類水平的機器智能》）國內有學者研究"量子速讀"騙局，發現受騙者多是不懂量子力學卻迷信"跨界奇跡"的家長，某物理學家在訪談中歎道"認知邊界的破洞，最先被偽科學填滿。"
    二、盲目越界從認知懸崖到現實深淵
    "先生言認知邊界如懸崖，可有實證？"小張追問。
    先生展卷示之"你看《史記》中"趙括紙上談兵"。括自少時學兵法，言兵事以天下莫能當，及括將行，其母上書言於王曰"括不可使將。始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。王以為何如其父？父子異心，願王勿遣。"（《史記·廉頗藺相如列傳》）此乃典型的"認知越界"——趙括熟知兵法條文，卻無實戰經驗，終致四十萬趙軍被坑殺。"
    西方航海史上的"大航海陷阱"同樣警示後人。15世紀葡萄牙航海家亨利王子設立航海學校，規定船員必須研習天文學、氣象學三年方可出海，而同時期西班牙某些冒險家盲目出海，多因不懂洋流規律葬身魚腹。英國曆史學家戴蒙德在《槍炮、病菌與鋼鐵》中分析"文明的進步不是盲目擴張的結果，而是認知邊界與探索欲望的平衡。"更深刻的案例是物理學家馬克斯·普朗克，他在提出量子理論後，曾告誡學生"科學真理的接受，從來不是通過說服對手、讓他們領悟，而是因為對手最終死去，熟悉真理的新一代成長起來。"（《科學哲學導論》）
    當代商業案例更發人深省。某共享單車創始人在融資時宣稱"用互聯網思維重構交通"，卻不懂城市管理與運維成本，盲目擴張至百城，最終破產清算。其投資人在複盤時說"他跨過了互聯網運營的認知邊界，卻沒進入線下運維的認知疆域，就像試圖用油畫技法畫水墨畫。"（《大敗局3》）心理學中的"鄧寧克魯格效應"亦印證此理能力欠缺者常高估自己的能力水平，而真正的專家卻更清楚認知的邊界。（鄧寧、克魯格《無能而不自知》）
    三、破界之道在深耕中自然拓展
    "先生，"小張若有所思，"若認知邊界不可盲目超越，那如何實現真正的突破？"
    先生取來硯台磨墨道"你看這墨，須得墨錠與硯台長期研磨，方得濃汁。北宋沈括為寫《夢溪筆談》，遍曆南北，考察磁石指南、畢昇活字，其言曰"餘奉使河北，遵太行而北，山崖之間，往往銜螺蚌殼及石子如鳥卵者，橫亙石壁如帶。此乃昔之海濱，今東距海已近千裏。所謂大陸者，皆濁泥所湮耳。"（《夢溪筆談》）此乃在深耕中自然拓展認知。清代學者戴震十歲讀《大學章句》，問師"此何以知其為孔子之言而曾子述之？又何以知其為曾子之意而門人記之？"師應之曰"此朱文公所說。"即問"朱文公何時人？"曰"宋朝人。""孔子、曾子何時人？"曰"周朝人。""周朝、宋朝相去幾何時矣？"曰"幾二千年矣。""然則朱文公何以知然？"師無以應，曰"此非常兒也。""（《戴東原先生年譜》）
    本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
    西方科學史上的"破界"典範，當推達芬奇。他先深耕繪畫，發現"線性透視法"需要精確的數學計算，遂鑽研幾何學；為畫好人體，又解剖屍體研究肌肉骨骼，最終在美術、醫學、工程學之間建立認知通道。其筆記中寫道"學習科學需要從一個領域深入，直到觸碰到相鄰領域的邊界，這時邊界會自然消融。"（《達·芬奇筆記》）更典型的是愛因斯坦，在提出狹義相對論後，發現無法解釋引力問題，遂用十年時間苦研黎曼幾何，最終建立廣義相對論，他在給索洛文的信中說"我不是跨界，而是發現原有認知邊界外，藏著更廣闊的真理海洋。"（《愛因斯坦文集》）
    當代"跨學科研究"的成功案例，莫過於"複雜性科學"的興起。物理學家蓋爾曼跨界研究生物學，發現"混沌理論"可解釋生態係統的演化；生物學家古爾德研究地質學，提出"間斷平衡論"。他們的共同經驗是先在一個領域成為"通才"，再向相鄰領域自然延伸。哈佛大學教授桑德爾在《公正》課中說"真正的跨界，是帶著原領域的認知工具，去解決新領域的老問題，而非拋棄所有根基去盲目探險。"
    終章認知疆域的拓荒法則
    小張聽罷，起身長揖"先生以古今中外之事，解我破界之惑，乃知認知邊界非牢籠，實是拓荒的。但今之世多有"速成論"，如何在浮躁中堅守？"
    先生指硯池中墨痕道"你看這墨，初磨時色淡，久磨方濃。北宋大儒張載"為天地立心"的誌向，非一日可成；敦煌莫高窟的營建，曆經十一個朝代；even the great all of cha, as not built  a day（即使中國長城，也非一日建成）"
    "記住三句話"先生展紙揮毫，寫下三行字——
    1 認知如井，越深挖越見泉眼；盲目跨界，猶如在沙漠中挖多個淺坑。（化用《荀子·勸學》）
    2 當你想突破邊界時，先問自己原領域的核心問題，我解決了多少？（愛因斯坦口頭禪變體）
    3 真正的邊界突破者，都是先成為"深井"，再成為"運河"。（凱文·凱利《必然》引申）
    "清末學者王國維在《人間詞話》中說"古今之成大事業、大學問者，必經過三種之境界"昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路。"此第一境也。"衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。"此第二境也。"眾裏尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。"此第三境也。""先生將字條遞給小張，"所謂"不盲目超越"，並非固步自封，而是像敦煌壁畫的畫工，先在洞窟中畫滿千佛，最終才能畫出震撼人心的《飛天》。當你在某一領域深耕至"燈火闌珊處"，會發現認知邊界早已在不知不覺中，化作了貫通天地的星河。"
    是夜，小張攜先生手劄歸，途經書店見櫥窗陳列《三十天成為跨界大師》，封麵上金光閃閃。他摸了摸口袋裏剛買的《夢溪筆談》，忽然想起先生說的"認知拓荒"——有人用泡沫搭建跨界高台，有人用十年鑿開一口深井，而真正的認知疆域，從來隻向那些懂得在敬畏中深耕的人，緩緩展開。
    喜歡雜論對話請大家收藏101novel.com雜論對話101novel.com更新速度全網最快。