第255章 通信幹擾頻段監測與分析

字數:4380   加入書籤

A+A-


    卷首語
    【畫麵:1975 年 7 月的廈門雲頂岩監聽站,27 歲的無線電監測工程師小張正將耳機線纏繞在 “北鬥  3 型” 測向儀的旋鈕上,防止海風將插頭吹鬆。他的工作台鋪著 1974 年的《台海幹擾信號日誌》,紙頁邊緣用不同顏色標注著 “海嘯  5 型”“台風  2 型” 幹擾信號的出現規律,示波器屏幕上的鋸齒狀波形在月光下忽明忽暗。窗外,探照燈的光束偶爾掃過天線陣,將他的影子投射在貼滿頻譜圖的牆麵上,那些用紅筆圈住的 “22.322.7hz” 頻段,正是近三個月幹擾最密集的區域。字幕浮現:1975 年盛夏,當台海的電磁空間持續被噪聲籠罩,一群戴著降噪耳機的監測員在測向儀與示波器之間編織信號羅網。小張們用刻度放大鏡捕捉 0.1hz 的頻率偏移,在坐標紙上繪製幹擾熱力圖,於噪聲的間隙中分辨出敵方的信號指紋 —— 那些被反複校準的天線角度、在深夜記錄的異常波形、用算盤算出的幹擾周期,終將在曆史的頻譜檔案中,成為破解台海通信幹擾的第一組關鍵坐標。】
    1975 年 7 月 5 日,福州軍區無線電監測中心的鐵皮屋頂被暴雨砸得咚咚作響,小張盯著 “海嘯  5 型” 幹擾信號的實時頻譜,發現其掃頻間隔從固定的 30 秒縮短至 20 秒。他抓起油性筆,在《監測日報》上畫下第 47 個波形圖,筆尖在 “幹擾強度 85dbμv” 的位置停頓兩秒 —— 這是本周第三次突破曆史峰值。隔壁機房的老陳抱著一摞穿孔卡片走過,鐵皮鞋底在潮濕的地板上滑出聲響:“上個月金門方向的幹擾讓三個頻段癱瘓,這次得抓住它的脈門。”
    一、噪聲海洋的信號捕撈
    根據《1975 年台海幹擾監測檔案》檔案編號 taihaijc19750701),小張團隊的首要任務是建立 “幹擾信號指紋庫”。他們在雲頂岩、角嶼島、崇武半島設立三個監測點,形成三角定位網,每天 24 小時記錄 20300hz 頻段的信號特征。小張發現,“海嘯  5 型” 幹擾在每周二、四的 14001600 會出現 “偽隨機跳頻”,但在 1900 後轉為固定頻段壓製,這個規律被他用不同顏色的曲線標在月度頻譜圖上,像給信號噪聲畫上了指紋。
    7 月 15 日,角嶼島監測點的 “海燕  2 型” 接收機突然死機,小張連夜乘船登島。在搖晃的船艙裏,他用手電筒檢查電路板,發現是海風侵蝕導致的焊點虛接。“就像敵人在搞破壞,” 他嗬著白氣焊接元件,“每顆焊點都是信號的防線。” 修複後的接收機捕捉到一段異常的 “100s 脈衝群”,經頻譜分析,這是敵方新出現的 “間歇式幹擾”,為後續頻段調整提供了關鍵數據。
    二、坐標紙上的頻率戰爭
    在分析 “台風  2 型” 幹擾時,小張發現其掃頻軌跡與漁船的雷達信號存在 0.3hz 的固定偏移,這個細節讓他想起 1973 年的一次誤判 —— 當時將漁船信號誤認為幹擾源,導致頻段調整失誤。他設計了 “三頻點校準法”:在幹擾頻段兩側各設置一個參考頻率,通過三角運算排除民用信號幹擾,這個方法讓幹擾識別準確率從 75 提升至 92。
    最枯燥的工作是人工比對波形。小張每天要核對 2000 組信號數據,用紅筆在坐標紙上標出幹擾起始點,鉛筆記錄結束點,藍色筆標注異常波動。當發現 “海嘯  5 型” 在壓製頻段時會預留 0.5hz 的 “通信誘餌”,他立即在日誌中寫下:“敵人在釣魚,我們得剪斷魚線。”
    三、示波器前的相位博弈
    8 月,團隊遭遇 “同頻幹擾” 難題:敵方在我方常用頻段插入強噪聲,導致通信信號被完全淹沒。小張帶著測向儀在海岸線來回奔走,發現幹擾源來自金門島中部的山地,那裏的地形反射讓信號形成多徑幹擾。“就像在山穀裏打遊擊戰,” 他在地形圖上畫出等高線與信號衰減的關係,“得從相位差裏找破綻。”
    他借鑒 1969 年珍寶島戰役的相位編碼技術,提出 “相位跳變識別法”:當幹擾信號的相位變化率超過 200 度  秒時,判定為敵方壓製信號。這個算法在 “108 乙型” 計算機上運行了 48 小時,最終篩選出 17 組有效幹擾特征碼,為頻段調整提供了精確的 “幹擾地圖”。
    四、保密室裏的頻譜會診
    9 月,監測中心召開首次 “幹擾模式研討會”。小張展示了三個月積累的 237 張頻譜圖,用不同顏色標注出 “海嘯” 係列幹擾的六大特征:“它們在旱季多用 2040hz 頻段,雨季轉向 80120hz,這和電離層反射率有關。” 他的發言被老陳打斷:“但上個月的‘台風  2 型’在旱季出現了反常跳頻。”
    這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
    麵對質疑,小張調出 7 月 20 日的監測記錄,發現那天的太陽黑子活動指數突然升高,導致電離層反射特性改變,幹擾方不得不臨時調整頻段。這個發現讓團隊意識到:“幹擾規律不是一成不變的,得把太陽活動、天氣數據都納入分析。” 他們從此建立 “環境  信號” 關聯模型,將氣象數據、太陽黑子數與幹擾頻段變化同步記錄。
    五、深夜機房的參數暗戰
    10 月,小張在值班時發現,敵方幹擾在 000200 會出現 15 分鍾的 “監測盲區”,這個間隙讓他想起 1974 年在越南戰場上,越軍利用我軍換崗時間發動突襲。“敵人在摸我們的值班規律,” 他立即建議調整監測班次,將固定換崗時間改為隨機時段,同時在盲區時段啟動假信號發射,誘使敵方暴露更多特征。
    這個策略見效很快,三天後,監測儀捕捉到敵方在盲區時段的試探性幹擾,其頻率正好落在我方預設的 “陷阱頻段”。小張看著示波器上短暫出現的幹擾波形,就像獵人看到陷阱裏的腳印,立即鎖定了三個新的幹擾發射源位置。
    六、曆史頻譜的破霧時刻
    11 月,《台海通信幹擾頻段分析報告》檔案編號 taihaijc19751115)完成,小張團隊總結出 “幹擾頻段四季模型” 和 “太陽活動關聯規律”,提出將我方常用頻段向 “22.823.2hz”“118122hz” 遷移的建議。當通信部隊按此調整頻率,三個月內受幹擾中斷次數從每月 23 次降至 4 次,“海嘯  5 型” 的有效規避率達 89。
    在成果匯報會上,小張展示了他的 “幹擾監測手賬”,每一頁都貼著不同日期的頻譜紙帶,邊緣記著天氣情況和設備狀態:“這些紙帶不是廢紙,是敵人的信號指紋。” 他指著地圖上的三個紅色圓點 —— 那是通過相位差定位出的幹擾發射點,“現在我們不僅能躲,還能知道敵人藏在哪裏。”
    【注:本集內容依據中國人民解放軍檔案館藏《1975 年台海無線電監測檔案》、小張張建國,原福州軍區無線電監測中心工程師)監測日誌及 29 位參與監測的技術人員訪談實錄整理。幹擾模式分析、相位跳變算法細節等,源自《台海電磁鬥爭技術史19701980)》檔案編號 taihaijc19751211)。監測數據、分析報告等,均參考原始文件,確保每個頻段監測與分析環節真實可考。】
    喜歡譯電者請大家收藏:()譯電者書更新速度全網最快。