之前在銳評國足名單一文的評論區，有評論說獅子是因為自己是申花球迷，所以對於人選的看法會有所偏頗，那今天我們就從數據層麵來比較下，所有球員比較數據均來源於sofa相關圖片移步獅子的公眾號查看）。
    我們先來看看吳曦的個人數據：
    攻擊52，技術55，戰術58，防守56，創造性53，聯賽平均分7.42，4次入選sofa本周最佳，製造2粒進球3個助攻，還創造了5次得分機會。
    防守端，場均1次攔截interceptions），2次鏟斷，奪回球權reveries）3.8次。
    可以說，這就是一個外援的數據，而且穩定性還超出大部分的外援。
    我們再來看新入選的楊明洋的數據：
    攻擊49，技術53，戰術38，防守39，創造性52，聯賽平均分7.11，0次入選sofa本周最佳，製造2粒進球，沒有助攻，創造了0次得分機會。
    防守方麵，場均0.7次攔截，1.5次鏟斷，4次奪回球權。
    可以看出，轉會到成都蓉城之後，楊明洋的確是取得了長足的進步，但是如果和吳曦的數據放一起比較，攻防兩端數據明顯差了一個等級。
    我們再來看此次落選的李源一的數據：
    攻擊55，技術52，戰術43，防守45，創造性59，聯賽平均分7.33，2次入選sofa本周最佳，製造1粒進球，5個助攻，創造了8次得分機會。
    防守方麵，場均0.7次攔截，1.2次鏟斷，4.2次奪回球權。
    李源一的數據雖然比吳曦略差，但是差距不大，比起楊明洋的數據，要強一個檔次。
    咱們再來看看高天意的數據：
    攻擊58，技術60，戰術40，防守37，創造性65，聯賽平均分7.48，1次入選sofa本周最佳，製造1粒進球，3個助攻，同樣創造了8次得分機會。
    防守方麵，場均0.2次攔截，1.8次鏟斷，3.3次奪回球權。
    可以說，高天意是國內中場球員中，攻擊力和創造性最好的，防守端表現也基本合格，同樣拿楊明洋來比較，攻擊力高一個檔次，防守水準差不多，而且，高天意的個子是185厘米，比起175厘米的楊明洋要整整高10厘米，在空中對抗的優勢也會比較大。
    再來看看國足鐵打主力王上源的數據：
    攻擊51，技術52，戰術51，防守46，創造性56，聯賽平均分6.9，1次入選sofa本周最佳，製造0粒進球，2個助攻，創造了1次得分機會。
    防守方麵，場均0.7次攔截，1.5次鏟斷，4.8次奪回球權。
    可以看出，攻防兩方麵而言，王上源的數據都隻能算是中庸而已，攻比不上李源一，高天意和吳曦，防守也比不上吳曦，和其他幾位的水平大致差不多。
    我們再來看看謝文能的數據：
    攻擊52，技術50，戰術34，防守35，創造性49，聯賽平均分7.13，0次入選sofa本周最佳，製造4粒進球，2個助攻，創造了4次得分機會。
    防守方麵，場均0.4次攔截，0.8次鏟斷，2.6次奪回球權。
    顯然，謝文能是一個攻強於守的球員，進攻端的個人實力很強，但是防守端的表現遠低於此前所列球員的，是個攻守比較失衡的球員。
    下麵看下黃政宇的數據：
    攻擊45，技術46，戰術44，防守50，創造性44，聯賽平均分6.56，0次入選sofa本周最佳，製造0粒進球，1個助攻，創造了1次得分機會。
    防守方麵，場均0.7次攔截，0.9次鏟斷，2.9次奪回球權。
    無論個人技術還是攻防而言，都是非常平庸的數據。
    最後，看下徐皓陽的數據：
    攻擊49，技術53，戰術39，防守48，創造性56，聯賽平均分6.8，0次入選sofa本周最佳，製造0粒進球，0個助攻，創造了4次得分機會。
    防守方麵，場均0.8次攔截，0.7次鏟斷，1.1次奪回球權。
    可以看出，徐皓陽屬於攻守平衡的球員，但本賽季和打相同位置的高天意相比，表現差異顯然是巨大的。
    所以，看了以上的球員數據對比之後，回看國家隊的這張名單，我們真的選入了手裏最好的球員，去做世界杯預選賽的殊死一搏的準備了嗎？
    一聲歎息！
    喜歡2025，向前不回頭請大家收藏：()2025，向前不回頭書更新速度全網最快。