清晨的第一縷光線從審訊室的小窗投射進來，照亮了桌麵上那份尚未簽署的起訴書。程望坐在桌前，燈光映在他的臉上，深邃而堅定。今天，他將與檢察官一道，推動案件進入最後的審判階段。
    案發後第九日，專案組終於在孤山水庫西側一處廢棄廠房找到張一帆的藏身處。那天夜裏，程望親自帶隊，特勤隊員配合步步逼近。張一帆第一次見到程望時，眼中是驚恐卻又混雜著一絲如釋重負的複雜情緒。曾幾何時，他以為自己可以永遠逃脫，但人性的底線與警方的決心，讓他終於選擇俯首。
    審訊室內，張一帆麵色枯白，手銬在腰間發出微響。程望與檢察官王敏對坐正麵，林旭、李思怡分別在一旁記錄。
    程望冷靜開口：“張一帆，你製定並實施了這起運鈔車劫案，導致五名同事失聯或死亡。你一直說被生活逼到了絕路，可有沒有想過，你的妻子與孩子，也因為你的所作所為承受了怎樣的痛苦？”
    張一帆聲音嘶啞，卻仍固執：“我……我當時真覺得隻有這樣，才能保住自己家人的安全！”
    檢察官王敏接上：“你所說的‘隻有這樣’——是製造了七千五百萬的血案，還是藏屍火化的滅口計劃？你的家人從沒要你把別人陷入深淵。”
    麵對質問，張一帆雙目含淚，卻再次低聲辯解：“可我沒路了……我以為錢能解決一切，我錯了。”
    在隨後的審問中，張一帆交代了整個犯罪鏈條：內部情報提供→假身份招募→路線踩點→信息改寫→異地倉儲→戰術換車→滅口掩飾→贓款轉運→分贓係統。他甚至當場演示了劫匪入侵監控室的手法，如何在18分鍾內重置錄像文件，刪除指紋證據。
    程望在審訊中不斷追問：“你一個人能弄這麽多？幕後還有誰？”
    張一帆顫聲說出一個名字：“他……叫‘f號’，沒有人見過真麵目，隻在暗號裏出現。他通過‘匿名授權代理’控製過調度係統。”
    檢察官迅速命令技術組凍結f號在銀行係統的所有操作權限，調取f號授權日誌。通過比對時間、ip、賬務流水，發現f號賬號背後，竟是某支行高級副行長趙雲輝。他利用職位便利，為張一帆提供方案審批“綠色通道”，規避分行紀委稽查。
    這一線索猶如炸雷，將案件推向更高層的腐敗格局。
    經市紀委與檢察機關聯合調查，趙雲輝被帶上黨紀審查和刑事拘留。他是案發當年調度係統的主要審批人，曾多次以“市政要聞”“押運演習”為名，通過授權平台變更路線。
    在審訊中，趙雲輝麵對鐵證，無法辯駁，隻能承認：“我隻是……想幫我那個老同學，他說他家人有難。誰知道會鬧到這種地步？”
    檢察官冷冷反問：“你用公權為一人謀私，卻置國家財產與人民生命安全於不顧，你可知罪？”
    趙雲輝低頭道：“我……愧對組織，也愧對死者家屬。”
    案卷被不斷增厚，運鈔車劫案被定性為“組織策劃、多人實施的特大搶劫、故意殺人、職務侵占”檢察院最終以“搶劫罪”“故意殺人罪”“職務侵占罪”“貪汙受賄罪”等多項罪名，對張一帆、邢誌飛、周立功、蔣可峰、趙雲輝及其共犯共8人提起公訴。
    法庭上，程望作為重要證人出庭宣讀公訴意見。他每一段陳述，都如同將鐵錘重擊在被告心上：
    “你們以生存為借口，將他人生命置於死地，屠刀不著血，卻仍名為殺人；你們以權力為盾，掩蓋證據，破壞監控，脫離法律製裁；你們以金錢為餌，將人民財產視若敝屣。你們的行為，觸犯了法律更觸犯了人性。”
    一審宣判當天，家屬旁聽席上，馬正楠的母親抱著哥哥的遺像，泣不成聲；劉德林妻子與兩子靜立一旁，麵容憔悴。李思怡與林旭擔任法警護送，程望目光在他們身上掠過，心中默念：“還他們一個公道。”
    當法官宣讀判決結果：
    ? 張一帆等6名主犯被判處無期徒刑；
    ? 邢誌飛、周立功、蔣可峰分別獲刑25年、22年、18年；
    ? 趙雲輝被判處有期徒刑20年，並剝奪政治權利終身；
    ? 贓款全部追繳上繳國庫。
    法庭內爆發出一陣寂靜，隨即是受害家屬壓抑的哭泣和旁聽群眾的低聲抽泣。
    出庭完畢後，程望站在法庭外，望著刑警護送被告進入囚車。他的背影顯得格外堅實，卻也難免被夜色拉長，投在光滑的地麵上，常常讓人誤以為還有暗影潛伏。
    林旭走上前，遞給他一杯礦泉水：“終於結束了。”
    程望輕輕接過，抿了一口，深深吐氣：“案子結束了，但對所有人來說，生活還要繼續。受害者家屬可以拿到法律的公正，但他們失去的，永遠無法找回。”
    他抬頭看向廣場對麵的群眾散場，夜色中，市政大樓的燈光依舊明亮。
    “這是一次對係統、對人性的審判，”程望低聲說，“我們抓了主犯，卻也要反思，這條利益鏈、這套運鈔流程，哪裏出現了缺口？如何讓更多的程序更加透明與安全？這是刑警的職責，更是我們這個社會永無止境的課題。”
    本案至此結束。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。