晨光透過審訊室的百葉窗斜斜射進來，空氣中彌漫著一股緊張而沉重的氣息。經過前一夜的反複審訊，林雨的情緒依然不穩，時而低聲哭泣，時而沉默不語。程望坐在桌邊，麵無表情，目光如炬，準備繼續深入探究這樁案件的每一個細節。
    “林雨，我們需要你再仔細回憶案發當天的每一個細節，”程望開口，“尤其是你和趙禮軍最後的爭執過程。”
    林雨抬起頭，眼神迷離但堅定，“他那天很激動，說了很多難聽的話，甚至說要‘讓你後悔這輩子’。我當時真的害怕，我以為他會真的動手。”
    “你有沒有感受到他的威脅是實際的，還是更多是語言上的？”程望追問。
    “他以前沒有動過手，隻是嘴很毒，但那天的態度不一樣……特別凶狠。”
    程望點點頭，心中暗自推敲。現場勘察報告顯示，死者傷口凶狠且集中，第一刀傷口深而精準，體現出行凶者有一定的殺傷意識和決斷力。顯然，林雨並非出於純粹的防衛，而是情緒激烈下的蓄意攻擊。
    “你知道用刀的那一瞬間，你的想法是什麽嗎？”程望問。
    林雨沉默了好一會兒，聲音顫抖，“我隻想嚇唬他，沒想到……事情會變成那樣。”
    審訊室外，技術人員遞來最新的dna鑒定報告。程望打開文件夾，看到報告中指出在死者指甲縫和手背上發現了被害人與犯人爭鬥時留存的指紋和皮膚組織碎片。比對結果顯示，均為林雨本人。結合現場血跡形態及傷口分析，顯然兩人在案發時發生了激烈的肉搏。
    這進一步佐證了程望的推斷：林雨當時並非冷靜殺人，而是在自衛與報複的情緒夾擊下，逐漸失去理智。
    “你有沒有想過，如果你們能坐下來好好談，或是尋求法律途徑解決問題，這一切都不會發生？”程望的語氣柔和，帶著一絲勸慰。
    林雨低下頭，眼中滿是悔恨，“我……我知道錯了……隻是那一刻，我真的害怕，我失去了理智。”
    為了徹底理清案發過程，程望安排了模擬重現場。通過還原案發地點環境、複原兩人的行動軌跡，以及刀具的使用方式，刑偵人員詳細分析了案發過程中的每一個環節。
    現場重建顯示，林雨在與趙禮軍的爭執中，先是被逼至死角，隨後拔出隨身攜帶的折疊刀，初步刺向死者手臂，試圖防禦。之後，死者反擊，雙方陷入混亂。林雨的後續連刺多為情緒失控下的攻擊，最終導致致命傷。
    程望結合物證和模擬重現場結論，向審訊組提出明確意見：“林雨的行為介於防衛過當與故意殺人之間，但主觀上存在殺人故意。我們需重點關注其心理狀態及犯罪動機，製定相應的法律策略。”
    隨後，審訊組對林雨展開深入的心理狀態評估。心理專家分析指出，林雨因長期精神壓力、債務困擾以及人際關係緊張，處於極度崩潰邊緣。案發當晚的情緒失控，是多重因素疊加的結果。
    “這起案件不僅僅是一起刑事犯罪，更是對社會心理問題的警示。”心理專家在會議中強調，“法律要體現公正，但同時，社會應提供更多支持，防止類似悲劇重演。”
    程望點頭讚同。他清楚，作為刑偵人員，職責在於依法偵破案件，同時也應關注背後的社會問題，推動司法與社會的良性互動。
    當天晚些時候，程望召集檢察官團隊，詳細匯報案件調查進展。各方共同研討起訴策略，確保案件的每一環節均符合法律程序，保證審判公正、嚴謹。
    “本案罪名定位為故意殺人，鑒於被告人林雨在案發時的心理狀態及案發經過，建議結合情節輕重，依法提出量刑建議。”程望總結道。
    會議結束後，程望站在案卷堆中，眼神凝重。這個案件，既是一場法律的較量，也是人性善惡的拷問。他希望，法律能夠給予受害者應有的公正，也希望能通過案件警示社會，減少類似悲劇。
    江州市的夜色漸深，警燈依舊閃爍不息。正義的步伐從未停歇。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。