完整視頻播放完畢後的死寂，如同暴風雨前的寧靜，沉重地壓在法庭每一個角落。投影幕布上定格的最後一幀，是楊雪被娘家人簇擁著離開時丟下的那句冰冷決絕的“法院見！”，此刻卻像一記響亮的耳光，狠狠抽在原告席和旁聽席上。
    楊雪的臉色慘白如紙，精心描繪的妝容也掩蓋不住她此刻的驚慌失措，她低著頭，身體微微發抖，雙手死死絞在一起，指甲幾乎要嵌進肉裏，再不敢看任何人。孫莉的臉色則是由青轉白，金絲眼鏡後的眼神銳利依舊，卻難掩一絲計劃被打亂的狼狽和強自鎮定的痕跡。她迅速調整呼吸，手指在卷宗上無意識地敲擊著，大腦飛速運轉，尋找反擊的縫隙。
    旁聽席上，楊父那張“正氣凜然”的臉此刻漲成了豬肝色，額角青筋暴跳，他猛地再次站起身，指著幕布，聲音因為極致的憤怒和羞惱而嘶啞變形：“假的！這視頻是假的！是偽造的！是他們串通好了陷害我們！法官同誌！不能信啊！我兒子是退伍軍人！我楊鐵柱一輩子光明磊落！怎麽可能幹出踹門打人的事？！這是汙蔑！是對我們革命軍屬的汙蔑！” 他試圖用身份和吼聲來掩蓋真相，挽回顏麵。
    “肅靜！！！” 審判長猛地敲響法槌，力度之大，震得桌麵嗡嗡作響！他目光如電，嚴厲地掃向楊父，聲音帶著不容置疑的威嚴和警告：“楊鐵柱！法庭之上，豈容咆哮？！再有無視法庭紀律、幹擾庭審的行為，法警將立即請你出去！坐下！”
    審判長的威嚴如同實質的寒冰，瞬間澆滅了楊父的氣焰。他嘴唇哆嗦著，還想爭辯，卻被旁邊臉色同樣難看的楊偉用力拉了一把，隻得悻悻地、重重地坐回座位，胸口劇烈起伏，像一頭被關進籠子的困獸。楊母則徹底噤聲，眼神躲閃，不敢再發出任何哭腔。
    這短暫的插曲，更加凸顯了楊家的理虧氣短。審判長將目光重新投向原告席，語氣比之前更加凝重：“原告代理人，針對被告方提交的這份完整視聽資料證據，與你們之前播放的剪輯視頻存在嚴重矛盾，且直接關係到本案核心事實的認定，你方有何解釋？是否存在虛假陳述和證據造假行為？”
    壓力瞬間全部轉移到孫莉身上。整個法庭的目光都聚焦在她身上。陳默緊握著拳，手心全是汗，緊張地盯著她，期待著她謊言被戳穿後的狼狽。張磊在旁聽席後排，拳頭緊握，眼睛一眨不眨。
    孫莉深吸一口氣，緩緩站起身。她推了推眼鏡，臉上已經恢複了職業性的冷靜，但眼神深處的那一絲慌亂卻難以完全掩飾。她沒有直接回答審判長的問題，而是采用了迂回策略，試圖將水攪渾：
    “審判長，審判員。首先，我方對被告方提交視頻的來源和完整性存疑。周大民、趙建國兩位證人與被告係鄰居關係，存在一定利害關聯，其拍攝視頻的動機、時機及是否經過後期處理，均需嚴格審查。其次，即使該視頻內容屬實，也僅能反映事發當晚的局部衝突。這並不能推翻我方之前提交的、關於被告長期對原告實施家庭暴力及精神虐待的大量證據傷情照片、張婷證言、原告精神診斷證明等）！更不能證明被告及其家人在此之前的暴力行為不存在！”
    她避重就輕，絕口不提自己播放剪輯視頻的行為，反而將矛頭指向證人動機和視頻本身，並試圖將“當晚衝突”與“長期家暴”割裂開來，強調後者才是重點。她的語速很快，邏輯看似依舊清晰，但話語中的強詞奪理和色厲內荏，已然被敏銳的法官捕捉。
    “原告代理人，” 審判長打斷了她，目光銳利如刀，直指核心，“本庭現在詢問的是，針對你方提交的剪輯視頻與被告方提交的完整視頻之間的嚴重矛盾，以及你在陳述中聲稱該剪輯視頻反映‘部分真實畫麵’、‘被告及其家人暴力行徑鐵證如山’等言論，是否構成虛假陳述？你方在獲取、提交該視頻證據時，是否知曉其被剪輯篡改？”
    審判長的問題一針見血，毫不留情！直接點明了孫莉可能存在的職業道德問題——故意提交篡改證據、進行虛假陳述！
    孫莉的臉色瞬間變得更加難看，她放在桌下的手微微顫抖了一下。她強自鎮定，聲音卻不可避免地帶上了一絲不易察覺的幹澀：“審判長，我方在獲取該視頻時，提供者楊偉）聲稱其記錄了衝突的關鍵片段。我方基於對當事人陳述的信任，以及視頻片段所呈現的表麵信息，認為其具有證明價值，故予以提交。至於視頻是否被剪輯篡改…我方並非專業技術人員，在提交前無法進行專業鑒定。若存在剪輯情況，責任應由視頻提供者承擔，我方僅存在審核不嚴的過失。” 她迅速將責任推給了楊偉，試圖將自己摘出來，隻承認“審核不嚴”。
    “你！” 旁聽席上的楊偉氣得差點跳起來，卻被楊父死死按住。
    審判長深深地看了孫莉一眼，那目光仿佛能穿透人心。他沒有再追問，但眼神中的審視和警告意味已經十分明顯。他轉向陳默：“被告，針對原告方之前對你‘長期家暴’的指控，以及其出示的傷情照片、證人張婷證言等，你方有無反駁證據或意見？”
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    終於輪到自己了！陳默深吸一口氣，努力平複激動的心情。有了完整視頻帶來的底氣和審判長明顯的傾向，他感覺自己的思路清晰了許多：
    “審判長，我從來沒有打過楊雪！一次都沒有！” 他的聲音依舊沙啞，卻多了幾分堅定，“她說那些傷…我不知道她怎麽弄出來的，也許是化妝，也許是假的！但絕對不是我打的！她說的那些時間地點，我都有證據證明我當時不在場！廠裏的兄弟都能證明！剛才已經交上來了！”
    他指向孫莉提交的所謂“傷情照片”：“這些照片，時間地點都是她自己說的！根本對不上！還有那個張婷！” 陳默的目光猛地射向旁聽席上如坐針氈的張婷，聲音帶著被誣陷的憤怒，“她跟楊雪是閨蜜！她作證說我打楊雪？她親眼看見了嗎？什麽時候？在哪裏？敢不敢當庭說出來？！她收了楊雪的錢！張磊可以證明！她是為了錢才來誣陷我的！”
    張婷被當眾點名，嚇得臉色煞白，身體縮成一團，恨不得原地消失。孫莉立刻反駁：“審判長！被告這是毫無根據的汙蔑！是對證人人格的侮辱！張婷女士的證言是合法有效的！被告拿不出證據證明其收受賄賂！”
    “關於精神診斷…” 陳默沒理會孫莉的打斷，繼續陳述，帶著一種悲涼的諷刺，“她說她精神崩潰？被長期虐待？那為什麽在病得最重、花光了我所有錢、欠了一身債的時候，她沒崩潰？為什麽病好了，能打扮得漂漂亮亮地去逛街買包的時候，反而‘崩潰’了？還要告我？還要二十萬賠償？審判長，這合理嗎？” 他用最樸素的邏輯，質疑著那份診斷證明背後的動機。
    陳默的辯駁雖然依舊不夠“專業”，但句句直指要害，結合他之前提交的“不在場證明”和老周等人對楊雪病愈後行為的描述持寵而驕、要名牌包等），對孫莉精心構建的“長期受害者”形象構成了強有力的衝擊。尤其是當眾點破張婷可能被收買，更是讓原告方的證人證言可信度大打折扣。
    審判長微微頷首，示意書記員記錄。他再次看向孫莉：“原告方，對被告的上述意見，有無補充？”
    孫莉的臉色已經非常難看。完整視頻的打擊、陳默樸實話語的衝擊、張婷被當眾點名的動搖，都讓她陷入了被動。她隻能硬著頭皮，再次強調那些所謂的“證據鏈”，但語氣明顯失去了最初的自信和氣勢，顯得有些蒼白和重複。
    法庭辯論進入了白熱化。雙方圍繞著是否存在家暴、精神虐待、財產分割、巨額債務等問題，展開了數輪激烈的交鋒。孫莉憑借專業素養和經驗，不斷尋找陳默證據鏈和陳述中的薄弱點進行攻擊如債務用途證明、賬本單一性）。陳默則依靠樸實的真相、關鍵的不在場證明、尤其是完整視頻這枚重磅炸彈，以及老周、趙建國等鄰居證人證言的加持雖然未當庭詢問，但書麵證言和視頻本身已極具分量），頑強地堅守著陣地。
    整個過程中，審判長和審判員始終保持著高度的專注和審慎。審判長多次打斷雙方的無關爭論，精準地歸納爭議焦點，並針對關鍵細節進行反複詢問核實：
    “原告楊雪，你陳述被告於xxxx年x月x日晚對你實施掌摑，具體是幾點鍾？當時家中是否有其他人在場？”
    “被告陳默，你聲稱該時間段在工廠加班，除同事證明外，有無考勤記錄或其他客觀憑證？”
    “關於巨額債務，被告陳默，你母親記錄的賬本中，大額醫療支出是否有對應的醫院收費票據佐證？”
    “原告代理人，你方主張的‘長期精神虐待’，具體表現形式是什麽？除當事人陳述和診斷證明外，有無其他客觀證據支撐？”
    這些細致入微的詢問，既顯示出法官對案件複雜性的重視，也透露出其透過現象看本質、努力查明事實真相的審慎態度。尤其是當楊父再次忍不住想插話喧嘩時，審判長嚴厲的目光和法槌的警告，更是明確地維護了法庭的秩序和被告的尊嚴。
    激烈的辯論持續了近兩個小時。當審判長宣布法庭辯論終結時，無論是原告席的孫莉和楊雪，還是被告席的陳默，都感到了深深的疲憊。孫莉的額角滲出了細汗，金絲眼鏡後的眼神帶著一絲挫敗和不甘。陳默則如同虛脫般靠在椅背上，後背的衣衫早已被汗水浸透，但眼神中卻燃燒著一種不屈的光芒。他知道，他已經盡了全力，將自己所能找到的真相，都擺在了法庭之上。
    喜歡楊花燼請大家收藏：()楊花燼書更新速度全網最快。