今天發完這兩章似乎是總體上差評比較多，因為我的作者號還是封禁著不能評論，且讓我狡辯一下。
    我總結了一下目前最大的差評原因是：打陳薦的理由不充分。
    但其實，是充分的，我這兩章原本都是一萬多字的，現在隻剩下不到八千了，刪掉的三千字主要就是主角打陳薦的理由。
    因為昨天就有人反應我在騙錢了，八千字就看我打了一個嘴巴子，剩下的全都是背景介紹。
    客觀來說，這評論還是挺傷我的，因此昨天寫完之後，我就把一些主觀思辨的內容全都給刪了，因為我認為這些是跟劇情無關的東西。
    想了想，決定將這一部分在免費的章節感言中補充一下，豐富主角動機的同時也不收你們錢，也來講一些我的手法。
    如果你們能接受，以後遇到類似情況我就這樣做，在劇情之外單開免費章節，肯定會有點割裂，但我也想了，確實，現在都是收費看小說，呼呼啦啦好幾千字寫的全是思辨，鍵政，曆史史料，是不是過於無聊，也浪費你們錢了。
    現在經濟下行，日子都不容易，大家願意花錢捧我是來看我寫小說的，不是來看我鍵政和找史料的。
    但有些東西不寫透，確實是會影響主角的動機，要不以後咱們就這樣吧，我也真不願意拿這些私貨賣錢。
    這也是寫王安石變法麻煩的地方：我一直認為，變法派和守舊派是不分對錯的，王安石和司馬光兩個人的私德都沒什麽問題，也都是為了國家好，是沒有對錯的。
    北宋的變法，實際上就是一個電車難題，其實昨天發那兩章的時候就已經有書友提到了：憑什麽要殺陳家一家去救四十六萬災民啊，這不就是道德綁架麽？那如果這樣的邏輯成立，那殺你一個，救兩個人，這同樣也是功德，可不可以殺呢？
    我記得哪一本小說來著，是劍來還是什麽，有一句話，是有人問主角，殺一人以救天下，可乎？主角說不可，萬一要被殺的那個是我呢？
    為什麽主角要打陳薦呢？主角自己也承認陳薦是沒有錯的，大家隻是立場不同而已，而主角打陳薦，是因為主角選擇了立場。
    我對王安石變法的主觀解讀，和其他的主流解讀都不一樣，在我看來王安石變法就四個字：劫富濟國。
    什麽是青苗法呢？窮人借錢，富人擔保，國家收利息，最終富國強兵，富戶破產。
    那和陳家最相關的法律，什麽是市易法呢？其實按現代理解的就是國進民退，把原本陳家這種大戶的生意，強行給搶過來，讓國家來做。
    而且做得也不是太好，市易司內貪官汙吏橫行，也是熙寧變法的主要黑點。
    那麽這個問題的本質就變成了：普通老百姓是一定要被剝削的，請問，是交給陳家這種黑澀會剝削好，還是交給曾布和啊手下的一大群貪官汙吏剝削比較好。
    雖然王安石和司馬光都打著為民請命的旗號，但他倆爭論的本質其實就是這個。
    老百姓是羊，是注定要被吃的，關鍵是要被誰吃。新舊兩黨互相指責，也是都是指責對方吃羊，但其實他們倆都在吃羊。
    王小仙是什麽立場呢？他的立場是羊，他能選的，隻有被誰吃。
    北宋已經到了一個很關鍵的節點了，那就是北宋真的有錢，但這錢，確實是不在老百姓的手上，豪右，大商，形勢戶，士大夫，是他們太有錢了。
    長此以往，大宋真的要堅持不住了，國家的命脈既不在百姓手裏也不在朝廷手裏，這就太可怕了。
    為什麽主角要打陳薦？因為陳薦這樣的人走上朝堂，代表著大宋已經到了生死存亡的時候了，而且很明確，趙頊是想要辦他的，但趙頊辦不了他。
    陳薦的那套倫理已經是堂而皇之，登堂入室了，成為大宋的主流價值觀了，那麽如果不管，以後這世界就會出現越來越多的陳薦，越來越多的陳家，他們將發國難財視作理所當然，將貧富差距視作理所當然。
    這裏麵最關鍵的是：趙頊是想搞陳薦的，但他搞不動陳薦。
    或者說是他想管陳家的，但他管不了。
    也就是說，這個時期的北宋，朝廷，或者說國家對於巨富的管理已經失能了，如果不去變法，一個朝廷管理豪右的時代即將結束，一個豪右管理國家的時代即將到來。
    什麽是豪右管理國家呢？就好像是現代的美國一樣。
    那麽，一個國家到底是應該國家管理豪右，還是豪右管理國家呢？
    對於普通老百姓來說，你們覺得哪個更好？
    我的主角隻是做出了選擇而已：官家都管不了的事兒，他要管。
    主角是做出了選擇，他要堅定的站在國家管豪右的一邊了。
    豪右有錯麽？沒有。
    陳薦是一名很好的司法官員，但他確實是在盡自己所能的讓他的家族更有錢。
    他的家族犯法了麽？也沒有看，北宋又沒有囤積居奇罪。
    陳家其實沒什麽錯，他們隻是在盡可能的發展而已。
    陳薦這樣的官員，也隻是在代表這樣的家族而已。
    那麽，當一個社會，少部分有錢人掌握了絕大多數財富，而平民百姓都快要活不起了，甚至連國家都難以為繼的時候，是否應該劫富濟貧？
    這不是他們不上稅的問題，恰恰相反，他們是上稅的，北宋的問題還真不是不上稅，陶家的商稅占江寧商稅的三分之一以上。
    可問題是他們把錢都賺走了，普通老百姓沒有錢了，銀錢不流通了啊。說白了，就和現代社會所麵臨的問題是一樣的：消費不足。
    老百姓忙忙碌碌，隻能溫飽，甚至還得欠債，豪右的家裏銀錢堆積如山，但也沒什麽可買的了。
    北宋朝廷鼓勵官員和豪右們多花錢，多奢靡，是有一定道理的。
    那麽，要不要改革，這些豪右其實也沒做錯什麽。
    目前為止我這書裏詳細寫過兩個豪右，陶家，人家世代裁縫，是靠著獨一無二的紡織技術，成為大富豪的，這個發家過程在曆朝曆代的豪右中絕對算是最幹淨的。
    陳家，從內地收生絲賣給遼國人換馬，換來的馬人家也是賣給軍隊的，這錢說實在的在古代封建社會裏賺的絕對不算毛病，雖說是黑社會吧，但人家是真的守法，頂多也就是鑽一鑽法律空子。
    但現在國家和百姓都沒錢了，朝廷連官員俸祿都開始拖欠了，老百姓已經窮困潦倒了，就他們有錢，怎麽辦吧，要不要朝他們開刀。
    想朝他們開刀也沒那麽容易，我想去找一找北宋都有哪些豪右，最方便的查資料是什麽？答，去查司馬光文集。
    這貨把全國上下所有的豪右全都罵了一個遍，你們看我介紹陶家和陳家的時候都有引述司馬光的原文，真不難看出，司馬光對他們是有著咬牙切齒的恨的。
    但曆史上反對王安石變法，新法的最大敵人是誰？就是司馬光。
    就是因為司馬光看出，你王安石這麽亂搞，真要搞出亂子來了，你去盤剝這些豪右，這些豪右就加倍盤剝百姓。
    司馬光的意思是：這些人雖然確實是可恨，但國家施政也隻能靠他們，我們隻能和他們妥協，如果你把他們給折騰破產了，他們就能把大宋給折騰亡國了，你要變法，應該好好跟這些豪右商量。
    這一段劇情是我全書主線的第一段大劇情，其核心意義就在於：我承認你陳薦是個好官，承認你陳家是守法的富豪，但是對不起了，為國為民，我選擇和王安石站在一起，不是說我認為你是錯的，這隻是我的選擇而已，我選擇了，明知道你沒錯，可我還是要打你的臉。
    嗯，昨天刪除掉的三千多字，基本上講的就是這些問題。
    最後在說些感言和私貨吧。
    這一段主線劇情反而沒有前邊的一段支線劇情好看，原因就在於這裏，因為熙寧變法，本質上不是個對錯的問題，前邊的，富紹庭的壞是一目了然的，我也不用解釋什麽，上去就幹就是了。
    這一段呢，陶家和陳家的壞，還真沒那麽壞，我都已經盡可能的把他們往壞了寫了，但現實就是這樣，這些人其實也沒什麽取死之道。
    熙寧變法的對錯太難論了，史學界對王安石本身也是褒貶不一，所以寫變法，每一段要寫透，真的要寫很長的篇幅才能解釋的清楚。
    但我解釋的清楚了，就會有人說我砸騙錢。
    而且他們確實也是壞的不明顯。
    最後我再說兩句私貨。
    上下五千年，我最喜歡的曆史就是宋朝，對宋朝研究的也最深，不是因為什麽士大夫風流之類的，而真的是因為：宋朝的政治，社會，經濟，都是最接近現代社會的。
    尤其是王安石變法這一段，你細品，宋神宗這個時期的宋朝，像不像今天的美國。
    沒錯，我說的就是美國。
    宋朝有錢，真是有錢，而且相對的宋朝的富戶豪右也沒有其他朝代那麽不做人，相對還真就已經是最做人的了。
    這樣的社會，需不需要一個王安石站出來？又需不需要一個王小仙站出來？
    王安石和王小仙，是一定會讓大宋社會混亂的，那麽，作為百姓，你們覺得他們應該歡迎這種混亂，還是趕緊把這樣的混亂苗頭給摁死？
    都對，大家隻是選擇不同，立場不同，所以你死我活，不管死的是誰，都是為了理想。
    後邊的劇情裏我再遇上一些深刻的主線的時候，可能也會選擇這種方式吧，深刻的東西真的是有點影響劇情推薦，寫深了，無聊，寫淺了，沒意思。
    我覺得這種方式挺好的，以後我的主角在收費劇情裏加速推進劇情，我在作家感言裏補充他的動機，這樣也能將思辨過程寫的更順一些，否則我還得琢磨這麽幹的東西怎麽往劇情裏填能順一點。
    當然，你們要是不差這點錢，希望這種東西出在正文裏，也歡迎你們留言。
    說白了，我現在糾結的是，這種東西出現在正文裏到底算不算是我在騙錢？
    你看這又三四千字了，這三四千字要是收費的話，我至少也能多賺個一二百，昨天我刪的時候我也心疼啊。