“大家可以拿筆記一下，我看在場很多女同學都帶了筆記本，到現在都沒有打開過。”
    “實在怕浪費墨水的，可以打開手機的備忘錄。”
    “我說幾個結婚需要考量的點，大家記一下，看看在你們眼中，應該怎麽排序。”
    張哲的提醒可能隻對期待婚姻的人才有意義，不過看在場學生們的動靜，超過半數的男生女生，都做了動作。
    顯然，雖然結婚率持續走低，在大家都唱衰婚姻的時候，年輕的學生們，還是有意願的。
    隻不過他們中的大多數，在畢業後的幾年內，會因為各種各樣的因素，迅速失去對婚姻的興趣。
    “好，我現在說第一個大的點，叫硬性條件。”
    “硬性條件這個東西，僅僅指的是在打分的那一刻，男生或者女生身上，可以被量化的東西。”
    “常見的有：家庭條件，在網上看過相親視頻的同學可能會知道，現在區分家庭會用A7、A8這些詞。”
    “同類型的還有：身高、體重、年齡、學曆、顏值、父母的工作、有沒有兄弟姐妹、家裏房產所在的地區、以及個人的收入和負債。”
    “這些都是硬性條件。”
    “談戀愛的時候，大家基本都不考慮這些，但是越來越多的人發現，要是結婚的話，不考慮這些不行啊。”
    張哲清了清嗓子。
    看到底下不少女生在奮筆疾書，他的心裏相當滿意。
    “接下來是第二點：對於未來的規劃。”
    “這個很好理解了，在場的同學們要是有在高中談戀愛，上了大學不得不分手的，應該已經體會過這個點了。”
    “戀愛都這樣了，結婚那不得翻倍啊？”
    “目前我們業內，一般會重點考察幾個問題：
    未來在哪裏定居？父母的養老怎麽安排？要不要孩子？要幾個孩子？等等。”
    “緊接著的是第三個點：三觀。”
    “這個我應該不用展開講了吧？”
    “兩個人三觀差距過大，不管是人生觀，還是消費觀，甚至對於家庭的理念不一樣，就算硬在一起了，最終也會分道揚鑣。”
    “好了，先就總結這三點。”
    “有沒有人願意起來，幫我們給這三個點，排個先後順序啊？”
    張哲對著在場的學生們做了個請的手勢。
    從左邊請到右邊，從第一排請到最後一排，請了整整一圈後，在幾秒鍾的時間內，突然有好多人舉手了。
    大家不是不捧場，隻是張哲給的信息太多，大家剛才還在消化呢！
    “倒數第二排，那個穿花襯衫，長得有點像阿諾的那個男生，你來。”
    “咳咳。”男生站起來，先整理了一下自己的衣服：“我先說一下，我長得不像阿諾，我這頭發是昨天睡塌了。”
    “關於剛才老師你說的幾個點，我覺得打分占比最高的，應該是三觀。”
    “兩個人如果三觀差距很大的話，就是在一起，也肯定不會幸福的。”
    “其次我覺得是對未來的規劃，結婚是很長遠的事，如果規劃不一樣，最終也是會分道揚鑣的。”
    “最後才是硬性條件……”
    “嗯。”張哲聽完點點頭：“看來同學你對精神方麵的要求比較高。”
    “有沒有跟他想法不一樣的？”
    聽到這話，剛才舉手的人有一半都放下了手，剩下舉手的，一多半都是女生。
    張哲隨便選了一個。
    “我覺得最重要的肯定是硬性條件。”
    女生站起來鏗鏘有力的說道：
    “如果兩個人生長的家庭環境差不多，受過的教育也差不多，那麽他們的三觀、未來的規劃等等，還有很多類似的點，都不會有太大的差別。”
    “就算有差距，也有可能是可以克服的。”
    “相反，硬性條件是最難改變的東西，尤其是原生家庭，一輩子都沒得變。”
    “像我，爸媽都是大學教授，我大概率會找個父母同樣是知識分子的男生結婚，即使我們一個愛音樂，一個愛文學，但良好的教育會讓我們尊重彼此，相敬如賓。”
    “但是你說我要是找個農村家庭的男生，婆婆隻有小學文憑，她說不定會偷偷的把我攢的絕版舊書當廢紙賣了。”
    “這種，你三觀再怎麽符合也不行……”
    等女生說完，張哲非常小幅度的點了下頭：“前麵說的挺好的，但是後麵不應該夾帶私貨。”
    “這位同學已經意識到了一個點，那就是結婚不是兩個人的事，雙方背後的家庭也會參與進來。”
    “所以最省心的方法就是找門當戶對的。”
    “好了，時間也差不多了，我就不找第三位同學來發言了，大家有興趣的話，可以下去繼續討論一下。”
    “我可以告訴大家的是，目前媒婆行業，對於我剛才說的三點，就是按照我提出來的順序、來一一考量的。”
    “硬性條件擺在第一位，三觀這些精神層麵的放在最後。”
    “為什麽？因為我是個媒婆，我們幫忙說媒，隻能保下限。”
    “三觀重不重要呢？當然重要，但這些是可以偽裝的，而且很難被發現，我們想保也保不了啊。”
    張哲無奈的攤了下手。
    他說的可是實話，即使是他，也隻有在用上係統給的各種物品的時候，才能稍微保證一下第三個點的下限。
    戀愛和相親都已經講清楚了。
    張哲也順勢說出自己今天演講的主題：
    “有的同學可能要問了，誒，老師，你說了半天，我感覺對我也沒什麽幫助啊。”
    “這到最後不還是要找你們媒婆幫忙保下限嗎？你是不是招攬生意來了？”
    “還真不是。”張哲忍俊不禁的說道：“我不差你們那三瓜兩棗的。”
    “我來除了掙出場費，還有另外一個原因，就是我覺得，剛才我說的第三個點，就三觀那個，媒婆是很難甄別了。”
    “但是你們在學校裏，是不是容易看出來呢？”
    “畢竟我看你們大部分人，情緒都寫在臉上，裝一小會兒可能沒問題，還能裝大學整整四年嗎？”
    “興許，結婚這套評分標準，你們也用得上呢？”
    “好了，我的話講完了，謝謝大家。”
    張哲的演講戛然而止。
    這是他有意為之，目的當然是為了給大家留出思考的空間。
    如果大學時期的戀愛就知道重點考察、結婚時才要考察的三個點，這麽幹或許有些功利，但對於之後的婚姻，絕對是有百利而無一害的。
    即使一開始被荷爾蒙控製了，沒有想這麽多，但麵臨人生重大抉擇的時候，比如考研、保研、就業、選調等等和戀愛衝突了的時候，按照婚姻的要求，來考慮兩個人之間的關係……
    肯定大有裨益。
    張哲說完，沒有等現場的掌聲就打算回後台了，一般很牛逼的演講都是這樣的，都是主角已經走了，現場才後知後覺的響起經久不絕的掌聲，甚至有人起立鼓掌。
    不過張哲似乎忘了，他這次來不光是演講，有人還希望他幹點別的。
    所以他剛要轉身，底下突然有個女生站了起來：
    “老師，您稍等。”
    “我有個問題想問一下。”
    張哲疑惑的轉過身，現場的同學們也好奇的看向這個站起來的女生。
    “同學，你要問什麽？我已經要收工了。”
    “老師，離活動結束還有20分鍾呢。”女生含蓄的笑了一下，然後朗聲的說道：“我已經大四了，馬上要畢業，沒談過戀愛，想找老師你谘詢一下我婚姻的前景，可以嗎？”