中央收到消息，對此同樣十分重視。
    連忙召開了相關會議進行討論。
    會議大致分為兩派。
    一是保守派，二是激進派。
    保守派：
    【7000萬人的就業不是一個小問題，我們不可能把7000萬人的就業放到一個虛擬遊戲上。】
    【你們看看這份報告，現在很多人連班都不去上了，全都跑去打遊戲了，如果都沉迷遊戲，社會還怎麽發展？】
    激進派：
    【科技的發展是不可阻擋的，而這遊戲同樣是市場的選擇。現在的經濟大環境是什麽樣的？大家也不是不知道。】
    【這個遊戲的出現未嚐不是一種選擇，它對於激活現在低迷的經濟市場，解決勞動力就業問題在當下有著十分重要的意義。】
    【至於擔心影響國家發展，這完全沒必要，你們有看到那些高薪高技術人才去把這個遊戲當做全職嗎？
    沒有吧！
    基本全是底層的人民，那些失業的人，那些殘疾找不到工作的人，還有那些掙紮在溫飽線的人。
    他們為什麽要去玩這個遊戲？
    第一是這個遊戲可以讓他們賺到錢，減輕家庭的壓力。
    第二是這個遊戲可以讓那些底薪人員賺到比現在工作更多的錢，他們為什麽不可以選擇賺更多呢。
    第三也是最重要的一點，我們現在的經濟大環境下提供不了那麽多工作崗位，如果社會閑散人員多了，對社會的治安將會是一個挑戰。
    這遊戲的出現恰恰相好，照亮他們的同時也能穩定社會秩序更能促進貨幣流通，提振經濟消費。
    對於那些服務行業低薪人員的離職導致的問題。
    想解決同樣十分簡單。
    根據手裏的這份資料顯示，那些老板們隻需要提高一點點工資大部分的人都會選擇一邊上班一邊兼職。
    說穿了還是現在的資本不願意投入，就知道捂著自己那點錢袋子。
    即使每個月給員工加個幾百一千的都不願意。
    作為一個世界經濟體大國，雖然國家每年都在提高底層人民的底薪，但是這事兒說穿了還是需要市場去刺激，去選擇。
    我覺得這個遊戲的出現甚至可以變相的改變服務行業的薪資結構，改變長期以來底層人民的底薪問題。
    有利於提高人民的生活水平。
    他們不變！
    那就逼著他們變！
    】
    保守派：
    【說的輕巧。
    那可是7000萬人。
    把7000萬人的生存寄托在一個遊戲上，這在全球曆史上也找不出一例。
    華國有幾億勞動人口在農村，城市服務行業還有幾億，月收入低於三千的何止7000萬。
    要是這些人也全部去玩遊戲，那誰還種地？誰還去街上打掃衛生？到時候所有城市的運轉都將不可避免的出現問題。
    這是社會問題，是穩定問題，更是國家安全問題。
    我覺得
    要麽把它納入國家掌控範圍，派人參與公司管理。
    要麽把這遊戲直接關閉，或做出限製，比如上班時間早九晚六期間不可以登錄遊戲，夜間12點~早上6點不可以登錄遊戲。
    】
    激進派：
    【限製時間可以，我不反對，但這擔憂完全沒必要。
    第一，就算幾億人進遊戲，也不可能月薪都超過3000,5000的，你們有沒有算過那樣的話每天這筆錢是多少，就算隻有1億人，那也是一個月三五千億了，何況幾個億。
    而這資金來源從哪裏來？
    據我們了解，目前這款遊戲的資金來源主要來源於一些土豪的消費，並沒有什麽資本的投入。
    僅靠這個資產，他是有一個上限的。
    人一多，人均收入自然就少，人均收入少了自然就有人就看不上。
    那人數就會根據市場的選擇慢慢回歸到一個理性合理的範圍。
    對於社會的影響，可以說有但我感覺積極的一麵要更多。
    第二我們再來談談這些人的結構問題。
    最大的問題就是農民的問題，但是農民可能都去玩遊戲嗎？
    這問題我們想想都不太現實，廣大農村地區現在種地的基本都是老一輩的人。
    而他們有的連電腦是什麽樣的都隻在新聞上見過，你指望他們去玩遊戲賺錢，那不太現實。
    再來說說環衛工人。
    這些人同樣基本都是四五六十歲的老人，他們大部分同樣連電腦都沒摸過。
    指望他們去玩遊戲同樣不太現實，即使有那也是少數。
    而且現在環衛工人的工資一個月就2000出頭，在服務行業他們算是底層職業了。
    如果他們能因為會玩遊戲再增加一點額外的收入，提高他們的生活質量。
    我為此感到欣喜。
    最後我們再來說說。
    關於把這個遊戲國有化的問題。
    一個科技公司發展起來了，產生了影響力我們就把他收歸國有，這事兒不太現實，也不可以這麽做。
    這對於整個華國科技的發展都將產生不利影響。
    再者！
    你們有沒有想過這遊戲收歸國有有一個致命的問題。
    那就是資金從哪裏來？
    一旦國有了，那國家就有了義務去供養這7000萬人甚至更多，保障他們的收入。
    這是想直接創造一個遊戲世界的公務員嗎？
    如果後麵土豪消費少了，那是由國家補貼資金進去嗎？
    難道每天丟幾百億進去發福利？
    一年下來是多少？
    2萬億能打住嗎？
    我看這都是少的。
    如果收歸國有又選擇放任不管，那這些人賺不到錢，連基本的生活溫飽都解決不了。
    那這7000萬人的就業問題是由你負責還是由我們誰來負責？
    總要給人民一條可以選擇的活路不是。
    】
    保守派：
    【既然這遊戲現在有土豪願意充錢，那以後我們掌管後他們難道就不願意充錢了嗎？
    畢竟他們隻是玩遊戲，對他們來說誰掌控這個遊戲並沒有什麽影響。
    我們有專業的金融專家，經濟專家以及最專業的管理團隊，一個初創公司都能管理好，難道我們還管理不了？
    】
    兩方在會議上激烈的辯論。
    圍繞著社會民生文化安全穩定等各個方麵進行了積極的討論。
    會議晚上一直開到了第二天中午才結束。