他的語氣平和從容，聽不出一絲一毫的異常，然而，在“蘇州”這兩個字上，他下意識地給予了一絲極其微妙、不引人注意的停頓與關注，這並非詢問，更像是一種無意識的確認，將這個地方悄然刻入了腦海的待辦事項之中。
    帶著從課堂上學到的新思路，以及戰友“衝鋒陷陣”的熱情，李雲龍和丁偉坐上了前往蘇州的吉普車。
    車窗外的風景飛速後退，李雲龍的腦子裏，或許還在回味剛才的戰術推演，但更多的，是對即將到來“任務”的盤算。
    雅舍清幽，窗外幾杆翠竹掩映。
    廳堂內陳設簡樸，卻透著書香門第的底蘊。
    八仙桌上擺著幾樣精致的蘇幫小菜，田墨軒先生坐在主位，清臒的臉上帶著慣有的從容。
    李雲龍和丁偉坐在客位，田雨則安靜地坐在父親下首，不時關切地看一眼身旁的李雲龍。
    酒過一巡，菜還不過五味。
    李雲龍這次帶著丁偉前來，明麵上是戰友走動。
    不過，這話頭還沒找到機會引出來，氣氛卻先一步變得微妙起來。
    “我聽說二位軍長都在做學問呐？”田墨軒挑起話題。
    二人點頭，隨即田墨軒繼續開口：“軍事學院呐，朝鮮戰場，打出了我國軍人的威風，老朽每每聽聞，亦是心潮澎湃。然則……”
    他話鋒微微一轉，“有時靜夜深思，傾舉國之力，行此國運之賭，雖勝尤險。這場戰爭，恐怕讓本已羸弱的國民經濟，倒退不下十年吧？”
    李雲龍眉頭一皺，剛想開口，田墨軒卻抬手虛按，繼續道：“我夏千年，以農立國。當下百廢待興，最迫切需要的，是能讓土地多打糧食的科學家，
    是能造出拖拉機、肥田粉的工程師，是能教書育人的先生。
    恕我直言，國家的精力、有限的資源，是否更應集中於這些實實在在的建設上，而非……培養大批的將軍，維持龐大的軍隊呢？”
    “啪！”李雲龍把筷子往桌上一拍，臉色瞬間沉了下來，“美國人騎著脖子拉屎，能不還手嗎？
    這仗要是不打，他們在朝鮮站穩腳跟，下一步就是把炸彈扔到咱們東北，還搞建設？建個屁！”
    田墨軒並未動怒，隻是微微蹙眉，似乎對李雲龍的粗魯有些不適，但依舊心平氣和：
    “李軍長稍安勿躁。老夫並非否定軍人之功，隻是覺得，或許有更好的方式。
    他頓了頓，似乎在斟酌詞句，最終輕聲道：“……戰爭不過是場有組織的殘殺，更是民族之痛。究其根源，許多衝突，皆因執念於主義、意識形態之爭而起。”
    “有意思，老先生，把戰爭叫做有組織殘殺，”丁偉聽到此處也感莫名，評價道。
    “我們為什麽不能擱置，這些意識形態的爭論呢，這呢？哪些政治理論是最好的？哪種政府形式是最好的？
    當年蔣我之間，若能擱置爭議，共商國是，那三年同胞相殘或可避免。
    如今與美國人，是否也可拋開主義之爭，尋求更務實的相處之道？畢竟，兵者，凶器也，聖人不得已而用之。尤其是同胞之間的……”
    “夠了！”李雲龍徹底炸了，他雙目圓睜，怒斥道：“你這是反革命言論，要掉腦袋的，什麽叫同胞殘殺？那是解放，是打倒蔣匪反動派！
    沒有這場正義之戰，老百姓還在受壓迫。沒有抗美戰爭，咱們現在能坐在這裏安穩吃飯？”
    他胸膛劇烈起伏，那股從屍山血海裏帶出來的殺氣彌漫開來，連周圍的空氣都仿佛凝固了。
    田雨嚇得臉色發白，其丈母娘也心中一晃，唯獨田墨軒一臉不屑。
    場麵瞬間劍拔弩張。
    “老李。”丁偉這時沉聲開口，“你，你不要激動嘛，這是在家裏談談個人看法，你不同意可以討論嘛。”他聲音不大，卻自帶一股威嚴。
    見李雲龍安穩，又轉向田墨軒：“老先生，您接著說。”
    田墨軒憤懣自有讀書人的執拗，也不怕李雲龍如此嗬斥，“作為解放將領，你們有你們的戰爭觀，作為民主人士，我田墨軒有我自己的看法。”
    丁偉看向田墨軒，眼神裏沒有了李雲龍那種被冒犯的暴怒，取而代之的是一種冷靜、近乎審視的分析。
    他與陳朝陽進行過那番關於北方威脅和戰略機遇期的深夜長談，此刻田墨軒意識形態的言論，在他聽來，卻有著非一般的意味。
    “老先生，”丁偉開口，語氣平穩，“您主張擱置意識形態，與美國人務實交往，這個想法，聽起來很美，但忽略了最基本的現實，對方願不願意跟你‘擱置’？”
    他身體微微前傾，目光如炬：“美國人扶持蔣偽，在朝鮮兵鋒直指鴨綠江，他們的意識形態是擴張性的，是要求別人按照他們的規矩來的！
    我們想關起門搞建設，人家答應嗎？
    陳教員……哦，就是軍事學院的陳朝陽同誌，他跟我說過一句話，我深以為然：‘戰場上拿不到的東西，也別指望在談判桌上能拿到。’
    抗美援朝，就是我們在戰場上，硬生生打出了今天能坐在這裏談‘務實交往’的資格。
    沒有那場立國之戰，我們現在討論的就不是建設，而是生存！”
    “至於您說‘三年’……”丁偉的聲音低沉下來，帶著痛楚，“我是從四野出來的，我親眼見過地主還鄉團是怎麽活埋農會幹部，也見過敵偽接收大員是怎麽‘五子登科’、搞得民不聊生的。
    那不是簡單的‘主義之爭’，那是活不下去的農民，和壓迫者之間的你死我活。
    老先生，您書齋裏的‘主義’，對我們這些從戰場上爬出來的人來說，就是戰士衝鋒時懷裏揣著的‘土地證’，就是老百姓支持前線時推的小車。
    這裏麵，沒有模糊的地帶，隻有正義與非正義的區別。”
    田墨軒麵對丁偉邏輯清晰的反駁，並未退縮，反而因其沉穩，覺得找到了一個可以深入探討的對象。
    他清臒的臉上露出一絲知識分子特有、抓住問題關鍵的執著，緩緩拋出了那個更敏感、也更致命的問題：
    “丁軍長雄辯，老夫佩服。您捍衛了戰爭的正義性與必要性。然而，”