斯語那條分享西瓜的圍博發出後，起初並未引起太大波瀾。
    最先注意到的是那些時刻關注他動態的忠實讀者。
    他們先是習慣性地批判了一下他的圍博昵稱。
    “言吾今天不寫書……大大，你取這個名字是認真的嗎？捂臉）”
    “難怪之前斷更，原來心思都放在‘不寫書’上了！狗頭）”
    “強烈要求改名！改成‘言吾日更三萬’！”
    “這名字看得我拳頭硬了，但又舍不得打，畢竟還得靠你更新……”
    讀者們嘻嘻哈哈地調侃著，隨即注意到了配圖的那首詩。
    《西瓜》
    拔出金佩刀，斦破蒼玉瓶。
    千點紅櫻桃，一團黃水晶。
    下咽頓除煙火氣，入齒便作冰雪聲。
    何須遠慕瓊琚宴，此物堪齊商山芝。
    許多讀者第一眼看去，隻覺得眼前一亮，詩句朗朗上口，意象生動鮮明，仿佛能透過文字看到那紅瓤黑籽的西瓜，感受到那入口的冰甜清爽。
    “臥槽！大佬牛逼！還會寫詩！”
    “這詩寫得真好！雖然我說不出哪裏好，但就是感覺很有味道！”
    “把切西瓜寫得跟劈開寶玉瓶似的，太形象了！”
    “下咽頓除煙火氣，入齒便作冰雪聲……絕了！我吃冰西瓜就是這感覺！”
    “言吾大大真是寶藏作者！書寫得好，詩也寫得這麽棒！”
    讀者們紛紛點讚評論，表達著驚歎和讚美。
    但你要讓他們從專業角度分析這詩好在哪裏，運用了什麽典故，對仗如何工整，意境如何超脫……大部分人卻是說不出的所以然來，隻是憑直覺感到這詩非同一般。
    然而，文學圈子向來有著森嚴的鄙視鏈。
    在這個崇尚古文化的藍星，古典文學研究者、嚴肅文學作家處於鏈條頂端，而迎合大眾市場的網絡文學作者，則無疑被許多人視為處於鄙視鏈的底層，甚至不被承認為“文學”。
    一個網文作者寫詩？在不少自詡高雅的文人看來，不過是附庸風雅、嘩眾取寵罷了。
    轉折發生在一名名叫林知遠的研究生讀者身上。
    他本是言吾的忠實書粉，正興致勃勃地在言吾的圍博評論區裏和幾位誌同道合的書友討論《鬥羅大陸》總決賽的精彩之處，順手刷新了一下，就第一時間看到了這首《西瓜》。
    說來也巧，林知遠正是帝都大學文學院古典文獻專業的研究生！
    他的導師陳明遠教授，更是國內古典文學界泰鬥級的人物，在古詩鑒賞與批評領域有著極高的威望。
    林知遠讀完這首詩，職業的敏感度讓他瞬間坐直了身體。
    “這詩……格律嚴謹，對仗工整，用典巧妙，意象新奇而貼切！絕非普通打油詩可比！”
    他立刻仔細查閱了自己所知的所有詩詞數據庫和典籍，確認這是一首從未出現過的詩！
    “居然是原創？！”林知遠心中震撼更甚。
    一個網文作者，能寫出如此水準的舊體詩？這太不可思議了！
    他毫不猶豫地轉發了這條圍博，並配文道：“言吾今天不寫書 大神深藏不露！這首《西瓜》詠物貼切，格律精嚴，‘金佩刀’對‘蒼玉瓶’，‘紅櫻桃’對‘黃水晶’，色彩鮮明，比喻精妙。
    尾聯更由口腹之欲升華至精神層麵的滿足，用‘商山芝’之典，抬升了西瓜的格調，足見功底！佩服！”
    林知遠的轉發和點評，如同在平靜的湖麵投下了一顆石子。
    他的圍博賬號有不少同門、同學以及關注古典文學的網友。
    看到他的轉發和專業點評，許多人才後知後覺地意識到，這首看似簡單的詠物詩，竟然有如此多的門道。
    斯語的圍博評論區頓時陷入了新的討論熱潮。
    除了原先的“牛逼”、“厲害”之類的誇讚，開始出現更多一本正經的講解和分析。
    “原來‘商山芝’是典故啊，指的是傳說中的仙草，漲知識了！”
    “這麽一說，‘斦破蒼玉瓶’這個‘斦’字用得真大膽，但形容切西瓜的利落感絕了！”
    “確實，整首詩把吃西瓜這件俗事寫出了仙氣，還不顯得做作，功力深厚！”
    不過，現階段參與討論的，大多還是林知遠這樣的學生群體，或者一些古典文學愛好者。
    影響力尚且局限在一定的圈子內。
    然而，很快就有人坐不住了。
    一位名為周文斌的“大秦古詩協會”成員，偶然在時間線上看到了被轉發的這首詩和討論。
    他點開一看，作者居然是個叫“言吾”的網文寫手，心裏先就存了幾分輕視和不屑。
    再看到林知遠等一眾人對這首詩的推崇備至，一股莫名的嫉妒和酸意湧上心頭。
    不過是一個破寫網絡小說的，靠著運氣和炒作火了，現在居然還敢舞文弄墨，在圍博上興風作浪，搶他們這些“正統”文人的風頭？
    他當即在斯語的圍博下，寫下了一條長長的評論，語氣倨傲，充滿了批判：
    “言吾今天不寫書 作為一名古詩協會成員，看到閣下這首《西瓜》，實在有些話不吐不快。
    本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
    此詩看似工整，實則立意淺薄，通篇堆砌辭藻，浮於表麵，未能觸及物象之精神內核。
    ‘金佩刀’、‘蒼玉瓶’之喻，雖新奇卻失之雕琢，有炫技之嫌。詠物詩貴在托物言誌，此詩卻隻停留在口腹之欲的描繪上，格調不高。
    建議閣下還是虛心學習，沉潛古典，莫要總想著賣弄文字，嘩眾取寵。
    附上拙作一首《詠竹》，供閣下參考，方知何為風骨，何為意境。”
    在這條評論下麵，他還真的貼上了一首自己寫的詠竹詩。
    這條評論一出，頓時在斯語的評論區引發了軒然大波。
    一部分讀者，尤其是那些真心喜歡《西瓜》這首詩的，簡直氣笑了。
    “哪裏來的酸雞？見不得別人好是吧？”
    “說得頭頭是道，你行你上啊！你那首《詠竹》我看了，通篇陳詞濫調，還好意思說別人？”
    “就是！言吾大大的詩讀起來清爽有趣，你這詩讀起來一股子迂腐氣！”
    “古詩協會的就了不起了？就可以隨便貶低人了？”
    但也有一部分圍觀群眾，看到周文斌頂著“大秦古詩協會成員”的黃v認證，心裏不免有些打鼓。
    “他畢竟是古詩協會的，說得好像也有點道理？”
    “難道這首《西瓜》真的隻是表麵華麗，經不起推敲？”
    “專業人士都這麽說了，可能言吾這詩確實不怎麽樣吧……”
    輿論開始出現一些不同的聲音，支持和反對雙方在評論區爭論不休。
    喜歡文豪：我什麽都略懂一二請大家收藏：()文豪：我什麽都略懂一二書更新速度全網最快。