《海底》的浪潮席卷網絡，在帶來另類“情感釋放”的同時，其沉重的內容也像一麵鏡子，映照出了一些人內心深處無法言說的痛苦。
    對於本就身處抑鬱深淵的人而言，這首歌非但不是宣泄，反而成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
    【李悅，25歲，設計師】
    李悅患上抑鬱症已經兩年了。
    起因是長期的項目壓力、甲方的無理要求以及職場pua，讓她逐漸失去了對工作的熱情和自我價值感。
    她開始失眠、食欲不振，對曾經熱愛的繪畫也提不起筆，感覺自己像個被掏空的殼子，隻是在機械地重複著呼吸。
    深夜，她習慣性地刷著手機，試圖用網絡信息填充內心的空洞。
    首頁推送了《海底》，標題是“治愈神曲騙你的）”。
    帶著一絲自嘲和“還能壞到哪裏去”的破罐破摔心態，她戴上了耳機。
    前奏響起的瞬間，那冰冷的孤獨感就攫住了她。
    “散落的月光，穿過了雲——躲著人群，鋪成大海的鱗——”
    歌詞像一把精準的手術刀，剝開了她努力維持的平靜外表。她不正是那個“躲著人群”的人嗎？
    “海浪打濕白裙，試圖推你回去——海浪清洗血跡，妄想溫暖你——”
    她多麽希望有人能把她推回“岸邊”，給她真正的溫暖，而不是那些蒼白無力的“加油”和“想開點”。
    可現實是，連她自己都想放棄自己了。
    當聽到“靈魂沒入靜寂，無人將你吵醒——”時，那種無人能懂、被放逐在冰冷宇宙深處的極致孤獨感，讓她瞬間崩潰。
    她蜷縮在椅子上，眼淚洶湧而出，不是釋放，而是更深的絕望。
    這首歌沒有給她任何希望，它隻是把她一直在逃避的感受，用最淒美也最殘酷的方式唱了出來，仿佛在說：“看，你的痛苦就是這樣，無處可逃。”
    那一夜，她徹夜未眠，《海底》在耳機裏單曲循環，將她拖入了更深的黑暗。
    第二天，她無法起床，請假的消息都無力發送。
    【李哲，17歲，高三學生】
    李哲的抑鬱源於家庭和學業的雙重壓力。
    父母對他期望極高，每一次考試排名都像緊箍咒。
    在學校，他性格內向，沒什麽朋友，感覺自己是班級裏透明的存在。
    他覺得自己無論怎麽努力，都達不到父母的期望，也融不進同學的圈子，是個徹底的失敗者。
    同學群裏有人分享了《海底》，開玩笑說“考前減壓必備”。
    他鬼使神差地點開了。
    “來不及，來不及，你曾笑著哭泣——”
    “來不及，來不及，你顫抖的手臂——”
    “來不及，來不及，無人將你打撈起——”
    “來不及，來不及，你明明討厭窒息——”
    “來不及……”這三個字像重錘一樣砸在他心上。
    他覺得自己什麽都來不及了，來不及提高成績，來不及讓父母滿意，來不及擁有快樂的青春……一切都太遲了。
    而“無人將你打撈起”，更像是對他未來人生的預言——一片灰暗，沒有變化，沒有希望。
    他關掉音樂，把自己蒙在被子裏，無聲地流淚。
    他感覺那海水已經淹到了喉嚨，無法呼吸。
    他第一次清晰地產生了“或許消失掉會更好”的念頭。
    這種念頭讓他害怕，卻又帶著一絲詭異的誘惑。
    【李秀娥，48歲，家庭主婦】
    李秀娥的抑鬱是長期的。
    丈夫常年在外，感情淡漠；孩子上大學後，家裏空蕩蕩的；她為家庭付出了一切，卻感覺不到自己的價值，仿佛隻是一個負責打掃、做飯的機器。
    無盡的瑣事和內心的空虛吞噬著她。
    她在刷短視頻時，被背景音樂《海底》吸引，找到了原曲。
    秦雪那空靈又悲傷的聲音，讓她想起了自己逝去的青春和夢想。
    “海浪打濕白裙……”她年輕時也有一條白裙子。
    “試圖推你回去……”誰又能把她推回過去呢？
    “人間毫無留戀……”她的生活，不就是這樣日複一日，看不到任何新鮮和色彩嗎？
    她沒有像年輕人那樣嚎啕大哭，隻是默默地流著淚，手裏的抹布一遍遍擦拭著早已幹淨的灶台。
    這首歌沒有緩解她的孤獨，反而讓她更加確認了自己生活的無意義和絕望。
    那種沉入海底的無力感，與她日複一日的麻木生活完美契合，讓她連掙紮的力氣都徹底失去了。
    這些真實的、個體的痛苦，在網絡的海洋中或許隻是微小的水滴。
    但當類似的案例開始累積，當一些人在社交媒體上匿名或在心理谘詢熱線中，提及《海底》讓他們情緒崩潰、甚至產生更消極的念頭時，一股強烈的反對聲浪開始湧現。
    一些心理學者、社會工作者以及部分情緒激動的網友，開始公開抨擊《海底》和它的創作者。
    【某知名心理學科普大v發文：】
    “《海底》是一首藝術上非常成功的作品，但它極度危險！它精準地描繪了抑鬱狀態下的內心世界，卻沒有提供任何出口或希望之光。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    對於處於抑鬱狀態、尤其是重度抑鬱的個體來說，這無異於在他們的傷口上撒鹽，甚至可能成為壓垮他們的最後一根稻草！
    創作者在享受藝術帶來的讚譽時，是否考慮過其社會責任感？這樣的作品，真的應該被如此廣泛地傳播嗎？”
    【一位失去過親人的網友在相關新聞下評論：】
    “我理解藝術創作的自由，但我無法原諒！我的妹妹就是因為抑鬱症離開的，她生前就常說感覺自己在往下沉……
    如果她聽到這首歌，我不敢想象！這是在害命！斯語問徵），你寫出這樣的歌，晚上能睡得著嗎？！”
    【一些憤怒的網友發起了抵製話題：】
    抵製致鬱歌曲海底
    斯語出來道歉
    藝術不能成為傷害的借口
    輿論的風向開始轉變。
    從最初的“極致藝術”、“情感共鳴”，到現在的“危險作品”、“缺乏社會責任感”。
    要求下架《海底》、要求斯語出麵回應的聲音越來越大。
    甚至有人開始翻舊賬，將《百年孤獨》的沉重、《神雕俠侶》的虐戀都拿出來，指責斯語的創作基調越來越陰暗，對青少年和心理脆弱群體造成了不良影響。
    言究堂文化集團和斯語，再次被推到了風口浪尖。
    這一次的爭議，遠比文學理念之爭更加尖銳，直接關乎道德、責任與生命的重量。
    喜歡文豪：我什麽都略懂一二請大家收藏：()文豪：我什麽都略懂一二書更新速度全網最快。