我並非輕視王永鼎，但他看問題確實很片麵，僅看到了“房產稅”這一個點，而忽略了它和“返鄉、滯鄉”與“互聯網平台”的關係。
    這兩年經濟很難，很多專家都分析過原因，可大都是盲人摸象或者鸚鵡學舌。我搞不懂他們是怎麽爬到那個位置上的，也許一些組織就想利用他們的蠢來攪亂中國經濟發展的“好局”！
    中國人自古就有買房置地的傳統，家庭的主要財產就是房和地，現在的人有錢了買點住宅、商鋪、寫字樓、工業廠房等不動產用於出租獲取收益怎麽就不行了？
    專家說了“房產稅”可以抑製房價，那你直接降地價不就行了嗎，房價成本的最大一塊就是地價，你把地價降了不就行了，你為啥不降！
    專家說“房產稅”可以抑製投機，那更是屁話！你是個商品，憑什麽不能投機！股票、期貨哪個不能投機？你為什麽不抑製？就偏偏抑製房子！
    以上兩點根本就說不通，但他們就是要搞。房多的人也不會坐等別人去分他的錢，他們會賣掉，拿著錢去國外，照樣買,照樣收租……這樣的情況多了之後，國內的錢自然就少了呀！
    國內的錢少了消費能力也就弱了，“互聯網平台”的優勢就出來了，成本低、售價低，競爭力就強呀，實體店不死才怪！
    實體店死了，就業、投資就差，更支撐不了房價，房價就跌，城市家庭資產就變少，甚至為負，請問誰還有錢、有心情去消費！
    惡性循環就是這樣形成了，達到了一定程度，“返鄉、滯鄉”就開始出現，城市就會萎縮……如果不能扭轉這種趨勢，那情況就會越來越嚴重……嚴重到隻能維持溫飽的時候，請問誰還會去買房子？當然沒有人。那還需要收“房產稅”嗎？
    我想“房產稅”最終的結果就是被終止或者改變收稅依據，因為這個東西從一開始就是一個不合理的玩意，目前它收稅的依據是一個家庭持有多少房產，可這些房產大都是人家多年前買的。這就相當於，人家去飯店吃飯，他標價上說一個包子1塊錢，人家吃了5個，到買單時飯店老板說我們的包子頭兩個是1塊錢一個，後三個2塊錢一個，這是什麽行為？吃飯的人大概率會跟他吵鬧或者投訴他，那這包子還能賣的下去嗎！
    至於“互聯網平台”我最擔憂一點——安全，這些平台老板除了那身皮囊還像中國人，其他，他哪裏還是中國的？他們靠著這幅皮囊手握巨資卷死了多少養家糊口的小店？這難道隻是為了掙錢嗎！
    “房產稅”和“互聯網平台”的造成的結果就是“返鄉、滯鄉”，那如何解決呢？某官說“房產稅立法已經完成”，那下麵可不就是推出了嗎！關鍵你也不推出，那你這是幹嘛呢？還嫌房地產跌的不夠多，還嫌城市居民的腰包不夠癟！還嫌“返鄉、滯鄉”的人不夠多唄！
    想想這些破事心就煩，咱就是個群眾，多想無益，隨他們搞去吧！我還是玩玩股票，掙點酒肉錢樂嗬樂嗬！
    想罷，我又拿起手機，打開股市行情軟件，但見“X資源”高開高走，至10點20分已漲至13.54元。