第四四四四章 海獸葡萄鏡

字數:4109   加入書籤

A+A-




    

    

    “沒關係、沒關係,張老板做事兒夠意思,如果您需要的話,這銅鏡我依然會賣給你的。”

    那人急忙說道。

    “怎麽稱呼?”

    張天元忽然問了一句。

    “在下姓鄭,單名一個灑字,老娘希望我活得可以瀟灑一些,不過現在看起來是不可能了。

    我這日子過的啊,簡直就像個地老鼠。”

    那人苦笑著說道。

    “鄭灑啊,你看起來年紀不大啊,以後瀟灑的時候還多著呢,沒必要為了現在的不如意就把自己的下半生給決定而來。”

    張天元擺了擺手道。

    “承您吉言。”

    鄭灑苦笑道。

    他可沒看出來自己下半輩子會不會瀟瀟灑灑過日子。

    眼下最首要的目標就是把手裏頭這個銅鏡出手了,這樣最起碼可以得到一筆錢。

    “張老板,這銅鏡你要不要?”

    他著急忙慌地就把話題扯到了正題上。

    對他而言,別的都是虛的,隻有這錢才是真的。

    “我先看看。”

    張天元之前並未仔細看那銅鏡,隻聽說手下黑吃黑弄到了這東西,就想著還給別人。

    這會兒拿過銅鏡,仔細一瞧,還真是唐代的好玩意兒。

    “以銅為鏡,可以正衣冠”。

    銅鏡是古人重要的生活用品之一,其一麵經精細打磨後可清晰照麵,另一麵往往飾有豐富多彩的圖案。

    我國是世界上最早鑄造和使用銅鏡的國家之一,唐朝則是銅鏡製作的鼎盛期,其中尤以海獸葡萄鏡最具代表性,其造型優美、紋飾奇特、內涵豐富,不僅彰顯了大唐的盛世氣象,也給我們留下了諸多具有較大爭議的謎團。

    海獸葡萄鏡大致出現於唐高宗時期,在武則天執政時期極為流行,今天所見到的海獸葡萄鏡大多屬於這一時期,此後逐漸走向衰微,9世紀中葉以後基本退出曆史舞台。

    海獸葡萄鏡一般呈圓形,采用浮雕技法進行裝飾,主題圖案以葡萄和海獸組成,凸起的輪環將鏡麵分為內、外兩區,內區為數隻海獸嬉戲於枝蔓之間,外區為葡萄枝蔓纏繞。

    根據內、外區的枝蔓是否相連,海獸葡萄鏡又可分為“過梁”和“不過梁”兩種類型。

    張天元手裏的這件“海獸葡萄紋銅鏡”則為“過梁”型,鏡背中心為伏獸狀鈕,內區中5隻海獸以不同的姿態攀援於葡萄枝蔓之上,生動傳神,頗具動感;

    外區中多隻蜻蜓蝴蝶藏於碩果累累的葡萄枝蔓之中,神態各異,栩栩如生。

    內外區的葡萄枝蔓騎跨輪環彼此相連,使得整體圖案在精致之餘略顯繁冗,這也正是唐代審美情趣和藝術風格的體現。

    中原地區原不產葡萄,漢代時通過“絲綢之路”由西域傳入。

    到唐代,葡萄已成為常見的食物品種,不少唐詩之中都有提及,如王翰的著名詩句“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催”,李白也曾感歎“遙看漢水鴨頭綠,恰似葡萄初醱醅”。

    與之相對應的是,葡萄紋在紡織、雕刻、鑄造品的裝飾之中也屢見不鮮。

    海獸葡萄鏡中的“海獸”,是一種在現實基礎上進行藝術加工後創造出來的形象,其形態多樣,有的似獅子、有的似狐狸、有的似馬,不同學者根據自己的認知。

    而對此類葡萄鏡提出不同的稱謂,例如宋代《博古圖錄》中稱為“海馬葡萄鏡”,清代《西清古鑒》中稱為“海獸葡萄鏡”,此外還有瑞獸葡萄鏡、狻猊葡萄鏡、鸞獸葡萄鏡等稱謂。

    就當前而言,以“海獸葡萄鏡”最為常用。

    “張,這海獸是什麽怪物啊?是不是海裏頭的怪物?跟尼斯湖水怪一樣?”

    張天元在鑒定銅鏡的時候,戴安娜就坐在旁邊,一時忍不住問了一句。

    張天元笑道:“這正是我需要說明的地方,我們認為不應將‘海獸’理解為‘海中之獸’。

    在我們中國古人的地域觀念中,往往將本國稱為‘海內’,而將世界其他地區統稱為‘海外’,因此從域外引進的事物被冠以‘海’字。

    例如海棠、海石榴、海棗等,因而古人在使用‘海獸’這一稱謂時,強調的應該是‘海外引進’。

    關於‘海獸’的原型有較大爭議,主要有兩種觀點。

    有學者認為海獸葡萄鏡中‘海獸’的原型很可能是‘獅子’。

    獅子原產於非洲和亞洲西部,據傳東漢章和元年,由月氏作為禮物進貢給漢章帝劉炟。

    隨著獅子成為佛教的護法神,其形象逐漸為社會各界所喜愛,並被奉為辟邪神獸。

    但由於獅子的數量極少,絕大多數工匠並沒有真正見過,因而隻能通過有限的認識加上自己的想象進行創造,這是海獸葡萄鏡上‘海獸’形象千姿百態的原因所在。

    也有學者認為‘海獸’並不特指獅子,還包括其他各種形態的瑞獸,而瑞獸是我國的傳統紋飾之一,現今已發現不少六朝和隋唐時期的瑞獸銅鏡。”

    “我明白了,海獸就是虛構出來的動物吧,以現實中的某種動物為原型進行的創造。”

    戴安娜雖然不是古董專家,不過這點事兒還是能理解的。

    其實在張天元看來,不光海獸存在疑問。

    關於海獸與葡萄組合紋飾的來源也有較大爭議,同樣有兩種觀點。

    一種認為是由我國自創,因為早在漢代,我國的紡織品上就出現了葡萄紋與瑞獸紋的組合紋飾。

    據考古發現,1959年在和疆民豐出土了東漢時期的“人獸葡萄紋彩罽”,以及“走獸葡萄紋綺”,可知瑞獸紋樣與葡萄紋樣結合的時間應該早於唐代,隻是兩者的組合在唐代才出現在銅鏡上;

    另一種則認為是由域外傳入,具體來說則是源自古代波斯、羅馬或者希臘,因為這些國家的建築裝飾和器物上多見禽獸葡萄紋。

    就目前研究而言,還無法斷定哪一種觀點更接近事實,因為無論是我國漢代的人獸葡萄紋、走獸葡萄紋,還是波斯、羅馬、希臘的禽獸葡萄紋,都與唐代海獸葡萄鏡上的紋飾風格有著顯著的差異。

    海獸葡萄鏡不僅存在於我國南北方的廣闊區域,而且在今天的日本、朝鮮、伊朗、蒙古、俄羅斯等許多國家和地區都有發現,表明這一裝飾風格的銅鏡不僅在我國流行,同時也受到世界其他地區人們的喜愛。(www.101novel.com)