兩年後, 鄭家長輩曾數次後悔沒有及時阻止小輩異想天開的這記“敲山震虎”。事實上, 當他們回過味來, “朗峰高科董事長傅朗跟同性戀人交往多年”的新聞已經在網上大麵積散播開來。

    《em周刊》是綜合雜誌，在企業財經、社會民生、娛樂時尚、體育文化等領域都有涉獵, 人脈很廣，許多被它采訪報道過的微博大v也習慣性會關注它。雖然不是主流官媒，但多年來口碑還算不錯, 比微博上的那些營銷號公信力強了不是一點半點，因而新聞一經爆出, 就引起廣泛熱議。

    那是傅朗啊，傅振國的二孫子, 傅興的小兒子, 本身又是商界名人，《em周刊》吃飽了撐的敢去撩虎須？

    沒見報道傅朗的新聞一貫多麽偉光正，即便是娛樂媒體也最多就說點他戴戒指懷疑已婚的八卦嗎？從不流連酒吧等**, 朝九晚五，作風正派到就像個老幹部，曾經也有記者試圖跟拍過他，但還沒抓到他什麽把柄，就被上頭給緊急撤回了。

    傅朗畢竟不是演藝明星, 也不是某網紅富二代那般的人物, 他的背景更加複雜雄厚，因而媒體們對他更是客氣。更何況，他們確實沒有抓到傅朗什麽私生活新聞點的證據。

    不像某些家有妻兒, 卻同時有好幾位紅顏纏身的富豪，傅朗連個緋聞對象都沒有，想碰瓷他的人沒幾招就被收拾了。

    再說，即使知道傅朗住在哪裏，你敢曝光？

    四合院的地址，之前幾個對傅朗感興趣的記者稍微一跟就知道了。但那房子實在太大了，不能進去裏麵一探究竟，隻知道除了傅朗和蕭悅沄兩人外，還有蕭悅沄讀小學的弟弟和其他幾對夫妻在裏麵居住，時不時還有兩家的親友長輩去那裏小住。

    說是情侶同居？看起來也不像啊。但是憑傅朗的身家和身份，沒必要跟別人擠一起住吧？有錢人的想法他們還真是想不通了。

    唯一明白的是，這不算什麽切實把柄，盡管蕭悅沄的身份確實算有新聞可做，稍微誇張點用詞也算能吸引眼球，但為了不引起不必要的麻煩，知道這件事的媒體都有誌一同的沒有曝出來，也不再費心留神傅朗的問題，通通收攏人手投入其他選題，他們有更多其他名人的新聞點要抓呢。

    因而，對於這次《em周刊》敢勇於曝光傅朗的私生活，其他媒體紛紛側目，關鍵是，人家確實拿到了有爆點的證據。

    **

    《em周刊》不敢捏造或誇大什麽，用詞也很謹慎，沒敢下任何結論，基本上隻敢就照片線索做出顯然易見的推斷。

    傅朗在幾年前就與某個男人有染，這是肯定的。

    四年前，八月的某天，傅朗與一個年輕男人在某商場逛街。照片裏可以看到傅朗一直跟在那個男人後麵，手上大包小包地提著許多袋子。

    三年前，六月的某個深夜，某地下車庫裏，兩人手牽手走著，傅朗先將那人送到副駕上坐好，自己隨後坐到駕駛座，然後長焦鏡頭清晰地拍到了兩人在車內擁吻的照片。

    之後那一年，陸陸續續還有一些公眾場合的合照，但照片再沒拍到兩人間的親密舉止，最多體現兩人的關係依舊不錯。

    而最近兩年的偷拍照片就沒有了。

    《em周刊》有意避開了在和美小區、學校門口和四合院大門等處拍攝的指向性較強的照片。至少光從以上那些打了馬賽克的照片上是判斷不出傅朗那個同性戀人的身份的。

    是的，馬賽克。所有照片裏傅朗同性戀人的臉上都打了馬賽克。所以對方是誰，從頭到尾是否都是一個人——反正雜誌說是同一個，廣大人民群眾可以自己通過體型和膚色等線索去判斷。

    從四肢和頸部露出的皮膚，依舊能夠判斷，那人的膚色白皙，身材修長纖細，跟官方身高一米九一的傅朗站在一起，目測那人的身高應該也有一米八以上。雖然看不到正臉，但給人的感覺氣質體態很好，長相應該也不賴。

    再然後，除了車內擁吻照外的更大爆點就是，某張兩年多前的合照上，傅朗和那個男人手上的戒指應該是同一款。

    而上周，傅朗出席的一次商業活動時的照片上能夠看到，那枚戒指現在依舊戴在傅朗的左手無名指上。

    最後，《em周刊》還指出傅朗在國內民政局登記的婚姻狀態仍是未婚，不排除兩人有去國外結婚的可能。

    **

    一向偉光正的傅家有麻煩了！

    誰還沒幾個政敵？這條新聞一出，有鄭家小輩領頭挑事，其他同樣不爽傅家的人樂得作壁上觀，甚至悄悄給這事加點油，推波助瀾，擴大影響。

    無論商界、政界還是媒體，嗅覺靈敏的人察覺到這背後的權利紛爭後，立刻決定保持沉默，先觀望一陣。畢竟那批標注了拍攝時間的照片應該不是假的，那麽傅家的這個“汙點”應該是坐實的，就看傅家怎樣遮掩了。

    就在明眼人翹首以待傅家跟鄭家談判，繼而控製輿論，聯係微博論壇網站等處□□刪博，使出關鍵字屏蔽等欲蓋彌彰的強硬手段時，傅家卻遲遲沒有動靜。

    在外人看來的“汙點”，真的是“汙點”嗎？

    顯然，傅家人並不這麽認為。

    那些人也錯估了現在年輕人對“同性戀”的接受程度。

    一開始，確實有人表示震驚、惡心，高呼騙子，還有極端恐同人士鬧著要抵製朗峰高科的產品。

    “因為一想到他們的老板是個同性戀，我就不舒服。”

    一些專家忽然冒出來講述艾滋病的發展史，以及同性戀在其中的重要“貢獻”。

    一些跟風媒體或大v也列出種種數據和科學依據，講述同性戀的成因，對比國內外同性戀人群的比例。

    還有人尖酸刻薄地提到同性戀對父母的傷害，分析形婚現象的由來和影響以及同妻的悲慘遭遇。

    又有人開始隱射傅家作風問題，隱隱提到傅朗的家世背景。

    就在這時，有朗峰高科官方微博親自認證的董事長傅朗的微博賬號忽然發聲。

    傅朗v：“我們很幸福。”

    配圖：一黑一白兩隻骨節分明的手親密地十指交握，兩枚款式普通的婚戒熠熠生輝。

    輿論一片嘩然。

    這算是承認了嗎？決定正麵剛？

    連鄭家公子都沒想到傅朗會承認得如此坦然，讓他們措手不及，許多準備的後手一時間都不知道如何繼續下去。

    一般而言，傳出這種新聞的明星都是打死不承認的，p圖、偶爾跟友人玩遊戲、媒體斷章取義、看起來像那回事但其實是借位……等等借口不一而足，無論其他人信不信，反正咬死了不是事實，是媒體惡意炒作，隨著時間過去，跟異性明星再親密炒作幾次，逐漸也就被人淡忘了。實在不行，被以為是雙性戀也比單純的同性戀要好啊。

    然而，就是這位華國富豪榜前列的年輕知名企業家，居然如此大方公開地承認了自己與同□□人的關係。

    他以後不打算跟女人結婚了嗎？或許隻要他想，願意加入傅家的人確實如過江之鯽。但是，有了今天這一出，傅朗如果再自打嘴巴，肯定會被人嘲諷到死。那個願意跟他形婚的女人也會被冠上各種，拜金、心機、同妻、形婚等等標簽。

    然而，回過神來，越來越多的人，尤其是同性戀群體對傅朗此舉愈發佩服起來，他們深受鼓舞，更加有了勇氣去直麵那些仿佛同樣打到自己臉上的偏見和質疑，立刻操起鍵盤甚至出現在鏡頭前開始搖旗呐喊。

    同時，人們也意識到那句“我們很幸福”之外，似乎還包含深意。

    網友們都愛腦補，轉發傅朗這條微博第一的熱門最右評論就是：“關外人什麽事？”

    這條簡單的微博仿佛吹響了輿論反攻的號角。

    有支持同性戀的人士立刻整理貼出國外一些先進國家和地區已經認可同性婚姻的現實，高呼同性戀隻是一種性取向，應該得到基本的尊重，不應受到歧視。這種觀點也得到了不少人的支持和認同。

    不過，也有人在評論裏煽風點火：“你就支持唄，等你受騙當了同妻的時候，不要回來哭哦。”

    這條評論獲得了許多讚，很快上了熱評，但也同時受到了許多人的口誅筆伐。

    許多路人也對傅朗如此爺們有擔當的爽快行為表示讚賞。更有某些群體圈地自萌，根據《em周刊》提供的種種線索腦補了數篇現代都市霸道總裁甜寵同人文，yy得不可自拔。

    微博和一些網站還趁熱開了投票，調查廣大網友對同性戀的態度。

    1、尊重，對真心相愛且不**的同性情侶，都能給予理解和支持。

    2、尊重，但如果家人成為同性戀，我還是接受不了。

    3、抵製，厭惡。

    4、中立，說不好。

    5、不關我的事，不關心。

    其中，選擇第3項的人雖然多，但卻不是最高票。選擇2和4的人是最多的，選1的人也越來越多，這在十年前，簡直是不敢想象的。

    各種投票結果一出，大跌眼鏡的各大媒體又開始開設專題討論現在人們對同性戀態度的轉變以及可能的社會影響，討論中多有涉及前幾年就一直有代表提出的同性婚姻合法化的議案。

    總之，一時間“探討華國同性婚姻合法化可行性”成為了時下最熱門的社會議題，不隻在網絡上，平麵和電視媒體等都陸續開始爭相報道，全民關注度越來越高。

    這種時候，追問傅朗對象身份的聲音反而很小了。

    作者有話要說：　　寶寶的事情居然下章才會細說。_(:3ゝ∠)_

    還有2-3章正文完結～

    下章明天中午12點更新～