時間倒並不特別難打發。

    退休後的一年多時間裏，電腦裏那些千變萬化的戰爭遊戲，給村田敏夫帶來了無窮樂趣。

    在遊戲，他永遠隻給自己安排驅逐艦艦長的職務。

    他多次對兒子女兒來看望他的老戰友其他親友講述遊戲的細節，讚歎電腦程序設計師的高明。

    這設計師，一定是海洋作戰專家。想想又加一句：不然的話，一定有海戰專家當他的顧問。

    兒子和女兒告訴他，－－－這程序設計，是由電腦，將幾十萬條因素，包括現代海戰條件下的各方麵，各種戰爭進程的各種可能變化，各種戰鬥細節的各種可能變化，作超大倍數的分析綜合後，再行設計出來的－－－

    他很是吃驚。

    －－－這是說，未來戰爭，不，是現代戰爭，用電腦來操縱指揮千軍萬馬，安排調動一切事宜，豈不是遠活人來得準確英明

    稍微定心一想，他又覺得自己的憂慮實屬多餘。

    電腦運用技術早已進入軍事指揮係統，起著不可替代的巨大作用。

    －－－但假如沒有人的參與，不是將人的思維方式輸進電腦，它怎麽能給出答案

    他想聽聽兒子的意見。

    村田正義說：我認為，在集了人類最新發明，最高智慧成果的軍事戰爭領域裏，電腦使用在許多環節人反應快，照顧麵周全，細節精確。

    如說炸彈炮彈的精確度，絕對離不開電腦。

    軍事指揮係統裏，電腦將信息分析判斷發出指令連成一氣，效果驚人。

    但它永遠無法完全頂替人的大腦。有時甚至即使以最簡單的兩個可能，隻選擇一個來看，電腦也不能作出百分之百的準確判斷。

    您不大明白我的意思

    舉例來說，我現在抬腳了，您說我是邁步呢，還是會將腳再收回去

    我知道，您會說，電腦會根據我的肌肉變化麵部表情骨骼情況作出判斷，解決這個看來並不複雜的問題。但我實際是要作出三個假動作後，將腿抬得更高，然後再邁出一步。

    在電子技術尚不能探測人的思維世界時，解決不了這個問題，但以後呢村田敏夫被兒子的說法吸引了。

    猛地一想，電腦能分析人的思想時，豈不是解決了是與否的問題在許多領域裏，可以算是解決了。

    如人們那時可以用電腦追蹤監獄逃犯的思想，輕易地將其捉拿歸案。

    但它解決不了戰爭來臨時，實力相差不大的兩個對手裏，誰將一定勝利的看似簡單的選擇。村田正義斷言道。

    為什麽村田敏夫問，但他立即自己解答道：哦，是了，兩個人都用電腦分析對方的思想，鹿死誰手難說了。

    這是一方麵。另一方麵，有句話說，旁觀者清。

    假設以超級電腦測算一場勢均力敵的戰鬥，戰鬥，各種因素加在一起，實際過程千變萬化，最終結局卻隻有很少幾個。戰爭，雙方都隻能拚命去爭取對自己最有利的結局，試問，那台電腦能算得出來戰鬥細節和最終結局連居身事外的清醒者都不能下結論，作戰雙方更不用說了。

    村田敏夫點頭，看來兒子起自己來，他的思路要寬而深，更加跟得時代。

    vwhtlbook4141576dexhtl