台北故宮多精品，這一點，業界共知。

    台北故宮與大英博物館、法國羅浮宮、美國大都會博物館並稱為世界四大博物館。

    它的總藏品有近七十萬件，其中超過九成五，來自北平故宮，餘下部分為征集和捐贈。

    三十七年1948秋，國共戰爭形勢逆轉，故宮和中央圖書館、中央研究院史語所、中博籌備處決定挑選文物精品運往台島。

    該年年底，第一批文物箱件由海軍載運駛離金陵，抵達基隆。次年，第二批文物由商船，第三批箱件仍由海軍載運。故宮運台文物共2972箱，隻是北平南遷箱件13491箱的百分之二十二，但均屬於精挑細選，總數量達到六十四萬七千多件。

    遷台的學者當時認為金石是最重要的，鼎是國家的象征，所以拿走了不少2382件青銅器文人重視書畫，書畫本身也好運載，能拿的盡可能拿，共拿走了5424件。其中僅宋畫即達943幅，宋元山水畫係列可構成台北故宮的極品特展。中國有君子佩玉之說，故玉器也拿走不少，數量難以統計。陶瓷易碎，隻拿走了一部分，但也達到驚人的17934件，集中了北平故宮博物院各瓷器陳列室與敬事房的精品，可謂名窯畢備。此數據來自時任故宮院長馬衡老先生的回憶和當時的表單記錄

    金石、字畫、玉器、陶瓷，是台北故宮最負盛名的四大項，也是台北故宮屢屢在國際上拚得榮譽的四大主項，現如今，字畫項竟然出問題了？

    在龐大的台北故宮字畫藏品體係中，董其昌的紀遊圖冊，實在算不上頂級精品，但這件事所帶來的影響，非常惡劣這件事會直接昭示故宮的鑒定和管理人員，技術是否過關？

    它影響的是台北故宮整體形象！

    原本想回家休息的蔣複璁老先生，讓司機直接將車子開到士林區外雙溪至善路，這裏是台北故宮修繕及點檢總部。

    此時，天色已黑，普通工作人員已經下班，但蔣老先生知道，有一人一定還在研究室。

    告訴李仲明，我在辦公室等他。”老先生對主任秘書周工鑫揮揮手，自己先行上樓。

    李仲明，台北故宮字畫類鑒定專家，修複裝裱大家，本人也是大書法家。

    此人學識優卓，品行高潔，性情敦厚，唯一的缺點就是非常不喜歡何人交往，自閉到甚至不願意見人的地步。

    董其昌紀遊圖冊，李仲明很早就發現是臨摹的，也做了匯報。李老先生非常牛，他甚至從董其昌諸多代筆作品的筆法中總結出，這套圖冊的代筆人是趙左蘇鬆派代表畫家。

    鑒於趙左名氣要遠低於董其昌，而且這件事也存在內部爭議，影響並不好，因此，台北故宮一直隱瞞這件事，這件作品也從未公開展覽過。

    這件事怎麽就傳出去了？蔣複璁老先生想聽聽李仲明的解釋。

    蔣複璁坐在辦公室沙發上，輕叩扶手，琢磨著這件事，如何應對。

    不一會，周工鑫帶著李仲明走進辦公室。

    師兄，您回來了？”李仲明的眼鏡像瓶底，即老花又近視，人清瘦的厲害，明明比蔣複璁年輕二十歲，可兩人看起來差不多。

    李仲明性情自閉，喜好研究，不善人際關係，他能在台北故宮立足，全托蔣複璁的關照。因此他對蔣複璁，非常尊敬。

    除此之外，兩人還有另一層關係：李仲明同樣畢業於北大，蔣複璁是他的同門學長兩人的恩師都是民國著名學者、教育家、北大校長蔣夢麟。而且，兩人都是蔣夢麟的入室弟子，所以，蔣複璁的官職如何變化，李仲明的稱呼始終不變學長或者師兄。

    嗯，你坐。”蔣複璁抬手示意。

    等李仲明坐下，蔣複璁側著身子問道，“今天報紙上的事情，你知道嗎？”

    報紙？什麽事情？”李仲明茫然的搖搖頭。

    果然如自己所猜，他對此一無所知。蔣複璁讓周工鑫拿過一份中時報，遞給他並說道，“香江中大，發現兩幅董其昌紀遊圖冊的殘頁”

    李仲明立即站起身來，報紙也沒看，嚷嚷道，“好事啊，我們去聯係中大，看能不能征集過來。”

    老先生直率，想的盡是好事。

    蔣複璁啼笑皆非，向下按按手，“你聽我說完！”

    哦，李仲明也發現自己冒然打斷了師兄的講話，又坐了下來。

    現在的問題是他們拿我們館中所藏的董其昌紀遊圖冊說事呢。”他用手指點點李仲明手中的報紙，“你看看那些報紙都胡說八道些什麽。”

    老先生趴在報紙上，看看標題，“咦？他們怎麽知道我們館中藏有這個東西的？”

    許佳聞弄到的資料還是比較詳實的，甚至連台北故宮所藏董其昌紀遊圖冊的編號都弄到了，多數內容並非胡說八道。不過，在最後一段，對台北故宮的管理、鑒定、核準能力提出質疑，這才是蔣複璁老先生生氣的原因。

    放下報紙，李仲明老先生有些茫然。這種事，已經超出他的思考範圍。

    良久，他說出一句讓蔣複璁和周工鑫兩人哭笑不得的話，“他們說的並不準確，我們館藏的那幅圖冊，正式名稱應該是蘇鬆趙左臨摹董其昌紀遊圖冊。”

    那份圖冊算不得偽作，是正統的臨摹作品。”

    其理由有二：首先通篇並沒有仿題跋、印章、更沒有留下玄宰的字號，因此不能算是贗品，隻是臨摹第二，在這份圖冊中，趙左還另行創作了三幅。也就是說，有三十三幅臨摹董其昌，三幅自己創作的作品。”

    所以，這份圖冊，不是偽作，而是趙左個人的習作冊。”

    他們的報道不準確，我們應該糾正這些報紙的說法，以免誤導別人。”李仲明老先生是真正做研究的人，根本不懂官場、商場上的那些勾心鬥角。

    老先生口中的趙左，是董其昌的好友，也是董其昌的長期代筆人。趙左創蘇鬆畫派，明末知名的畫家，其繪畫能力並不遜色於董其昌。

    但趙左相比董其昌，有一大不足，董氏所具有的超凡書底是趙左力所不逮的。

    所以台北故宮所藏董其昌紀遊圖冊上文字很少，正是因為相比董的書法，趙左自認不如，才沒有動筆。

    李仲明正是依據“無鈐印、無題跋、少題字、自作畫”這四點，鑒定這本圖冊，並非媒體上所認定的偽作，而是趙左的臨摹練習冊。

    聽完李仲明的說法，蔣複璁沉默無語。

    話說此時的學者，無論是台島，還是內陸，對待專業的態度，非常求真求實。遠不是三十年後，台北故宮那副拖拖拉拉，死不承認的無賴學者模樣。

    蔣複璁摸摸額頭，覺得按照李仲明的思路，倒也不錯借助此事，將這本館內也頗有爭議的董其昌紀遊圖冊，就此正名為蘇鬆畫派趙左臨摹董其昌紀遊圖冊。

    也算是結束一段紛爭。

    仲明啊，你整理一套完整的、有關這本圖冊的鑒定報告，明天給我。”蔣複璁真的有些累了，他靠在沙發背，說道，“我安排書畫部，內部討論一次，爭取在後天，給外界媒體一個詳實的答複。”

    他又回頭對周工鑫吩咐道，“明天安排老紀、繁中他們都過來，參與鑒定。另外，幫我聯係素心樓，問問錢師叔身體還好不好？能不能見客？就說我明天抽空去拜訪他。”

    相比師弟的單純，蔣複璁可謂聰明絕頂，老奸巨猾，他很快想到如何對付中大的方法。

    素心樓，是錢穆先生的住宅。蔣複璁為何要找錢穆？

    錢穆是新亞書院創始人，香江中大創始人之一。在中大，錢老有著無與倫比的影響力。蔣複璁找他，無非是想要盡快將此時壓下去。還有就是，看看能不能將這兩幅畫“募捐”上來。在他看來，這件事應該不難，中大嘛，畢竟不是外人。

    為何要這樣說？還得從錢穆說起。

    錢穆老先生雖然隻比蔣複璁大三歲，但輩分整整大一輩。

    錢老十六歲開始擔任教師，二十年代末便開始擔任燕大和北大的教授，當時蔣複璁還在北大跟著老師讀碩士。錢穆與蔣複璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人關係非常好，因此他就天然就漲了一輩，成了蔣複璁的師叔。

    中大這些年因為錢穆的關係，和台北故宮的合作、交流以及研究，很多。

    因此，蔣複璁很自然的認為，這件事應該不難擺平。

    李仲明陪著師兄走出辦公室，“師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看可以嗎？”

    台北故宮中的董其昌紀遊圖冊是摹本，現在聽說兩幅真本殘頁出現，他心如貓撓，非常想見見真品。真品、摹本，對比著，還有比這更有趣的書畫研究了嗎？

    蔣複璁覺得他的提議不錯，怎麽著也是中大那邊一幹教授的自說自話，究竟是不是真品，還得要自己派人鑒定，才放心。這個人選，自然是李仲明最合適。

    於是他點點頭。

    明天開完鑒定會，你就可以去。我給你寫兩封信，帶給馬臨和金耀基，他們會給你一定便利的。如果可以，直接將那兩幅畫帶回台北，我也見識見識。”

    老先生的口氣不小。

    他還真不是吹的，他口中的馬臨，雖然是香江中大的校長，可那不是錢穆，無論是學術還是輩分，乃至資曆，馬臨都要差他幾條街。

    而此時，許佳聞、許家耀、羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。

    案板桌後麵坐著一位微胖，戴黑方框眼鏡，叼著煙鬥的中年人。

    正是新亞書院院長金耀基老先生。

    他此時火氣正旺，將三位上晚自習的學生抓來問話。

    金院長的眼神很淩厲，盯著這三位搗蛋的學生，想聽聽他們怎麽解釋今天發生的這件事。