――

    卻說浙江巡撫楊昌浚聽了兩府兩縣的審訊結果，知道主犯和要證都已翻供，麵色不禁一變，因為此案雖由杭州府定案科罪，但在呈報上來時他並未細加考究，就據以申詳刑部。他很懊悔在楊詹氏上控撫院時，未根據她所陳理由補呈刑部參詳，為自己留一個卸責地步，就以案已案定讞駁回。濕布衫穿上身無法脫下，現在奉旨親審，而案中主犯和要證一律翻供，勢難繼續維持原叛，如果據目前審訊結果翻案，則難辭辦案草率馬虎、草官民命之責，不待言官參劾，這個巡撫職位就保不住了，想來想去，覺得還是維持原判有利，便把這意思對承審的府、縣說了，龔同綬和錫光都搖頭說：“難！難！主要不是犯人翻供，而是這個證人錢寶生現在根本不承認他有賣砒霜給楊乃武情事，這就使原判難以成立。”楊昌浚眼睛冒出凶光道：“那就該追究他為何作偽證，出具供給，陷人於罪。”龔同綬道：“卑職等也曾追究，他說餘杭縣知縣曾親自到他店內，要求他到縣，再三勸誘，說隻要他承認，包他無事，不必到案與楊乃武對質，並寫了張此案與他無幹的保證書給他，他才答應在供給上畫押。杭州府僅憑他的供給定案，並未提他與楊乃武對質，這次會審，卑職提楊乃武和他當麵質訊，誰知他和楊乃武竟一麵不識，這就無法維持原判，如果責他不該作偽證，事情就要牽涉到餘杭縣。”楊昌浚這才知道案情內幕竟然如此暗昧，啞口無言，隻好囑咐府、縣再審，p

    一麵以案情尚未查明呈報上去，以期拖延時日。 ――p

    光緒元年四月，都察院給事中（言官）――王書瑞上了道奉章，彈劾浙江巡撫楊昌浚辦理餘杭縣孝廉--楊乃武被葛畢氏誣攀共謀，毒p

    死親夫葛雲飛一案，居心不公，偏聽偏信府、縣一麵之詞，不加根究，即行申詳刑部，草官人命，此次奉旨親審複查，又複委派湖州府錫光代p

    辦，意圖卸責，對此重大案件，久懸不決，迄未查明，請另委大員審理，以明真相，早日正確結案。 p

    原來結事中一職，在秦、漢係屬兼職，為左右曹諸官吏，以在殿中，常侍從左右，故稱給事中；隋、唐以來，屬門下省，掌封駁，凡p

    製敕有不便，就駁正錯誤封還。元代以後，取消了門下省，便給事中的官職仍然存在於故。明代分為吏、戶、禮、工、兵、刑六科，掌侍從規p

    諫，糾察六部弊（病）誤，清代隸屬都察院，與禦史同為朝廷諫官，故又稱結諫，有糾劾內外官吏之權 p

    自從前清鹹豐帝死後，慈禧發動宮廷政變，囚殺了八大誥命大臣而奪取了政權，又害死了慈安太後，更開始垂簾聽政。同治帝一朝，p

    幾乎全在她垂簾聽政之下，光緒初年也是如此，這時她接讀王書瑞的奏折，便於四月五日下旨：“浙江餘杭縣民婦葛畢氏毒斃本夫葛雲飛，誣p

    告舉人楊乃武因奸同謀一案，派浙江提督學政胡瑞瀾嚴訊，以期水落石出。” p

    楊昌浚讀了諭旨，私心暗喜，因為不但可以推卸責任，而且他和胡瑞瀾私交很深，親如手足，此番正可狼狽為奸，囑托他維持原判，p

    使這樁案子再也翻不過來。那麽他這個官位就安如泰山，再也不可動搖了。 p

    可是楊乃武聽到這消息，卻驚得麵如土色，因為胡瑞瀾正是斥革了他舉人功名的對頭冤家，單憑斥革他功名這一舉措，就可證明這位p

    學台大人完全相信他和小白菜通（n）奸同謀毒死葛雲飛是實，同時他過去因應試經常往來於省城，曾聽得人們談起，這位學台大人心地陰險、p

    毒如蛇蠍，知道這樁案子落在他手裏，前途必然凶多吉少，要想翻案，根本沒有希望。但這是上諭欽差，也隻好自歎命運不濟，束手無策罷了p

    。 p

    提督學政的地位和巡撫是平行的，不過因為專管學務，在一般人眼裏看來，似乎不如管理政務的巡撫尊貴。楊昌浚和胡瑞瀾雖然私交p

    很深，但平時也隻是官場應酬往來，這時奉旨提審此案，地位無形提高，楊昌浚心頭又懷著鬼胎，有求於他，所以在得到諭旨消息以後，立刻p

    打轎到提督學政衙門拜訪，告訴他兩府兩縣曆次會審情形，希望他能維持原判，由於彼此關係密切，所以直言不諱的把自己擔心翻案與前程不p

    利的心事也告訴了他，並說：“此案關鍵全在證人錢寶生身上，他和楊乃武原來素不相識，由餘杭縣令劉錫彬答應他不必到案對質，僅取供給p

    ，又寫了與他無幹的保證書給他，他才出風頭作偽證，現在他這樣一翻供，就使原判難以成立。為今之計，必須先把劉錫彬給與他的保證書取p

    到手，放他回家，此人留在省城，逢人就訴冤，於案情大大不利。”胡瑞瀾聽了，早已胸有成竹，他是官場老手，並不表示可否，隻說：“且p

    待審訊後再行定奪。”楊昌浚不得要領，隻好辭出，一顆心仍舊安定不下來 p